约翰·狄克森·卡尔研究

约翰·狄克森·卡尔研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:谜斗篷
作者:[美]S. T. 乔希
出品人:
页数:224
译者:ellry
出版时间:2016-6
价格:0
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:谜斗篷
图书标签:
  • 谜斗篷 
  • 推理 
  • 欧美推理 
  • 约翰·狄克森·卡尔 
  • 推理研究 
  • 理论研究 
  • 欧美 
  • 评论 
  •  
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

谜斗篷035 http://www.douban.com/group/murderpen/

约翰·狄克森·卡尔(1906-1977)是侦探小说黄金时代“三大家”之一,更是当之无愧的“密室之王”,拥有极高的声誉和众多的拥趸。《约翰·狄克森·卡尔研究》是第一本针对卡尔的研究 专著。作者S. T. 乔什是一位知名的恐怖小说研究专家,在H. P. 洛夫克拉夫特的研究方面 非常突出。书中,他对卡尔作品进行了各种专题性的评论研究,第一部分以卡尔笔下各位侦探为主题,进行总括性的分析,第二部分针对卡尔作品的特点,对哲学观、侦探小说观、超自然、作品风格等进行了深入的探讨。

具体描述

读后感

评分

首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...

评分

首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...

评分

首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...

评分

首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...

评分

首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...

用户评价

评分

适合与卡尔纪念文集一起全方位了解卡尔生平。但相比充满感性的后者,这本书太“干”了,是实实在在的研究文。如果说卡尔纪念文集主要是让读者通过他人的印象了解卡尔在生活中的为人,那这本卡尔研究则集中且只针对卡尔的作品做讨论。能剖析的几乎都解得一干二净了,问题在于过分详细地引用原文,并且涉嫌过分解读,可能作者的不少推测连卡尔都是未曾想象的。但总体来说作为古典推理死忠,出于情怀与对卡尔的热爱都不得不献上五星评价。 最后,真心希望国内能把卡尔与奎因剩下的作品给引进啊!(不然看这些研究干货的时候真的会产生很多代沟,根本不知道它在说什么……)

评分

可能要提醒的是这本不是严格意义上的评论类作品,是真正的研究作品。因为里面有相当篇幅说诸如:卡尔小说背景时间和地点的统计,卡尔历史推理与同题材的其他推理小说哪个对,之类的。即使是评论的部分还是过于泛泛而谈,而且小说原文引用的比例太高了,完全没有必要。

评分

适合与卡尔纪念文集一起全方位了解卡尔生平。但相比充满感性的后者,这本书太“干”了,是实实在在的研究文。如果说卡尔纪念文集主要是让读者通过他人的印象了解卡尔在生活中的为人,那这本卡尔研究则集中且只针对卡尔的作品做讨论。能剖析的几乎都解得一干二净了,问题在于过分详细地引用原文,并且涉嫌过分解读,可能作者的不少推测连卡尔都是未曾想象的。但总体来说作为古典推理死忠,出于情怀与对卡尔的热爱都不得不献上五星评价。 最后,真心希望国内能把卡尔与奎因剩下的作品给引进啊!(不然看这些研究干货的时候真的会产生很多代沟,根本不知道它在说什么……)

评分

专题型的研究专著,大部分观点还是很受用的。

评分

可能要提醒的是这本不是严格意义上的评论类作品,是真正的研究作品。因为里面有相当篇幅说诸如:卡尔小说背景时间和地点的统计,卡尔历史推理与同题材的其他推理小说哪个对,之类的。即使是评论的部分还是过于泛泛而谈,而且小说原文引用的比例太高了,完全没有必要。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有