具体描述
一个职业杀手的经历，一个看似荒谬的故事。
财富和技术向着少数人集中，各个方面的贫富差距变大。突发的状况，使得富人开始向穷人抛洒财富，甚至需要 “雇佣杀手来消除不愿拿钱的人”的地步。 是什么使他们抛弃自己的财富？
作者简介
刘慈欣
中国科幻文学的领军人物，其作品场面宏大，描写细腻，富有人文情怀。代表作《三体》被誉为迄今为止中国当代最杰出的科幻小说，并荣获第73届世界科幻大会颁发的“雨果奖”最佳长篇小说奖，为亚洲首次获奖。
目录信息
读后感
密切关注科技和互联网的人应该对文中大刘担忧的未来并不陌生。 现在流行的“未来简史”中的设想比较贴近现实一点。有钱人利用科技能进化为智力体力都超群的神人，而普通人的价值将被机器和人工智能取代。但届时科技的进步倒也不至于让普通人类活得如小说中那么惨，科...
评分喜欢一种“细思极恐”的感觉 喜欢刘慈欣的小说不单单是喜欢那种科幻的质地敢（硬科幻的代表），更是喜欢一种读罢“细思极恐”的感觉，还有就是他对于人生意义的不停探讨。 在这部小说集中，不像很多人喜欢《赡养人类》一文，我反而最喜欢最后的一篇《乡村教师》，很软科幻的...
评分密切关注科技和互联网的人应该对文中大刘担忧的未来并不陌生。 现在流行的“未来简史”中的设想比较贴近现实一点。有钱人利用科技能进化为智力体力都超群的神人，而普通人的价值将被机器和人工智能取代。但届时科技的进步倒也不至于让普通人类活得如小说中那么惨，科...
评分如果让我短浅地、感性地去理解“赡养人类”一文，我大概会说“世界观的颠覆”。 初见“哥哥文明”便震撼于刘慈欣用简单的“哥哥”一词代表了先进却同源的关系，所谓将“魔幻”用现实的手法表现出来也不过如此。“加工”，“工件”：用黑话、行话表现这个全新世界里面creepy的...
评分如果让我短浅地、感性地去理解“赡养人类”一文，我大概会说“世界观的颠覆”。 初见“哥哥文明”便震撼于刘慈欣用简单的“哥哥”一词代表了先进却同源的关系，所谓将“魔幻”用现实的手法表现出来也不过如此。“加工”，“工件”：用黑话、行话表现这个全新世界里面creepy的...
用户评价
我必须承认，一开始读这本书的时候，我差点被它那种跳跃性的叙事节奏和大量晦涩的专业术语给劝退了。它不像传统的线性小说那样平铺直叙，更像是一部由无数个意识流片段剪辑而成的意识流电影。作者似乎对人类的认知边界有着近乎偏执的研究，书中描述的那些“情感共振器”和“集体潜意识投射”，听起来像是硬科幻，但其核心探讨的却是人类最原始的孤独感和对连接的渴望。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，一旦进入状态，那种沉浸感是无与伦比的。这本书的语言风格极其华丽，充满了后现代的拼贴感，大量的隐喻和双关语让人在阅读时不得不时刻保持警惕，生怕错过任何一个细微的线索。它挑战了读者的理解极限，仿佛在说，我们习以为常的语言和逻辑，在这个未来的世界里已经彻底失效了。最让我印象深刻的是对“噪音”的描写，那些无意义的数据流、无休止的广告轰炸，最终成为了这个文明的背景音乐，一种对意义消亡的宏大诔歌。
评分说实话，我一直以为自己读过很多反乌托邦的作品，但这本书带来的冲击是全新的、更加内敛和恐怖的。它没有宏大的革命场面，没有明显的暴政压迫，它的恐怖来自于一种“被温柔地安排好一切”的舒适陷阱。社会结构被设计得极其稳定，一切冲突似乎都被提前化解了，个体被赋予了“自由选择”的假象，但所有选择的范围都被精确地限定在一个安全的区间内。这种“精致的牢笼”比铁链更加可怕，因为它消磨了反抗的欲望本身。作者对社会工程学的掌握令人不寒而栗，他对人性的微小弱点——比如对即时满足的依赖、对复杂性的逃避——的洞察精准得像手术刀。我读到一半时，甚至开始怀疑自己现实生活中的某些决策是否也是这种“预设程序”的结果。这本书成功地在读者心中播下了一颗怀疑的种子，它让人警醒，真正的枷锁往往是自己亲手戴上的，而且戴上去时，我们还以为那是多么时尚的配饰。
评分这本书的叙事手法实在是太巧妙了，作者仿佛是一位隐身的观察者，以一种近乎冷峻的笔触，描绘了一个在高度发达的未来社会中，个体存在的荒谬与徒劳。我特别喜欢它对“时间”这个概念的处理。书中人物的时间感被压缩、拉伸，甚至被完全剥离了意义，这让我联想到了我们当代社会中对效率的无休止追求，但最终换来的却是更深的虚无。故事中的“数字幽灵”系统，一个无处不在却又无形无质的监管网络，构筑了一个令人窒息的透明化环境。尽管物质生活极大丰富，但精神上的匮乏感却像藤蔓一样缠绕着每一个角色。作者没有直接给出道德判断，而是通过一系列碎片化的、充满象征意义的场景，让读者自己去拼凑出这个世界的真实面貌。尤其是那场关于“记忆重塑”的实验，它揭示了一个深刻的哲学命题：当历史可以被随时编辑，我们究竟还剩下多少真实的自我？这种对存在本质的追问，使得整本书的基调沉重而引人深思，读完后久久无法从那种赛博朋克式的冷峻美学中抽离出来。它不是一本提供答案的书，更像是一面冰冷的镜子，映照出我们对未来盲目乐观背后的恐惧。
评分这本书的节奏把握得如同精密计时器，每一个章节的长度、信息的密度，都经过深思熟虑的计算，确保读者始终处于一种既兴奋又焦虑的状态。作者的叙事策略是“延迟满足”，他会抛出一个巨大的悬念或一个无法理解的符号，然后用好几万字的篇幅去铺陈相关的历史背景或技术细节，直到你几乎要忘记最初的问题时，才冷不丁地抛出一个令人醍醐灌顶的解释。这种处理方式非常考验读者的耐心，但也带来了巨大的智力回报。我尤其欣赏作者对复杂人际关系的处理，在这个高度依赖接口和网络的社会里，真正的、未经中介的情感交流反而成了最稀缺的资源。角色之间的对话往往充满了潜台词和技术黑话，理解他们的真实意图，比解读那些晦涩的科学理论更加困难。这本书不仅仅是在讲述一个故事，它更像是一套关于未来社会学、心理学和信息论的复杂模型，值得反复研读，每一次重读都会有新的发现。
评分这本书的文学性体现在其对“环境”的描绘上，这已经超出了背景设定的范畴，环境本身就是角色。那个被“生态修复层”覆盖的城市，表面上是完美的绿色天堂，但这种完美本身就带着一种病态的、人工雕琢的痕迹。作者用极其细腻的笔触描绘了人造阳光的色温、循环水系统的嗡鸣，以及那些基因优化过的植物散发出的、近乎虚假的芳香。这种环境的过度优化，反而催生了一种对“真实”的极度渴望。书中的角色们，尽管生活在物质的顶峰，却拼命追逐着那些早已灭绝的、粗粝的、不完美的存在——比如未经处理的泥土、未经编码的噪音、甚至是真正意义上的疼痛。这种对原始体验的回归，构成了全书最动人的悲剧内核。它揭示了人类文明在追求“永恒秩序”的过程中，可能会将生命中最宝贵的东西——偶然性和野性——一同清洗掉的危险。
评分先不说短期内发钱让拾荒圈购买力大幅上升，导致通货膨胀，最后拾荒者们还是买不起东西，继续拾荒。全社会百分之一的财富在一个人手里需要实现的市场条件就更加严苛了，这个环境从哪个角度都很难推演吧。更何况，在这样一个科技高度发展的星球，物质条件居然还是衡量人价值的唯一标准。全书看得我云里雾里，去杀死三个不要钱的人…这些富人的想象力还真是匮乏啊。
评分“宇宙的最不可理解之处在于它是可理解的。” “宇宙的最可理解之处在于它是不可理解的。” ——《乡村教师》
评分赡养地球可以打三星，赡养人类打四星，操，为什么人类这种垃圾比地球多一星！
评分"私有财产神圣不可侵犯"或许可以改为"劳动所得神圣不可侵犯。资本利得不神圣，在一定条件下可以侵犯"
评分文明的进程像一个人的命运，变幻莫测的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有