具体描述
作者简介
白先勇，小说家、散文家、评论家、剧作家。1937年生，广西桂林人，名将白崇禧之子。台湾大学外文系毕业，美国爱荷华大学“作家工作室”文学创作硕士。著有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》，长篇小说《孽子》，散文集《树犹如此》等，重新整理明代汤显祖戏曲《牡丹亭》、高濂《玉簪记》，并撰有父亲白崇禧传记《白崇禧将军身影集》。近年来致力于两岸昆曲复兴与古典名著《红楼梦》的重新解读与推广。
《红楼梦》导读是白先勇在美国加州大学圣塔芭芭拉分校东亚系主要授课之一，分中英文两种课程，持续二十多年。2014年，白先勇受邀回母校台湾大学开设《红楼梦》导读通识课，借三学期的细说，将毕生对《红楼梦》的钻研体会倾囊相授，深受两岸学生欢迎。希望借由这部旷世经典的赏读，让青年学子重新亲近我们的传统文化。
目录信息
读后感
先说优点。能看出来白是对西方的文学有些研究的，多处有举例，不详说。 对昆曲没有了解不评论。 现在，深吸一口气，说重点：特么写得什么玩意儿！！！！！！！ 作为个人有偏好的版本不是不可以，但是作为学者在一本学术作品里每章一句庚辰本“XXXX我不喜欢”这合适么？ 作者白...
评分先说优点。能看出来白是对西方的文学有些研究的，多处有举例，不详说。 对昆曲没有了解不评论。 现在，深吸一口气，说重点：特么写得什么玩意儿！！！！！！！ 作为个人有偏好的版本不是不可以，但是作为学者在一本学术作品里每章一句庚辰本“XXXX我不喜欢”这合适么？ 作者白...
评分或许是中了蒋勋的毒太深，白先勇的这部解读红楼梦的书，我并不太喜欢。先说优点吧，第一个就是对版本的比较，尤其是庚辰本和程乙本的比对，通过分析来说明两者优劣的部分很值得关注（虽然我并不认为白的分析都是对的，有些分析明显表现出其对北方方言的陌生）；第二个优点，白...
评分或许是中了蒋勋的毒太深，白先勇的这部解读红楼梦的书，我并不太喜欢。先说优点吧，第一个就是对版本的比较，尤其是庚辰本和程乙本的比对，通过分析来说明两者优劣的部分很值得关注（虽然我并不认为白的分析都是对的，有些分析明显表现出其对北方方言的陌生）；第二个优点，白...
评分前些日子，豆瓣推出了一个全新的栏目叫豆瓣时间，首期就是白先勇谈红楼梦，当然也使白先生的《白先勇细说红楼梦》一书火了一阵子。一部《红楼梦》作为被各类学者、名人推崇备至的中国四大古典小说之一，对于“爱好”阅读而又未曾阅读过红楼的“读者”来说是很具有吸引力的，就...
用户评价
我通常对解读类的书籍持保留态度，因为大多数解读到最后都会变成作者的“另一次创作”，偏离了原作的光芒。但这本书的独特之处在于，它更像是一面精心打磨过的镜子，它清晰地映照出了原作的结构之美和人物命运的复杂性，而不是将自己的影子投射到原作之上。特别是书中对“命运”这一宏大主题的探讨，没有落入宿命论的俗套，而是将其置于人性的挣扎和环境的局限中去考察。作者的笔调非常成熟，带着一种跨越时代的洞察力，让你在为宝玉的痴情叹息时，也能理解贾府衰败的必然性。读罢全书，我没有感到被“说教”，反而生出一种强烈的冲动，想要立刻重新捧起那部原著，带着新的理解和更深的共情去重温一遍。这本书成功地完成了“再发现”的使命，是值得所有热爱传统文化的人案头必备的一部佳作。
评分说实话，我买这本书之前，对“红学”这个领域是抱着一种猎奇的心态。毕竟，一部经典能衍生出如此多的研究和解读，本身就是一件奇观。然而，这本书最让我惊喜的地方，在于它展现出一种非常克制、却又极其精准的“入戏”功力。作者似乎并不想将自己的个人情感强行灌输给读者，而是搭建了一个高明的脚手架，让读者能够自己攀爬到那个文学的巅峰去观景。他对于特定场景的描绘，比如那一场场精妙绝伦的诗社活动，或是某位丫鬟临终前的片段，都能做到笔力千钧，寥寥数语，却能将当时的氛围、人物的挣扎，甚至连空气中的湿度都描摹得活灵活现。读到某些转折点时，我甚至能感受到作者在字里行间流露出的那种深深的无奈与叹息，那是对“千红一哭，万艳同悲”的深刻共鸣，而非空洞的口号。这种叙事的高级感，让阅读体验提升到了一个全新的维度，不再是简单的故事情节复述，而是一场对古典文学灵魂的深度对话。
评分这本书的装帧和纸张质感，确实很配得上它所承载的内容。我个人非常注重阅读体验，而阅读一本关于古典文学的著作时，如果实体书的手感不佳，很容易让人出戏。这本的开本适中，字体排版疏朗有致，即使是深夜伴着台灯阅读，也不会感到眼睛疲惫。更值得称道的是，作者在解释一些典故或古代生活习俗时，总能提供非常清晰的背景知识补充，却没有使用那种生硬的脚注或括号，而是自然而然地融入到行文中。这对于我这种对古代礼仪、服饰、建筑风格了解不够深入的读者来说，简直是福音。它有效地消弭了古代文本与现代读者之间的那道“文化鸿沟”。可以说，它不仅提供了解读的钥匙，还细心地为读者铺设了通往那座文学园林的平坦小径，让阅读过程本身就变成了一种享受，一种对精致生活的向往。
评分这本厚厚的书拿在手里，沉甸甸的，光是封面上的烫金字就透着一股子讲究劲儿。我原本对古典名著的解读多少有些敬而远之，总觉得那些专家学者的论述太过高深莫测，让人望而却步。可翻开这书，才发现作者的笔触竟然如此温润如玉，娓娓道来，仿佛是一位学识渊博的长者，坐在温暖的壁炉旁，将那段纷繁复杂的大观园故事，用最贴近人心的语言，一点点剖析在我们眼前。他没有急于抛出宏大的理论框架，而是从人物的性情、服饰的细节、诗词的韵味入手，将那些平日里容易被我们忽略的“闲笔”一一拈起，细细摩挲。那种讲故事的节奏感把握得极好，既有历史的厚重感，又不失现代阅读的流畅性。尤其是在描述那些青春少女的细腻心思时，那种洞察世事却又不失温柔的笔法，让人读来如饮甘泉，茅塞顿开。这本书，与其说是学术专著，不如说是一份对古典美学的深情致敬，它让我重新拾起了对那部经典作品的最初感动，那种扑面而来的、关于青春与幻灭的诗意。
评分我是一个对文学结构和叙事技巧比较敏感的读者，很多时候看名著解读，要么过于侧重考据，把人读得昏昏欲睡；要么就是过度阐释，把作者原有的意图都给盖过去了。但这本书在这方面找到了一个近乎完美的平衡点。它没有回避那些复杂的文本问题，比如版本差异、脂砚斋批语的真伪等等，但处理得非常高明，不是直接给出结论，而是将这些“线索”像侦探小说一样铺陈开来，引导读者自行判断。最绝的是它对“意象”的拆解。比如对“梦”和“真”的辩证关系的探讨，作者的见解精妙绝伦，他能从书中一句看似不经意的描绘中，提炼出整部作品的哲学基调。这种解读方式，极大地激发了我对文本细节的关注度，让我开始反思自己过去阅读时，那些“读过”却“未曾看见”的部分。读完之后，我感觉自己像完成了一次高强度的脑力训练，既有知识的积累，更有审美层面的升华。
评分千古一梦人间几度续黄粱
评分再读
评分没缘法，转眼分离乍。赤条条，来去无牵挂。
评分千古一梦人间几度续黄粱
评分千古一梦人间几度续黄粱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有