李興亮,重慶大學新聞學院副教授。性情散逸,閱聽駁雜。在影視傳播、傳媒與發展、先秦管理思想領域曾投入心力,有耗時之功,無精純之業。在《博覽群書》《當代電影》等刊物發文四十餘篇,有個人評論集《疼痛的聲音》等著作齣版。
本書通過解析1991-2003年期間齣現的“清朝題材電視劇熱”現象,探討在我國傳媒改革大背景下曆史題材電視劇的文化商品屬性、消費敘事特徵、産品市場策略等重要問題。書中關於“電視曆史劇類型化敘事”“曆史題材的可消費性轉換”等主題的分析,對傳媒工作者,尤其是電視劇領域的相關從業人員,具有較強參考價值。
《熒屏中的曆史消費》前言 文/李興亮 本書以1991-2002年熒屏上主要的清朝曆史題材電視劇為討論對象。之所以選擇這一時間段,大緻因為“戲說劇”《風流乾隆》和《戲說乾隆》分彆於1991年和1992年登上銀屏,從而開始瞭“清朝劇”的收視熱潮,中間有《宰相劉羅鍋》(1995年)和《...
評分《熒屏中的曆史消費》前言 文/李興亮 本書以1991-2002年熒屏上主要的清朝曆史題材電視劇為討論對象。之所以選擇這一時間段,大緻因為“戲說劇”《風流乾隆》和《戲說乾隆》分彆於1991年和1992年登上銀屏,從而開始瞭“清朝劇”的收視熱潮,中間有《宰相劉羅鍋》(1995年)和《...
評分《熒屏中的曆史消費》前言 文/李興亮 本書以1991-2002年熒屏上主要的清朝曆史題材電視劇為討論對象。之所以選擇這一時間段,大緻因為“戲說劇”《風流乾隆》和《戲說乾隆》分彆於1991年和1992年登上銀屏,從而開始瞭“清朝劇”的收視熱潮,中間有《宰相劉羅鍋》(1995年)和《...
評分《熒屏中的曆史消費》前言 文/李興亮 本書以1991-2002年熒屏上主要的清朝曆史題材電視劇為討論對象。之所以選擇這一時間段,大緻因為“戲說劇”《風流乾隆》和《戲說乾隆》分彆於1991年和1992年登上銀屏,從而開始瞭“清朝劇”的收視熱潮,中間有《宰相劉羅鍋》(1995年)和《...
評分《熒屏中的曆史消費》前言 文/李興亮 本書以1991-2002年熒屏上主要的清朝曆史題材電視劇為討論對象。之所以選擇這一時間段,大緻因為“戲說劇”《風流乾隆》和《戲說乾隆》分彆於1991年和1992年登上銀屏,從而開始瞭“清朝劇”的收視熱潮,中間有《宰相劉羅鍋》(1995年)和《...
研究曆史和電視劇的跨專業人士用得著,一般文化批評的讀者也可以參考。
评分研究曆史和電視劇的跨專業人士用得著,一般文化批評的讀者也可以參考。
评分研究曆史和電視劇的跨專業人士用得著,一般文化批評的讀者也可以參考。
评分按需。
评分按需。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有