But What If We're Wrong?

查克•克洛斯特曼（Chuck Klosterman）美国知名作家，《纽约时报》畅销书作家，作品以辛辣讽刺的笔触见长，极具思维启发意义。《如果我们错了呢？》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证，学会正确的思考方式，才能正确地看待这个世界带给我们的一切。

出版者:Blue Rider Press

作者:Chuck Klosterman

页数:288

出版时间:2016-6-7

价格:USD 26.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780399184123

图书标签:思想英文原版一定要读！反思metareasoningChuck_Klosterman教案常识

读后感

什么是有价值的思维方式。挑战传统，对一切表示怀疑？还是特立独行，始终做一个背道而驰的评判主义者？这些也许可以让你短暂的成为某个话题圈子的中心，但你很难保证以上举措可以切实进入生活，有效地帮助你规避掉真正的困境。 而查克·克洛斯特曼在这本书里说了什么呢？不盲目...  

很久以前，人类认为地球是方的，坚信不疑，可后来证明地球是圆的；很久以前，人类认为太阳绕着地球转，把所有坚持日心说的科学家打为异类，可后来证明地球确实是绕着太阳在转动。一些大家深信不疑的真理，在后来的后来，可能被更先进的发明发现所取代。 就像书中作者提到的那本...  

我无法清晰判断这本书的价值。 这个表述有两层意思：其一，我就这本书写下的感受可以算作某种推荐，但我并不清楚可以推荐给什么人，以及有多少人会真正看完它。作者太喜欢炫技了，书中涉及文学、摇滚乐、政治、物理学、电视节目……宽泛性并不是问题所在，作者思维的跳跃性加上...  

原本对这本书怀有期待的，但是，翻译烂爆了！一星是打给翻译的。简直生气，不知所云。“这种演变大势所趋，使得对假设异常值的推断雪上加霜”？这种句子也真敢翻译出来？类似的例子太多。。作者真的有学过翻译吗，这样的字面翻译是认真的吗？作者真的理解原作吗？说这本书好的...  

从书名开始，美国知名作家查克·克洛斯特曼的《如果我们错了呢？》就可以算得上是一本很有意思的书，更不用说它的内容了。大体来说，“如果我们错了呢？”是一个看似简单实则却能够引发足够沉思的问题。就如同平白无故地就来了一泼凉水，让人不禁首先陷入惊愕，然后是觉得有道...  

用户评价

真想给负分…没有逻辑推理只是“我觉得我觉得”，天马行空的想象就可以推翻科学的实证？想必作者是要追求一个纯粹的真理世界，当他在质问什么是对的什么是错的时候有没有想过，对错本身在现在的语境下也是没有答案的。那些关于“我们生活的到底是不是一个真实世界”“自由思想”的讨论，在哲学里早已被各个哲学家反反复复追寻。而且看作者naive的想法，实在是肤浅又没意思，哲学里的有趣得多。

打低分的大家好像误解了这本并不是现代科学而是哲学思辨，而哲学思辨有趣就足够了。Thomas Kuhn真是文科必修233333

真想给负分…没有逻辑推理只是“我觉得我觉得”，天马行空的想象就可以推翻科学的实证？想必作者是要追求一个纯粹的真理世界，当他在质问什么是对的什么是错的时候有没有想过，对错本身在现在的语境下也是没有答案的。那些关于“我们生活的到底是不是一个真实世界”“自由思想”的讨论，在哲学里早已被各个哲学家反反复复追寻。而且看作者naive的想法，实在是肤浅又没意思，哲学里的有趣得多。

神书一本，挑战了对当下“经典”和宇宙的认知。

看过里面一段话，啰嗦到不相信发言人是学物理的。相信多重世界就相信咯