具体描述
读后感
用户评价
两起密室案件：一名女子在其卧室里煤气中毒死亡，凶手是如何打开密室里的煤气开关的？女子的丈夫在其办公室里遭枪击身亡，凶手是如何离开密室的？第一个诡计是只有作者这样的工程师才会搞出来的复杂设计，第二个是非常古老的诡计，不过掩盖得不错。凶手的身份让人意外，在一个细节上漏了马脚，终章整个案情逆转。Crofts的文笔很流畅，以女性视角叙述的章节看起来很舒服，而French探长的出场往往伴随着大段有用没用的推理，看起来反而有点累人。
评分两起密室案件：一名女子在其卧室里煤气中毒死亡，凶手是如何打开密室里的煤气开关的？女子的丈夫在其办公室里遭枪击身亡，凶手是如何离开密室的？第一个诡计是只有作者这样的工程师才会搞出来的复杂设计，第二个是非常古老的诡计，不过掩盖得不错。凶手的身份让人意外，在一个细节上漏了马脚，终章整个案情逆转。Crofts的文笔很流畅，以女性视角叙述的章节看起来很舒服，而French探长的出场往往伴随着大段有用没用的推理，看起来反而有点累人。
评分两起密室案件：一名女子在其卧室里煤气中毒死亡，凶手是如何打开密室里的煤气开关的？女子的丈夫在其办公室里遭枪击身亡，凶手是如何离开密室的？第一个诡计是只有作者这样的工程师才会搞出来的复杂设计，第二个是非常古老的诡计，不过掩盖得不错。凶手的身份让人意外，在一个细节上漏了马脚，终章整个案情逆转。Crofts的文笔很流畅，以女性视角叙述的章节看起来很舒服，而French探长的出场往往伴随着大段有用没用的推理，看起来反而有点累人。
评分两起密室案件：一名女子在其卧室里煤气中毒死亡，凶手是如何打开密室里的煤气开关的？女子的丈夫在其办公室里遭枪击身亡，凶手是如何离开密室的？第一个诡计是只有作者这样的工程师才会搞出来的复杂设计，第二个是非常古老的诡计，不过掩盖得不错。凶手的身份让人意外，在一个细节上漏了马脚，终章整个案情逆转。Crofts的文笔很流畅，以女性视角叙述的章节看起来很舒服，而French探长的出场往往伴随着大段有用没用的推理，看起来反而有点累人。
评分两起密室案件：一名女子在其卧室里煤气中毒死亡，凶手是如何打开密室里的煤气开关的？女子的丈夫在其办公室里遭枪击身亡，凶手是如何离开密室的？第一个诡计是只有作者这样的工程师才会搞出来的复杂设计，第二个是非常古老的诡计，不过掩盖得不错。凶手的身份让人意外，在一个细节上漏了马脚，终章整个案情逆转。Crofts的文笔很流畅，以女性视角叙述的章节看起来很舒服，而French探长的出场往往伴随着大段有用没用的推理，看起来反而有点累人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有