具体描述
新新闻主义之父盖伊·特立斯 掘地三尺深挖《纽约时报》内幕
每个名字、场景、故事，句句属实
每一天，从早上的新闻，到晚上的热帖，所有这些信息和咨询，全由记者报道，再由编辑打磨挑选。是他们的“创造”决定了我们看到什么，谈论什么。
《纽约时报》是所有媒体中公认最可靠的历史记录者，它报道的就是事实。从地方小报到世界自由主义阵营的旗帜，哪些人为它奠基，为它添砖加瓦？是一群只为新闻而活的人。
他们全力报导今天，截稿时间一过，该跳舞跳舞，该赛马赛马。这是一群理想主义者，也是真正的野心家、投机客和享乐家。
1851年创刊，1896年被阿道夫·奥克斯以7万5千美金收购，《纽约时报》用一期期报道奠定了自己影响美国、影响世界的第一大报的地位。它记录了世界近现代历史中几乎所有最重大的事件，而记录这些事件的《纽约时报》和《纽约时报》人则往往隐居幕后。
作者特立斯从1953年开始在《纽约时报》工作了十余年。当他离开时报后，第一件事就是回过头去采访自己曾经的同事，试图以时报不鼓励、不允许的方式刻画描述这个庞大的、能影响全美乃至全世界局势的机构。特立斯眼光犀利，笔触细腻，不仅在书中回溯了《纽约时报》的历史，还生动地再现了近百名时报人，以及他们在时报这个大机构中的庞杂关系，向读者展现了一幅上世纪五六十年代第一流媒体从业者的群像。
本书初版于1969年，至今仍是关于《纽约时报》历史及运作方式最权威细致的参考书，开启了当时写作、出版媒体著作的潮流。
作者简介
盖伊·特立斯（Gay Talese, 1932年2月7日— ），美国著名作家、记者，“新新闻主义”代表人物，曾任职《纽约时报》十年，长期为《纽约客》（The New Yorker）、《时尚先生》（Esquire）等杂志撰稿。
特立斯的雄心是“将非虚构写作提升到前人未至之境，一探虚构作家之禁脔，与同侪菲利普·罗斯、厄普代克一较短长”，不仅将文学技巧引入纪实书写，更对美国社会作了切片般的精准分析。
他受《时尚先生》之邀采写的特稿《弗兰克·辛纳屈感冒了》是新新闻风格的代表性作品，被誉为“二十世纪最伟大的非虚构书写”、“有史以来最具影响力的美国杂志文章之一”、“《时尚先生》刊登过的最好文章”，并收录进“企鹅现代经典”。《王国与权力》位列“关于新闻业，五本最好的书”；《被仰望与被遗忘的》《邻人之妻》等作品也无愧时代经典。在他笔下，没有失败者、小人物、零余人，所有人都是主角般的待遇、一切都鲜活无比。全世界特稿记者视其为新闻书写的典范。
特立斯于2011年获颁诺曼·梅勒卓越新闻贡献奖。
目录信息
2 凡是涉及卡特利奇的地方，没有什么东西是确定的。
3 她想，也许这就是他轻率或幽默的方式。
4 格林的建议是正确的—没有人会去读这些社论。
5 劳伦斯把这封信读了几遍，最后放声大哭。
6 特纳·卡特利奇28 岁时，成了一名《纽约时报》人。
7 4月12日，奥克斯被安葬在纽约希望山的以色列圣殿公墓，离他的希兰代尔庄园不远。
8 既然现在你是我的老板了，你是不是不用叫我克罗克先生了？
9 后来他的动作清晰了起来——原来他是在抛钓鱼竿。
10《纽约时报》将仍然为那些创造它的人说话，只为那些创造它的人，没有畏惧或偏爱地说出它认为的真理。
11 后来，当西蒙自己的书《严峻的考验》出版时，《纽约时报》星期天“书评”没有给予评论。
12 悉尼·格鲁森成了一名美国公民。
13 现在真正可以说，《纽约时报》是一个家族企业了。
14 庞奇·苏兹贝格和威克非常合得来，他们的妻子也相处得很好。
15 阿瑟，我想我们在这里看到的，是以色列的上帝在进行审判。
16 他下定决心，鼓足勇气，从《纽约时报》辞职了。
17 但对他来说，使他大伤元气的是再明显不过的缺乏信任了……
18 我对一个得到太多赞誉的报人表示怀疑，他很可能忽视了报道的某个方面。
19 此时赖斯顿才明白，纽约已经找到可以替代威克并接管华盛顿分社的人了。
20 检验伟大领导能力的标准，在于其是否营造一种靠常识和勤劳就能成功的局面。对《纽约时报》的尊敬，不畏惧修正错误——所有我们犯过的和准备防范的错误—所有人，包括伊菲吉妮·奥克斯·苏兹贝格和她的孩子们，她孩子的孩子们，将在他们的一生中学习这种艺术。
跋
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
作为一名"记者",我刚刚读过盖.特立斯的两本书,实在是起步太晚,起点太低! 特立斯是美国写非虚构的大师,曾在<纽约时报>工作过,也拿过普利策奖.他的书必定有个雄壮的开头(可能因为我就读开头比较认真).我读过的第一本<父辈的荣誉>,讲一黑道家族,书不必翻,也可以记得开篇----...
评分「王国与权力」书评与速记 在今年7月，读完凯瑟琳·格雷厄姆夫人的《我的自传》之后，对美国的新闻界的发展突然之间有了更为浓厚的兴趣。熟悉我的朋友都知道，受到美剧「新闻编辑室」的影响，对美国的新闻出版行业，我一直有一种特殊的迷恋。在夏日通勤的地铁上，搜索了「新闻...
评分首发于书入法http://www.shurufa.me 2017-03-15 2017年2月24日，美国白宫下令禁止纽约时报等媒体的记者参加白宫新闻会，如此待遇在纽约时报一个多世纪的历史上也实属首次。如果不读《王国与权力》，我只当这是特朗普推特治国的后遗症，不过在了解纽约时报的斗争后，你一定会对...
评分从上学的时候就是《南方周末》的忠诚的粉丝，每周都是没到周四下午就很盼望着去学校报摊买回来去看。《南方周末》的评论都很有意思，作为周报，它不是给读者解释发生了什么事情的报纸，而是向读者展示这件事情为什么发生以及发生后会有什么影响的解读，那个时候的世界观和价值...
评分用户评价
那本史诗般的作品，光是翻开扉页，就能感受到作者倾注的磅礴野心。它并非那种轻飘飘的消遣读物，而是一次深入骨髓的探险，将读者投掷进一个构建得极其精巧、细节丰富到令人窒息的世界。初读时，我几乎是屏住呼吸去理解那些错综复杂的人物关系网和权力斗争的脉络。那些王国之间的细微差异，从建筑风格到民众的信仰，都被描摹得栩栩如生，仿佛我能闻到空气中弥漫的松木与汗水的味道。尤其值得称道的是，作者在处理历史转折点时所展现出的冷静与洞察力，他没有简单地将好人与坏人脸谱化，而是深刻揭示了在极端环境下，即便是最崇高的理念也可能被权力腐蚀的悲剧性。那种宿命感和历史的厚重感，压得人喘不过气来，但又让人忍不住想要挖掘更深层的真相。读完一个章节，我常常需要放下书本，在房间里踱步许久，消化那些关于忠诚、背叛以及永恒主题的思考。这本书的深度，绝非三言两语可以概括，它更像是一部沉甸甸的编年史，记录着人类文明在光荣与毁灭边缘的挣扎。
评分作为一位对语言艺术有着近乎苛刻要求的读者，我必须指出，这本书的文字本身就是一种享受。作者的用词精准、意象丰富，充满了古典韵味却又毫无晦涩之感。他的比喻常常一针见血，直抵事物的核心。例如，他描述一位贵族的衰败时，没有堆砌华丽的辞藻去描绘他的财富流失，而是用了一个非常简洁的意象：“他眼中的光芒，如同被沙尘覆盖的月亮”。这种诗意的表达，极大地提升了文本的质感。阅读过程中，我时常会因为某一句精妙的措辞而停下来，反复咀嚼其中的深意。这种对语言的敬畏，使得整部作品的格调得以提升，它超越了普通小说的范畴，更像是一部具有哲学思辨色彩的文学经典。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说，这本书提供了远超预期的回报。
评分这本书的结构设计，简直是一件建筑学上的奇迹。它不像传统的线性叙事那样平铺直叙，而是采用了多线叙事和时间错位的手法，章节之间相互呼应、层层递进，形成了一个复杂的立体结构。起初阅读时，我感觉像是在拼凑一幅巨大的、碎片化的马赛克地图，需要极大的耐心去辨认每一块碎片的位置。但随着阅读的深入，那些看似毫不相关的支线开始交汇、碰撞，最终形成一幅完整而震撼的画面。作者对节奏的控制达到了炉火纯青的地步，他知道何时该加速，何时该放慢，用以酝酿高潮。这种精密的布局，充分体现了作者对故事的绝对掌控力，让人不得不叹服其构建一个如此庞大而又逻辑自洽的文学宇宙的能力。它需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，去欣赏这其中每一个结构支撑点的坚固与美学价值。
评分坦白讲，一开始我有些担心这部作品的篇幅和厚度会让我望而却步，总觉得如此宏大的叙事难免会流于空泛。然而，实际阅读下来，我发现作者的笔触极其细腻，他将宏大的战争场面与最微小的个人情感巧妙地编织在一起。那些描绘底层人民在时代洪流中挣扎的片段，尤其令人动容。比如某段描述一位老铁匠面对城市陷落时，依然坚持打磨他最后一把剑的场景，寥寥数语，却展现出何为坚守与尊严。这种将史诗的广阔与人性的微观熔于一炉的技巧，实在高超。它不满足于讲述谁赢了谁输了，而是更关心在胜利或失败的背后，普通人的灵魂遭受了怎样的洗礼或创伤。这本书的配乐，如果能被谱写出来，想必会是低沉的大提琴与激昂的铜管交织的复杂乐章，它探讨的不再是简单的正义与邪恶，而是存在本身的重量。
评分我向来对那些叙事节奏紧凑、情节跌宕起伏的小说情有独钟，而这一次，我的期待被远远超出了。这本书的叙事手法简直是一场高明的魔术表演。作者似乎懂得如何精确地控制信息流，他不会一次性将所有牌都摊开，而是像一位技艺娴熟的棋手，每走一步都暗藏玄机。前期的铺垫看似松散，实则暗藏杀机，当你以为自己已经摸清了故事的发展方向时，一个突如其来的反转会彻底颠覆你的认知。我尤其欣赏其中对于“阴影中角色”的刻画，那些表面上不起眼的小人物，往往在关键时刻爆发出惊人的能量，他们的动机和最终抉择，比那些高高在上的主角们更具人性的复杂与真实。阅读体验中充满了惊喜和推翻预判的快感，那种“原来如此”的恍然大悟，是阅读过程中最美妙的时刻。它不是那种让你在沙滩上放松身心时阅读的平庸之作，而是需要你全神贯注，甚至需要做笔记去梳理人物谱系的挑战性文本，但一旦沉浸其中，便再也无法自拔。
评分能读完的都是勇士，看到后面我已经散黄儿了，仿佛觉得自己在看《百年孤独》，全是人名儿……
评分此书并非《纽约时报》通史，而是围绕了一个固定时间段的人与事来写。刚开始看，觉得是糖葫芦写法，一个人物牵出另一个人物，看到后面整体结构显露出来，原来是缠枝盘绕式写法。“王国与权力”是书写核心，人物盘绕这个核心而展开，无主配角之分。
评分能读完的都是勇士，看到后面我已经散黄儿了，仿佛觉得自己在看《百年孤独》，全是人名儿……
评分《纽约时报》群英会，料很足。报业发展与大事件穿插在人物事迹里，对时报理念与办报宗旨有比较到位的描写。细节生动。作者力求在“合影”里安排尽可能多的席位，力求达到多角度展示的效果，由于出场人数多，头绪繁杂，读得有点迷糊。以后还得重读。
评分翻译极烂，谷歌翻译可能都比这翻译得好。可能是一本有趣的关于新闻史的书，但被翻译得很无趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有