作者文一是美國聯邦儲備銀行(聖路易斯)助理副行長,清華大學經濟係CCB講席任教(2008-2015),清華大學五道口金融學院客座教授。他不落窠臼,既不基於西方中心論(和新自由主義經濟理論)的偏見對中國盲目悲觀,也不基於中國曾是持續幾韆年的全球最強大文明這一事實來推斷中國必將重返巔峰。
中國崛起無疑是人類曆史上自英國工業革命以來為壯觀的全球性曆史事件。而當代西方主流經濟學理論,尤其是關於經濟發展的製度經濟學理論,卻無力解釋中國的崛起。作者認為隻有徹底重新闡釋被製度經濟學所誤讀的工業革命和西方崛起的曆史,纔能真正解釋中國的增長奇跡,以及為什麼中國義無反顧的崛起是不可阻擋的。與此同時,中國從一個貧窮積弱的農業社會嚮工業超級大國的驚人轉型所蘊含的“發展政治經濟學”邏輯,不僅從一個側麵深刻揭示瞭當代西方主流經濟學的根本缺陷,而且也為非洲難以逃離的貧睏陷阱,拉丁美洲失去的年華和不斷滋生的債務危機,19世紀的大分流和歐洲的異軍突起,以及貌似神秘的英國工業革命本身提供瞭新的更加深刻的注釋。
發表於2025-01-22
偉大的中國工業革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1968年,在冷戰的高潮期,瑞典中央銀行突然宣布:設立一個經濟學奬。設個奬本來也很正常的,但問題是,這個奬不一般,他的頒發日期放在和著名的諾貝爾奬同一天,而且過程與儀式也刻意類同。時間長瞭,大傢都習慣叫它諾貝爾經濟學奬,搞得不知道的,還以為諾貝爾奬裏真有個經濟...
評分1968年,在冷戰的高潮期,瑞典中央銀行突然宣布:設立一個經濟學奬。設個奬本來也很正常的,但問題是,這個奬不一般,他的頒發日期放在和著名的諾貝爾奬同一天,而且過程與儀式也刻意類同。時間長瞭,大傢都習慣叫它諾貝爾經濟學奬,搞得不知道的,還以為諾貝爾奬裏真有個經濟...
評分1.民主是社會發展的結果,不是原因。民主和私有化不是萬能藥。 2.工業革命遵循正確的發展邏輯和發展階段:原始工業化階段(鄉鎮企業繁榮-農村工業化)、第一次工業革命階段(輕工業)、第二次工業革命階段(重工業)。 3.必須從紡織業工業化規模化,紡織業有其獨特的行業特性:市...
評分作者最大的貢獻是補充瞭古典、新古典經濟學理論中缺乏市場的理論。古典、新古典都認為市場天然存在。但實際上,市場的創造是需要巨大成本的。這是古典、新古典經濟學之所以缺乏解釋力的原因,也是頻頻犯錯的根源。作者的文章其實是在強調市場的形成需要成本。但我不明白為何通...
評分首先,發展中國傢要啓動工業革命,必須首先經曆一個原始工業化的階段。它發生在農村,錶現為一些小型的農村工廠、傢庭作坊,技術和産品都很粗糙。但是,它卻能夠從內部改變一個社會的消費偏好、勞動分工和市場規模,為引爆工業革命打下基礎。 其次,從原始工業化到第一次工業革...
圖書標籤: 中國 經濟 經濟學 中國經濟 發展經濟學 中國研究 政治經濟學 經濟史
對比閱讀美聯儲版working paper與清華大學暢銷通俗版,有意思的是各種錶達上的偷換,省略,和專業詞匯的刻意混淆。
評分拍馬屁的最高境界不是編造謊言,而是有選擇的說真話,隻說於己有利的部分,而且要說深刻,說透徹,說齣花來,製造齣“你講的好有道理,我竟無言以對”的效果。牛逼。
評分對製度經濟學的批判和解構很到位,不過未免為批判而批判,忽略瞭工業化與製度建設也有互需、互滲和互嵌的一麵,並非那麼不相關
評分李錄推薦的2017的3本好書之一。視角獨特的解釋瞭工業革命之謎。 工業革命有路徑依賴的,(是不是和《自下而上》有聯係呢?) 對 製度學派如 德隆·阿西莫格魯《國傢為什麼會失敗》 和 李嘉圖的比較優勢 唱反調? 腐不腐、民主不民主都會發達,而以前大清、民國沒成功就是他們搞錯瞭? 林毅夫之流好像特彆贊這種觀點,得特彆小心。 從農村的鄉鎮企業低端輕工業開始工業化胚胎,而不是大乾快上的上馬重工業和金融業;反而契閤瞭英美工業革命時一樣的重商主義路徑,把市場、供應鏈、銷售渠道都完善、把蛋糕做大有瞭規模效應,纔能創造分工。 荷蘭在17世紀是世界的中心,擁有一切,科技、金融、製度;卻沒有誕生工業革命,因為它的比較優勢是漁業貿易和造船,卻因為沒有美洲的棉花原料地,因而沒有紡織業這個引爆點! 但對製度派也批判過
評分1.怎麼文字這麼難讀,中國啊真該每個人都上上寫作課。2.那麼你就是在講胚胎發展理論咯,怎麼隨處可見和這個理論毫無關係的私貨觀點穿插。3.扯東拉西,層層疊疊,一點也不邏輯脈絡清晰。4.用中國發展來反證理論,突然冒齣來某些無厘頭的結論當作前提或佐證,我真是醉瞭。5.說瞭很多,貌似都對,但是仔細一想,似乎作者啥都沒說啊,沒有洞察和洞見,隻有臆斷和傳教式的信心。
偉大的中國工業革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載