节选自本书《自序》:
鲁迅在文章中提过陶渊明有“金刚怒目式”。有时我想,如果不是现代人由于时代因素几乎都读过鲁迅作品的话,那么恐怕很多人都会忽略这位隐士“刑天舞干戚,猛志固长在”的一面。然而只知道他有“金刚怒目”这一面,还是没有参透渊明。很多人都以为,虽然渊明躬耕的隐士生活过得苦,但心地却很平和,丝毫不以为苦。我不知道他们是不是真的读不出渊明的“苦”。他们所描绘的渊明不是渊明,似乎是“饭疏食,饮水,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”的颜回——甚至我不知道陋巷中的颜回是不是心里真的没有一丝“交战”,因为我们根本看不到颜子对这种生活的自述,我们看到的都是别人眼中的颜回。
但是,渊明就不一样了,他有这么多直写本心的诗,他丝毫不向人们掩饰内心的情感。当我的内心对曾经坚持的理想动摇时,我发现渊明也动摇了。这并不是我主观加给渊明的,而是在我没有动摇的这种体验时,我从他的文字中根本看不懂这种人生的况味。于是当大家都在赞美渊明的时候,我却提出了“《归园田居五首》乃《形影神三首》之反动”的看法,认为写到《归园田居》第五首时,渊明有几乎不能自持的痛苦,他并不像人们所说得那么坦然,而是在“硬把持”着,仗着朋友,仗着热闹,仗着酒。当然,随着日复一日过着这种生活,渊明慢慢把“硬把持”化作了“自然”,但这需要以怎样的痛苦为代价啊!就在那时,我写过一首《贺新郎》,叙述那次重读陶诗的感受:
诗是渊明好。正悠然、东篱采菊,南山倾倒。却怪南山时时在,此刻方成绝调。都为这、百年襟抱。梁父二分骚一段,被饥寒、化作苗间草。这一世,太枯槁。 平生酒债知多少。仗衔杯、推开独醒,保全孤傲。莫羡固穷常在口,只怕居然忘了。问此意、千年谁道?五十步前回白首:“读书人、此境真能到?”顿掩卷,一声啸。(《贺新郎·重读陶诗,正月初三作,读陶则数月间事》)
程滨,字子浔,号矫庵先生。当代著名青年诗人。1978年1月22日生于天津,祖籍山东郯城。2000年毕业于南开大学中文系,师从叶嘉莹先生,研习古典文学,掌握了濒于失传的诗词吟诵,深受叶先生器重。诗词佳作颇丰,收入《矫庵集》。曾应电视剧新版《红楼梦》剧组之邀,为演员讲解红楼诗词。《颜真卿》剧组也曾邀其为之指导,并录制片头诗词吟诵。现为天津市南开中学语文学科一级教师。
突然发现几乎一年前看完《与陶渊明生活在桃花源》却没有写读后感。当时看后心中的撼动已经平息了。要想认真写一篇读后感得再读一遍才对。无奈现在手头要看或者正在看的书已经成灾。只好先搁置。把当时零碎的感想片段记在一处,等将来有机会重读时当素材吧。 作者程滨是叶嘉莹老...
评分突然发现几乎一年前看完《与陶渊明生活在桃花源》却没有写读后感。当时看后心中的撼动已经平息了。要想认真写一篇读后感得再读一遍才对。无奈现在手头要看或者正在看的书已经成灾。只好先搁置。把当时零碎的感想片段记在一处,等将来有机会重读时当素材吧。 作者程滨是叶嘉莹老...
评分许是述陶之作太多,看到哪章都觉得似曾相识。提高陶的同时也没必要去踩其他,过分拨高等于抹黑,陶如无祖宗荫功,如此任性,很难说是个什么局面…… 我是看了豆瓣评分才买的,没想到书里虚妄的揣测特别多,很多比较做真的很不负责任,采薇引述对比陶的乞食这种。还有苏东城与陶...
评分许是述陶之作太多,看到哪章都觉得似曾相识。提高陶的同时也没必要去踩其他,过分拨高等于抹黑,陶如无祖宗荫功,如此任性,很难说是个什么局面…… 我是看了豆瓣评分才买的,没想到书里虚妄的揣测特别多,很多比较做真的很不负责任,采薇引述对比陶的乞食这种。还有苏东城与陶...
评分突然发现几乎一年前看完《与陶渊明生活在桃花源》却没有写读后感。当时看后心中的撼动已经平息了。要想认真写一篇读后感得再读一遍才对。无奈现在手头要看或者正在看的书已经成灾。只好先搁置。把当时零碎的感想片段记在一处,等将来有机会重读时当素材吧。 作者程滨是叶嘉莹老...
这本新近读完的书,让我仿佛进行了一次跨越时空的对话。作者的笔触细腻入微,勾勒出的场景栩栩如生,让人身临其境。我尤其欣赏他对人物内心世界的深度挖掘,那些看似平淡的生活片段中,蕴含着对人性、对自然、对时间流逝的深刻体悟。阅读的过程中,我常常会停下来,合上书本,凝视窗外,试图捕捉那种遗失已久的宁静与超脱。书中的语言风格变化多端,时而如清泉般潺潺流淌,充满诗意与哲思;时而又如同山涧的急流,节奏明快,引人入胜。它不是那种故作高深的说教之作,而是用一种近乎耳语的方式,引导读者反思我们自身所处的喧嚣世界,并渴望寻找到一方可以安放灵魂的净土。这本书的结构安排也十分巧妙,看似松散,实则处处伏笔,前后呼应,读完后回味无穷,每次重读都会有新的感悟。那种对田园生活近乎虔诚的描摹,让人对现代都市的疲惫感油然而生一种强烈的疏离。
评分读完这本书,我的心情久久不能平复,它带给我的震撼是多层次的,更像是一次精神上的洗礼。叙事的节奏把握得极其精准,张弛有度,高潮与低谷的转换自然得如同四季更迭。我特别喜欢作者在处理人与环境关系时的那种克制与尊重,没有刻意的拔高或贬低,只是客观地呈现了一种和谐共处的理想状态。书中的细节描写达到了令人发指的地步,无论是清晨薄雾中劳作的身影,还是黄昏时分炊烟袅袅的景象,都仿佛可以直接嗅到泥土的芬芳和饭菜的香气。最让我触动的是作者对“闲适”二字的全新诠释,它不是无所事事的慵懒,而是一种对生命节奏的主动掌控,一种精神上的富足。这本书的论述角度非常独特,它没有直接批判现代社会的弊病,而是通过营造一个美好的“对立面”,让读者自己去权衡和选择。这种潜移默化的力量,比任何激烈的控诉都要来得深刻和持久。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那便是“澄澈”。它像一面没有被尘世玷污的明镜,映照出了我们内心深处对简单、纯粹生活的渴望。作者在构建这个理想世界时,展现了惊人的想象力和扎实的文化底蕴,文字的韵律感极强,读起来朗朗上口,充满了古典的音乐美感。我特别留意到其中关于时间观念的探讨,那种将时间视为循环而非线性的视角,极大地消解了现代人对“浪费时间”的恐惧。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在引导我们进行一场深刻的内在探索,去寻找我们自己生命中真正有价值的东西。它不是那种读完就束之高阁的消遣读物,而是会让人时不时地拿出来翻阅,每次都能从中汲取到新的力量和对生活的豁达。它成功地塑造了一种令人向往的生活哲学,让人在喧嚣之外,找到了精神的栖息地。
评分坦白讲,一开始我有些担心这本书的题材会过于清冷或晦涩,毕竟要描绘一种超凡脱俗的境界,很容易流于空泛。然而,事实证明我的顾虑是多余的。作者运用了非常生活化的叙事手法,将那些深奥的哲学思考融入到了日常的柴米油盐之中,使得整本书读起来既有韵味,又不失亲切感。情节的推进虽然缓慢,但每一步都走得坚实有力,充满了对生活本真的探索欲。我尤其欣赏作者对于自然界细微变化的捕捉,那些关于风声、雨声、虫鸣的描写,简直可以称得上是文字版的交响乐。它提供了一种难得的“慢下来”的理由,提醒着我们,生命的质量并非由速度决定,而是由我们感知和体验的深度所决定的。对于那些在快节奏生活中感到迷失的人来说,这本书无疑是一剂心灵的清凉散,能够有效地缓解焦虑。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,华丽而不失质朴,典雅却不失烟火气。我感觉作者仿佛是一位技艺高超的织工,用不同的线索和色彩,编织出了一幅复杂而和谐的画卷。故事中的人物群像塑造得极为立体,他们的喜怒哀乐,他们的烦恼与超脱,都清晰可见,仿佛就是我们身边的老友。我惊讶于作者如何能在看似平铺直叙的叙事中,暗藏如此多的象征意义和隐喻,每一次的阅读,都像是剥开一个洋葱,层层深入,发现新的惊喜。这本书的魅力在于它的留白,它没有把所有问题都解答得一清二楚,而是留下了广阔的想象空间给读者,让每个人都能在其中投射自己的理解和期望。这是一种非常高明的写作技巧,极大地增强了作品的生命力。它成功地搭建了一座桥梁,连接了古老的智慧与现代人的困惑。
评分不敢说读过,只能说翻过。每一章都是一篇论文的密度,考据、引述太多,阻滞了行文,读来颇费力。情绪又太过理性、克制,显得文笔太过质实,少了点神韵。
评分完美,不亚于胡马先生的作品,非常好看,字字入心,矫庵先生说是最懂陶渊明的人也没什么毛病。
评分程先生的书,读的很慢,今天读完了。书中虽然旁征博引历代各家对靖节先生的各种评价,但是程先生保留有自己独到、新颖的见解,通篇读完的确了解到一个鲜活的陶渊明。我文言功底差,但程先生写的深入浅出,白话注解也很熨贴,看似学术论著,实则人生感悟跃然纸上。过些日子再重读一遍,摘录佳句佳篇。
评分可能入世不深磨难尚浅,还不能很好的理解陶渊明的心境。不过倒也全面的了解了其人,后世推崇备至,皆因其历尽铅华的真诚
评分完美,不亚于胡马先生的作品,非常好看,字字入心,矫庵先生说是最懂陶渊明的人也没什么毛病。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有