具体描述
本书给出了中国新文学从孕育、诞生、发展乃至期间变迁的整体框架，重点研究中国知识分子独特的心理模型和建筑在这种心理结构模式的独特的话语形态等。
作者简介
目录信息
读后感
通过这本书可以更好地理解二十世界文学走向一体化的线索。五四文学家们“的用意都不在于建立一种多元有机的文化秩序，而在于冲破一切有机的结构而走向一种文化的统一”，韩毓海认为新文学不是意味着包容多种可能性的开放格局，而是意味着对多种可能性中偏离或悖逆理想形态部分...
评分通过这本书可以更好地理解二十世界文学走向一体化的线索。五四文学家们“的用意都不在于建立一种多元有机的文化秩序，而在于冲破一切有机的结构而走向一种文化的统一”，韩毓海认为新文学不是意味着包容多种可能性的开放格局，而是意味着对多种可能性中偏离或悖逆理想形态部分...
评分通过这本书可以更好地理解二十世界文学走向一体化的线索。五四文学家们“的用意都不在于建立一种多元有机的文化秩序，而在于冲破一切有机的结构而走向一种文化的统一”，韩毓海认为新文学不是意味着包容多种可能性的开放格局，而是意味着对多种可能性中偏离或悖逆理想形态部分...
评分通过这本书可以更好地理解二十世界文学走向一体化的线索。五四文学家们“的用意都不在于建立一种多元有机的文化秩序，而在于冲破一切有机的结构而走向一种文化的统一”，韩毓海认为新文学不是意味着包容多种可能性的开放格局，而是意味着对多种可能性中偏离或悖逆理想形态部分...
评分通过这本书可以更好地理解二十世界文学走向一体化的线索。五四文学家们“的用意都不在于建立一种多元有机的文化秩序，而在于冲破一切有机的结构而走向一种文化的统一”，韩毓海认为新文学不是意味着包容多种可能性的开放格局，而是意味着对多种可能性中偏离或悖逆理想形态部分...
用户评价
作为一个沉迷于文学肌理的探索者，我一直对“新文学”这个概念抱有浓厚的好奇心。当我在书店的角落里瞥见《新文学的本体与形式》时，一种难以言喻的预感涌上心头——这或许就是我一直在寻找的钥匙，能够开启通往现代中国文学精神内核的闸门。我迫不及待地将它带回，点亮书桌上的台灯，开始了这场思想的漫游。我期待的不仅仅是对某一时期文学现象的简单梳理，更希望看到作者如何剖析那些涌动在字里行间、塑造了我们阅读体验的深层逻辑。是何种思想的激流，怎样的社会变迁，以及艺术家们对生命、对艺术本体的全新理解，共同促成了“新文学”的诞生？它的“本体”究竟蕴含了什么？是新的世界观？新的伦理观？抑或是对人性更为深刻的洞察？而“形式”，又该如何解读？是语言的革新？叙事方式的演变？还是全新的文体自觉？我更关注的是，这些“本体”与“形式”的互动，是如何在时代的大潮中相互激荡，最终塑造出那些至今仍能触动我们灵魂的伟大作品。这本书，在我眼中，更像是一份详尽的地图，指引着我深入理解那些看似零散的文学现象背后，隐藏着的宏大叙事和精妙的艺术构建。它所描绘的，不仅仅是文学史上的一个篇章，更是中国社会文化转型时期，一种全新的精神气质的显影。
评分当我第一次接触到《新文学的本体与形式》这本书时，我立刻被它所提出的宏大议题所吸引。我一直对“新文学”的诞生有着强烈的好奇，特别是想要弄清楚，究竟是什么样的“本体”支撑起了这场文学的革命，又是什么样的“形式”使其焕发出如此强大的生命力。我期待作者能够深入剖析“新文学”的“本体”内涵，它是否是对传统文人意识的某种颠覆，是对个体生命价值的重新肯定，亦或是对社会现实的深刻反思？我更希望能看到，这种“本体”的转变，是如何与西方思想思潮的涌入、以及中国社会自身的变革相互作用，最终形成了“新文学”独特的精神底色。而在“形式”层面，我更是充满了探究的欲望。从白话文的推广，到新诗、新小说的各种实验，再到象征、现代主义等艺术手法的引入，这些都标志着“新文学”在形式上的巨大突破。我希望作者能够细致地分析，这些形式上的创新，是如何承载了“本体”的诉求，是如何回应了时代的需求，从而为中国文学开辟了全新的道路。这本书，在我眼中，不仅是一部学术的著作，更是一次对中国现代文化精神的深度解读，它将引导我更清晰地认识“新文学”如何以其鲜明的本体和独特的形式，在中国文学史上刻下了不可磨灭的印记。
评分《新文学的本体与形式》这本书，对我而言，是一次与中国现代文学灵魂深处对话的邀请。我一直对“新文学”的出现及其所代表的时代精神抱有浓厚的兴趣，特别是对其“本体”与“形式”的理解，更是引发了我长久以来的思索。我期待作者能够深入剖析“新文学”的“本体”究竟指向了何方？是关于个体生命价值的发现？是对民族命运的深刻关切？还是对现代社会症候的敏锐捕捉？我更希望看到的是，这些“本体”的转变，是如何在中国特定的历史语境下，吸收西方思想，又如何与中国传统文化进行对话，从而形成一种独特的精神特质。而“形式”上的革新，更是我关注的焦点。从语言文字的革命，到叙事结构的重塑，再到表现手法的拓展，这些都构成了“新文学”的艺术DNA。我渴望作者能够细致地梳理出，这些形式上的突破，是如何服务于“本体”的表达，是如何承载了时代赋予的使命，从而开创了中国文学的新纪元。这本书，在我看来，不仅仅是一份对文学现象的记录，更是一次对中国现代文化基因的深度挖掘，它将指引我更深刻地理解“新文学”如何以其前所未有的本体和形式，深刻地影响了我们民族的精神图谱。
评分《新文学的本体与形式》这本书，对我而言，是一次对中国现代文学精神脉络的深入追溯。我一直对“新文学”的出现充满着探究的欲望，特别是想要理解，究竟是什么样的“本体”驱动了这场文学的变革，又是什么样的“形式”使其在历史的长河中独树一帜。我期待作者能够深入解析“新文学”的“本体”所涵盖的意义。它是否包含了对个体生命尊严的强调？对社会不公的批判？亦或是对民族文化基因的反思？我更希望看到的是，这种“本体”的形成，是如何受到当时社会政治、经济、文化等多种因素的影响，又是如何在与西方文明的碰撞中，完成了自身的转型和重塑。而在“形式”的探讨上，我也抱有极大的期待。我希望作者能够细致地梳理出“新文学”在语言、叙事、结构、表现手法等方面的革新。例如，白话文的运用如何打破了文言文的壁垒，新的叙事视角如何展现了更广阔的社会生活，以及各种新体裁的出现如何丰富了文学的表现力。这本书，在我看来，不仅是对文学现象的描述，更是对中国现代精神史的一次深刻挖掘，它将帮助我更全面地理解“新文学”是如何以其独特的本体和形式，深刻地塑造了中国人的审美观念和价值取向。
评分拿到《新文学的本体与形式》的那一刻，我的思绪就被书中蕴含的深刻洞察力所吸引。我一直在思考，究竟是什么让“新文学”区别于之前的古典文学，又是什么让它在短短几十年间，能够如此迅速地改变中国人的精神面貌。这本书，似乎试图为我揭示这一切的奥秘。我特别期待作者能够深入探讨“本体”的意义。这里的“本体”是否仅仅指代文学创作的主题和内容，还是说，它触及到了文学之为文学的更根本的层面？比如，对个体生命的关注，对主体意识的强调，对日常生活的审美化，甚至是对真理和意义的全新追问？我更希望看到的是，这种“本体”意识是如何在中国特殊的社会文化背景下，吸收外来思想，同时又根植于本土传统的。而“形式”，同样是一个引人遐想的词汇。我好奇的是，作者是如何理解“新文学”在形式上的突破？是句法的变化？词汇的选用？还是更为复杂的叙事结构和艺术技巧？例如，意识流的引入、心理描写的深化，或是象征、隐喻等手法的运用，这些都可能是“形式”变革的重要体现。这本书，在我看来，不仅仅是对文学史的梳理，更是对一种新的美学范式的探索，一种新的思维方式的呈现，它将指引我看到“新文学”是如何在形式与内容、个体与社会、传统与现代之间，找到属于自己的独特位置，并以此构建起一个崭新的文学宇宙。
评分《新文学的本体与形式》这本书，在我手中，就像一张详尽的地图，指引着我探索中国现代文学的广阔天地。我一直对“新文学”的出现及其所代表的时代意义抱有浓厚的兴趣，特别是书中提出的“本体”和“形式”这两个概念，更是让我充满了探究的欲望。我期待作者能够深入剖析“新文学”的“本体”究竟是什么。它是否代表着一种新的世界观？对人生意义的全新诠释？或是对个体存在的深刻关照？我更希望看到的是，这种“本体”的转变，是如何在中国特定的历史语境下，与西方思潮进行碰撞与融合，又是如何与中国传统文化进行对话，从而形成了“新文学”独特的精神气质。而“形式”上的创新，也同样令我着迷。我希望作者能够细致地梳理出“新文学”在语言、叙事、结构、表现手法等方面的革新。例如，白话文的运用如何赋予了文学新的生命力，新颖的叙事技巧如何更深刻地揭示了人性的复杂，以及各种新体裁的出现如何拓宽了文学的边界。这本书，在我看来，不仅仅是对文学现象的记录，更是一次对中国现代文化基因的深度挖掘，它将帮助我更全面地理解“新文学”如何以其独特的本体和形式，深刻地塑造了中国人的精神世界和审美判断。
评分翻开《新文学的本体与形式》，我仿佛置身于一个充满学术智慧的殿堂。我一直对“新文学”的起源和发展充满了求知欲，特别是其“本体”和“形式”这两个关键概念，更是引发了我深入思考的兴趣。我期待作者能够深入剖析“新文学”的“本体”究竟是什么？它是否仅仅是对旧有文学观念的颠覆，或者是在更深层次上，对文学的意义、功能以及价值进行了全新的定义？是主体意识的觉醒？对个体情感的解放？还是对社会现实的批判性反思？我更希望看到的是，这些“本体”层面的革新，是如何在时代洪流中孕育而生，并最终影响了文学的创作方向。同时，对于“形式”的探讨，我也抱有极大的期待。在“新文学”的发展过程中，语言、结构、叙事方式等都发生了翻天覆地的变化。我希望作者能够清晰地梳理出这些形式上的创新，比如，现代汉语的成熟运用，新颖的叙事技巧，以及不同体裁的探索。更重要的是，我希望看到“本体”与“形式”之间的辩证关系，它们是如何相互作用，共同塑造了“新文学”的面貌。这本书，在我眼中，不仅是一部文学史的著作，更是一次对中国现代文化基因的深刻解读，它将帮助我更清晰地认识“新文学”如何以其独特的本体和形式，深刻地影响了我们今天的思想和文化。
评分每当提及“新文学”，我总会联想到那个风云变幻的时代，以及那些在思想的洪流中探索前行的先行者。当我在书架上看到《新文学的本体与形式》时，我的内心涌起了一种强烈的渴望，希望能从中找到对这些疑问的解答。我期待作者能够清晰地阐述“新文学”的“本体”究竟是什么。是关于个体经验的独特性？是对现代性焦虑的普遍回应？还是对传统文化的反思与重塑？我更希望看到的是，这种“本体”的转变，是如何与当时的社会思潮、政治变革紧密相连，是如何影响了文学创作的整体方向。而“形式”的讨论，同样让我充满期待。从白话文运动的兴起，到各种新诗体、新小说的探索，再到现代主义、象征主义等思潮的引入，这些都构成了“新文学”形式上的丰富内涵。我渴望了解，这些形式上的创新，是如何与“本体”的追求相互促进，是如何突破了旧有文学的藩篱，从而展现出全新的艺术魅力。这本书，在我眼中，不仅仅是一部文学史的著作，更是一次对中国现代精神史的深刻剖析，它将帮助我更全面地理解“新文学”是如何以其独特的本体和形式，在中华大地上播下现代文明的种子。
评分拿到《新文学的本体与形式》这本书，我仿佛看到了一扇通往中国现代文学思想深处的窗户。我一直以来都对“新文学”的诞生与发展有着浓厚的兴趣，特别是对书中提出的“本体”与“形式”这两个核心概念，更是引发了我无尽的思考。我期待作者能够深入挖掘“新文学”的“本体”到底是什么。它是否意味着文学创作的出发点发生了根本性的转移？是更加关注个体生命经验的独特性？还是对社会现实的批判性介入？我更希望看到的是，这种“本体”的转变，是如何与当时的思想解放、文化革新紧密相连，又是如何在吸收外来文明的同时，保持着民族文化自身的根基。而“形式”上的革新，同样是我关注的重点。我希望作者能够细致地梳理出“新文学”在语言、叙事、结构、体裁等方面的突破。例如，白话文的普及如何让文学更贴近民众，象征、意象的运用如何提升了文学的艺术表现力，以及新的叙事模式如何更深刻地刻画人物的内心世界。这本书，在我眼中，不仅仅是对文学史的梳理，更是一次对中国现代文化精神的深度解码，它将指引我更清晰地认识“新文学”如何以其前所未有的本体和形式，深刻地影响了中国人的精神世界和审美追求。
评分《新文学的本体与形式》这本书，对我来说，就像一张详尽的地图，为我打开了理解中国现代文学神秘面纱的钥匙。我长期以来都对“新文学”抱有浓厚的兴趣，特别是对其“本体”和“形式”的探究，更是引发了我无尽的思考。我希望作者能够深入挖掘“新文学”的“本体”究竟为何物？是某种新的思想内核？对人性的全新理解？还是对社会现实的深刻介入？我期待书中能呈现出，在那个特殊的历史时期，文学如何承载了民族救亡图存的重任，又如何成为个体精神解放的阵地。而“形式”层面，更是我关注的焦点。从语言的白话化，到叙事技巧的革新，再到各种新体裁的涌现，这些都构成了“新文学”独特的美学风格。我希望作者能够细致地分析，这些形式上的创新是如何服务于“本体”的表达，是如何突破了传统文学的束缚，从而开辟出一条全新的艺术道路。这本书，在我看来，不仅是对文学史的简单回顾，更是对中国社会文化转型时期，一种精神图腾的深度解析，它将引导我更深刻地理解“新文学”如何以其前所未有的本体和形式，深刻地塑造了中国人的精神世界。
评分见书评
评分见书评
评分见书评
评分见书评
评分见书评
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有