具体描述
本书文字由著名学者李陀、程光炜、杨庆祥及一群年轻学者的专题讨论整理而成。在长时间充分准备材料的基础上，他们分几次集中讨论了王安忆、韩少功、苏童、莫言、贾平凹这五位作家的作品及个人经验，探讨作家们的创作特征，但更侧重于以文本为基础对当代文学整体做一分析，指出当下文学创作中的问题，揭示问题的社会、历史或个体成因，探求解决路径。在主持人的积极提倡、热情鼓励下，讨论参与者表达直率，观点鲜明，语风明快，经常一语中的。
作者简介
李陀，生于1939年，当代著名文学评论家，曾任《北京文学》副主编。著有短篇小说多种，主编有《七十年代》等。
程光炜，生于1956年，中国人民大学文学院教授，博士生导师，中国当代文学研究会副会长。主要研究方向为当代文学史、当代文学与当代文化。代表著作有《文学讲稿：“八十年代”作为方法》《文学史的兴起：程光炜自选集》《当代文学的“历史化”》《艾青传》等。主编有十一五国家规划教材《中国现代文学史》《中国当代文学发展史》等。
目录信息
序言1
如何定位王安忆1
韩少功的问题33
苏童的短篇与长篇69
贾平凹的小说世界（上）110
贾平凹的小说世界（下）158
莫言的历史结构（上）192
莫言的历史结构（下）232
· · · · · · (收起)
读后感
一直以来都觉得文学批评的位置非常尴尬，作为一个文学的门外女汉，也是觉得文学批评的意义让我非常迷茫，如果是一味地批评以显得自己技高一筹，那么难免看起来比较装逼，如果是大肆赞美，就难免有阿谀作态，为此，自己也是一直没有太多关于文学批评方面的接触。节前有幸拿到了...
评分国际广镜头下的名家名作 ——读《放宽小说的视野》 滁人也 文学艺术要繁荣离不开文艺评论。对于当下中国的名家名作，国内并不缺乏各种各样的品评。但是，当下的文艺评论也有诸多不甚理想的地方，如要么简单地极尽褒扬，要么纯粹批评，甚至狂轰滥炸。而《放宽小说的视野》一书，...
评分一直以来都觉得文学批评的位置非常尴尬，作为一个文学的门外女汉，也是觉得文学批评的意义让我非常迷茫，如果是一味地批评以显得自己技高一筹，那么难免看起来比较装逼，如果是大肆赞美，就难免有阿谀作态，为此，自己也是一直没有太多关于文学批评方面的接触。节前有幸拿到了...
评分国际广镜头下的名家名作 ——读《放宽小说的视野》 滁人也 文学艺术要繁荣离不开文艺评论。对于当下中国的名家名作，国内并不缺乏各种各样的品评。但是，当下的文艺评论也有诸多不甚理想的地方，如要么简单地极尽褒扬，要么纯粹批评，甚至狂轰滥炸。而《放宽小说的视野》一书，...
评分国际广镜头下的名家名作 ——读《放宽小说的视野》 滁人也 文学艺术要繁荣离不开文艺评论。对于当下中国的名家名作，国内并不缺乏各种各样的品评。但是，当下的文艺评论也有诸多不甚理想的地方，如要么简单地极尽褒扬，要么纯粹批评，甚至狂轰滥炸。而《放宽小说的视野》一书，...
用户评价
这部新作初读之下，便被一种强烈的叙事张力牢牢抓住。作者的笔触极其细腻，仿佛能嗅到故事中人物呼吸的气息，感受到他们每一次心跳的震颤。尤其在刻画人物复杂幽微的内心世界时，那种层层剥开、直至触及灵魂深处的描写，让人不得不停下来反复咀嚼。它不是那种一蹴而就、快速通关的阅读体验，而更像是一场需要投入全部心神、细细品味的旅程。我特别欣赏它在构建世界观上的匠心独运，那些看似不经意的背景设定，实则暗藏了深远的伏笔和精妙的逻辑闭环，每一次场景转换都像是在推动一盘精密计算过的棋局。读到某个关键转折点时，我甚至能清晰地预感到接下来会发生什么，但作者的高明之处就在于，它总能在你以为猜透一切的时候，用一个意想不到的细节，将所有的预设轰然推翻，带来巨大的阅读冲击。这种对读者预期管理的精准拿捏，是许多当代作品所缺乏的力度和火候。它不仅仅是讲述了一个故事，更是在探讨人性的多面性与模糊地带，引人深思，久久不能忘怀。
评分这部书带给我的震撼，更多来自于它在主题挖掘上的深度和广度。它似乎在探讨一个宏大的命题，但又通过聚焦于极小的、微观的个人命运来展现。我特别留意了作者是如何处理时间跨度的，历史的厚重感与当下人物的焦灼感被融合得天衣无缝。在某些章节，你能感受到历史洪流对个体命运的无情裹挟，那种宿命般的悲剧感让人唏嘘不已。然而，作者并没有让故事完全沉溺于悲观，总能在绝望的缝隙中，找到一星半点的希望的微光，这种光芒的出现并非突兀的救赎，而是人物在逆境中自我坚守的结果。这种对内在精神力量的赞颂，使得整部作品在沉郁的基调中保持了一种向上的张力。它不是那种读完就忘的消遣读物，而是更像一本需要反复翻阅的智力伙伴，每一次重读，似乎都能在熟悉的文字中，捕捉到先前未曾注意到的深层寓意和精妙的结构安排，带来的阅读体验是持续且丰富的。
评分这部作品的语言风格，简直像是一股清新的山泉，一下子洗净了近来读到的一些陈词滥调。它的文字本身就具有一种雕塑感，每一个动词和形容词的选用都极其考究，绝无半点多余的赘肉。读者很容易被这种简洁而有力的表达方式所吸引，仿佛置身于一个精心布置的画廊，每走一步都能发现新的细节。我印象最深的是作者对环境描写的处理，它从不是简单的背景板，而是成为了影响角色心境和事件走向的关键因素。比如某段雨夜的场景，那潮湿的空气、斑驳的路灯光影，都被描绘得栩栩如生，让人几乎能感受到皮肤上的寒意。这种沉浸式的体验，是阅读的至高享受。更难得的是，作者在保持语言美感的同时，丝毫没有牺牲故事的推进速度。情节的推进犹如一条蜿蜒的河流，时而湍急，时而平静，但流向始终清晰明确，让人心甘情愿地跟随它探索每一个曲折的弯道。这需要极高的文字驾驭能力和对故事节奏的深刻洞察力。
评分坦白讲，我一开始对这类题材有些抗拒，总觉得会陷入某种固定的套路之中，但这一本完全打破了我的成见。它最大的亮点在于其叙事节奏的把控，简直是教科书级别的示范。开篇的铺陈极为克制，信息点像是被精心筛选过一样，只在你最需要的时候才缓缓放出，像剥洋葱一样，你总觉得下一层会是核心，结果发现还有更深层次的迷雾等待揭开。特别是处理几条看似平行却最终交织在一起的线索时，那种流畅感和必然性，让人不得不赞叹作者的结构设计能力。它没有刻意去追求华丽的辞藻堆砌，而是用最精准、最洗练的语言，将场景的氛围烘托到了极致。我尤其喜欢作者在处理冲突时所展现出的冷静和克制，没有一味地渲染戏剧性，而是通过人物微妙的肢体语言和对话间的停顿，将张力内化，让读者自己去体会那种山雨欲来的压迫感。这种高级的留白艺术，是真正有功力的作者才能驾驭的笔法。读完后，那种回味无穷的满足感，远超一般的情节驱动型小说。
评分初读这本书时，我最大的感受是作者对于“人性灰色地带”的捕捉异常敏锐。它没有简单地将角色划分为绝对的好人或坏蛋，而是深入挖掘了每个人物行为背后的驱动力——那些被社会规范压抑的欲望、那些在特定环境下做出的无奈选择。这种复杂性使得故事的张力持续在线，因为你永远无法用简单的道德标尺去衡量任何一个人物的最终走向。作者巧妙地运用了多重视角叙事，每一次视角的转换，都像是在为你揭示同一事件的另一侧面，让你不得不重新审视你之前对某个人物的判断。这种叙事技巧极大地增强了作品的深度和探讨价值。它迫使读者跳出舒适区，去理解那些不那么光彩的动机。我个人非常欣赏这种拒绝提供简单答案的勇气。读完之后，关于书中几位核心角色的争论会立刻在你脑海中展开，而这种阅读后的持久回响，恰恰是衡量一部作品是否具有生命力的重要标准。
评分《放宽小说的视野》与一般的文学史、文学作品解读著作有所不同，属于一部对话、讨论式作品，没有刻意追求学术著作的严谨，观点的碰撞与生成是最大的特色。但这样的对话、讨论不是随机的，而是建立在深厚阅读的基础上，是基于具体作家、作品的分析、解读，在这一过程中我们看到了年轻一代批评家与老一代批评家观点碰撞所擦出的火花。在提到八十年代青年批评家的时候，李陀老师认为八十年代“新批评”的一拨人，虽然存在的问题很多，但当年个个都是野心家，有着舍我其谁的胆量，在打破权威、推动思想进步方面起到了很大的作用，而自己对现在的年轻一代批评家最大的意见就是“没野心”，希望大家能够提出新思想、新观念，不能沦为平庸、甘于平庸，成为权威意见的奴隶。这种“煽动性”的话语，对当前文学批评众口同调、越来越简单化的现象无疑具有很强的讽刺
评分是最近读的很带劲的一本书。应该有判断力和锐气。
评分是最近读的很带劲的一本书。应该有判断力和锐气。
评分2018.1.11 晴
评分观点碰撞，很喜欢这种氛围。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有