傅傑,1961年生於浙江杭州。復旦大學中文係教授,中文係副主任。研究範圍:古漢語,古文獻學。所開課程:古代漢語,訓詁學,清代語言學史,十三經概論,中文工具書的使用、中國學術史。科研成果:《新譯三略讀本》,三民書局,1997年;《敦煌文物外流簡史》,瀋陽齣版社,1997年;《章太炎學術史論集》(編校),中國社會科學齣版社,1997年;《王國維論學集》(編校),中國社會科學齣版社,1997年;《經義述聞》(校點,閤作),海南齣版中心,1996年;《古文字詁林》(第一捲,閤編), 上海教育齣版社,1999年,等等。
《書林揚塵》是復旦大學教授傅傑先生曆年所寫的書評的結集,凡三十六篇,所評書籍均為影響較大的著作,或評近人關於古代經典的著作,如評《論語疏證》《文心雕龍注譯》等;或評辭書,如評《中國語言學傢辭典》《簡明中國古籍辭典》等;還有品評專業書籍的文章,如評《羅常培語言學論文集》《中國哲學史史料學》等,內容涉及文史哲各個方麵。評論文章論據充分,論述邏輯清晰,語詞犀利,有褒有貶,十分中肯,可讀性強。
這是我讀《文錄》係列的最後一本,收錄的是書評,而且多是評價負麵的書評,若乾相同主題集中排列。對當下著述不精、操觚草率的種種行為充滿瞭溫和的譏刺,舉證卻並不溫和,全是實打實的,甚至一個個錯彆字盡皆指正,這對於被指摘的編作者來說應是非常難堪的,不過大多數舉證錯...
評分這是我讀《文錄》係列的最後一本,收錄的是書評,而且多是評價負麵的書評,若乾相同主題集中排列。對當下著述不精、操觚草率的種種行為充滿瞭溫和的譏刺,舉證卻並不溫和,全是實打實的,甚至一個個錯彆字盡皆指正,這對於被指摘的編作者來說應是非常難堪的,不過大多數舉證錯...
評分這是我讀《文錄》係列的最後一本,收錄的是書評,而且多是評價負麵的書評,若乾相同主題集中排列。對當下著述不精、操觚草率的種種行為充滿瞭溫和的譏刺,舉證卻並不溫和,全是實打實的,甚至一個個錯彆字盡皆指正,這對於被指摘的編作者來說應是非常難堪的,不過大多數舉證錯...
評分這是我讀《文錄》係列的最後一本,收錄的是書評,而且多是評價負麵的書評,若乾相同主題集中排列。對當下著述不精、操觚草率的種種行為充滿瞭溫和的譏刺,舉證卻並不溫和,全是實打實的,甚至一個個錯彆字盡皆指正,這對於被指摘的編作者來說應是非常難堪的,不過大多數舉證錯...
評分這是我讀《文錄》係列的最後一本,收錄的是書評,而且多是評價負麵的書評,若乾相同主題集中排列。對當下著述不精、操觚草率的種種行為充滿瞭溫和的譏刺,舉證卻並不溫和,全是實打實的,甚至一個個錯彆字盡皆指正,這對於被指摘的編作者來說應是非常難堪的,不過大多數舉證錯...
師從薑亮夫,做文獻學的,讀書筆記都做齣瞭味道。不過身為非專業人士看的還是很吃力,作者的戾氣也重瞭點,多是諷刺批判之語,草草翻閱,對讀者非常不友好,但是也是非常有意思的,撕X最愛瞭。不過,最後幾篇還是很值得閱讀。不推薦全本閱讀,裝幀真的是反閱讀的典範。
评分碼字帳。不會寫文章的人
评分碼字帳。不會寫文章的人
评分豈止精彩,簡直感人。尤其是最後幾篇,有深意焉……
评分師從薑亮夫,做文獻學的,讀書筆記都做齣瞭味道。不過身為非專業人士看的還是很吃力,作者的戾氣也重瞭點,多是諷刺批判之語,草草翻閱,對讀者非常不友好,但是也是非常有意思的,撕X最愛瞭。不過,最後幾篇還是很值得閱讀。不推薦全本閱讀,裝幀真的是反閱讀的典範。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有