刘统 1951年生于北京,先后毕业于山东大学、复旦大学,历史学博士。曾任中国人民解放军军事科学院研究员,现为上海交通大学历史系教授。主要著作有:《东北解放战争纪实》(1997)、《华东解放战争纪实》(1999)、《中原解放战争纪实》(2003)、《唐代羁縻府州研究》(1998)、《中国的1948年——两种命运的决战》(2006)、《跨海之战:金门•海南•一江山》(2009);编著有:《亲历长征:来自红军长征者的原始记录》(2006)、《早年毛泽东:传记、史料与回忆》(2011)。
红军长征途中,在北上和南下的战略抉择上,党中央与张国焘展开了一场激烈的斗争。毛泽东称之为他“一生中最黑暗的时刻”。
本书权威、客观地解读了这段隐晦的历史,生动讲述了许多震撼人心的细节。1935年6月懋功会师后,红一、四方面军在荒凉的松潘草地分道扬镳,党中央和红军一部走出草地,开赴抗日前线;张国焘则另立中央,他率领的部队接连遭遇了南下失利、三过草地、西路军失败等重大挫折,党和中国革命的事业也多次面临生死存亡的考验。
毛泽东对当年与张国焘的斗争一直念念不忘,当时的冲突主要集中于红军的战略抉择:张国焘下令南下,毛泽东力主“北上”。后来的历史进程雄辩地证明了,只有“北上”才是正确的和富有远见的决断。
好书!陈年之作。 长征之伟大之处,不在于它是从胜利走向胜利,而是历经磨难,九死一生,才从失败灭亡的边缘逆袭而出。 什么是历史的选择?!这就是历史的选择! 长征中有退缩的,有叛逃的,有没熬过去的,也有莫名加入的,但最后走下来的才是强者。 走下来,没有崩溃,没有分...
评分《北上》,刘统著,三联书店,2016年9月北京第1版。春节假期看了这一本书。老板推荐的,确实不错,在正史中算是有内容而且下工夫写的。对北上与南下争端、对西路军失败,都有客观描述。但总还是有问题无法说得更细,特别是西路军问题,也只能写到这个程度了。至于读者如何判断...
评分《北上》,刘统著,三联书店,2016年9月北京第1版。春节假期看了这一本书。老板推荐的,确实不错,在正史中算是有内容而且下工夫写的。对北上与南下争端、对西路军失败,都有客观描述。但总还是有问题无法说得更细,特别是西路军问题,也只能写到这个程度了。至于读者如何判断...
评分 评分一座永远挖掘不尽的精神矿藏 ——读刘统《北上》有感 习近平总书记在2016年10月21日纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话中指出“我们党领导红军,以非凡的智慧和大无畏的英雄气概,战胜千难万险,付出巨大牺牲,胜利完成震撼世界、彪炳史...
新年70本之70。适逢长征胜利80周年,新年读书活动最后一本,颇有巧合,也很有意义。长征一事,无疑为世界军事史之奇迹,为中国革命史之标志,自近代以来,国难孔亟,各方抱持救国之志,争执不下,分道扬镳。而共产党元老,其个人操守,革命理想,均为人中翘楚,此为客观事实,不可抹杀。然迷雾之中,不见前路,北上南下,西路血战,都一度成为悬案,成为禁区。时过境迁,心态趋于客观,有了研究的必要基础,本书重细节,重考据,以事件还原观点,分析平实客观,是寓目同类作品之佳作,值得推荐。
评分该书的问题一是大量引用二手研究使一些史实的可信度降低,甚至有一段很重要的史料引自论坛;二是对当事人在1961年的谈话基本未做分析,当时政治背景下的谈话有可能夸大张国焘的错误;三是语言纪实文学色彩太浓。看到有人说史料无需分析,呵呵。在张开展肃反十年后,其对手亦进行了一场相似的运动。恶毒的不是个人,而是人性在无限制权力面前泯灭。在这场斗争中即便是张胜利了,以后的历史也不会多好。政治斗争没有美好,有枪就是王,没枪啥都玩不了。
评分不懂为什么一部报告文学作品获得这么高的评价
评分特殊年代的路线斗争太残酷了,第一次了解肃反的种种,没想到有那么多人死在自己人手中,有些描写还有数据不忍心看第二遍。红四方面军更是命途多舛,西路军苦难至极。
评分材料翔实,失之冗长,报告文学味略浓,与杨炳章长征著作可称双璧,西路军问题似有偏颇,建议参考双石的西路军问题考辨的扩写版。。。国庆读此书,十分应景!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有