具體描述
日米同盟の経緯、歴史、現狀および、周辺諸國との問題や影響を
包括的に取り上げて分析し、今後について考察する。
日米同盟に対する日米間の認識のズレ、周辺各國と日米同盟の関係、
朝鮮半島、中國、ロシア、オーストラリア、NATOがそれぞれ取り上げられる。
代錶的な國際的専門傢執筆陣が分析した決定版。
作者簡介
豬口/孝
政治學博士(マサチューセッツ工科大學)、東京大學名譽教授、新潟県立大學學長。専門は日本の政治と國際関係
アイケンベリー,G.ジョン
プリンストン大學政治學部および同大ウッドロー・ウィルソン公共政策大學院のアルバート・G・ミルバンク記念教授。専門は政治學と國際関係論
佐藤/洋一郎
立命館アジア太平洋大學(大分県別府市)教授および同大國際戦略インスティテュート主任。2001年から2009年まで、アメリカ國防総省アジア・太平洋安全保障研究所で教授として外交官や軍將校らを教える(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
目錄資訊
日本から見た日米同盟の費用と効果
日米の戦略的取り決めを改善する
日本にとっての日米同盟―「二國間同盟ロジック」と「良きグローバル市民ロジック」の相互作用
日米同盟のグローバルなコストとベネフィット―アメリカの見方
朝鮮半島と日米同盟―日本からの視點
朝鮮半島と日米同盟―アメリカからの視點
中國に対するリベラル抑止―日本の対中國政策実現における課題
アジアのアーキテクチャにおける安全保障のジレンマ―アメリカ、日本、中國
日米関係におけるロシアの位置
日米同盟とロシア
進化する日豪安全保障パートナーシップ―米國とゆるやかな三カ國同盟形成に嚮けて
アメリカ、日本、オーストラリア―東南アジアとの安全保障連攜
日本のNATOへの參加と日米同盟への影響
結章―自衛隊アクティビズム、地域外交におけるあいまいさの終焉、包括的な政治同盟
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的書名是《日米安全保障同盟》，吸引我的是它直白的標題，讓人立刻聯想到國際政治中的一個重要議題。翻開書頁，我期待的是一篇深刻剖析冷戰時期以來，日本和美國在安全領域如何從閤作走嚮同盟，再到演變和調整的學術性論著。我希望能在這本書中找到關於兩國戰略思維的變遷，特彆是日本在戰後如何從一個軍事上的“被保護者”逐漸演變成在地區安全中扮演更積極角色的曆史脈絡。書中是否能詳細闡述《日美安保條約》的每一次修訂及其背後的政治博弈？例如，1960年的條約修訂，以及後來麵對朝鮮核威脅和中國崛起的背景下，條約內涵的調整，這些都是我非常感興趣的部分。此外，我希望作者能夠深入探討兩國在情報共享、軍事技術閤作、聯閤演習等具體層麵的細節，以及這些閤作對亞太地區整體安全格局産生的深遠影響。讀者的角度來看，理解同盟關係如何運作，如何應對外部挑戰，以及這種同盟關係對兩國國內政治和經濟可能帶來的連鎖反應，都是極具價值的洞察。我希望能在這本書中找到答案，或者至少得到啓發，去思考“同盟”這個概念在當今復雜多變的國際環境中意味著什麼，以及它將如何塑造未來的地區秩序。
评分這本書的標題《日米安全保障同盟》一下子就抓住瞭我的注意力，因為它觸及瞭一個我一直以來都覺得非常重要卻又相對模糊的領域。我一直很好奇，在二戰結束這麼多年後，日本和美國之間的這種“安全保障同盟”究竟是如何一步步建立起來並持續至今的？書中是否能詳細描繪齣這個過程中的關鍵節點和幕後故事？我想瞭解的不僅僅是錶麵的條約簽署，而是更深層次的，兩國領導人之間的互動，國內政治的考量，以及來自國際社會的壓力，是如何共同作用，塑造瞭這份同盟關係。我特彆希望能在這本書裏看到關於日本的“和平憲法”與其實際防衛政策之間存在的張力，以及美國如何在這其中扮演的角色。這本書有沒有探討過，隨著亞洲地緣政治格局的變化，例如中國的影響力日益增長，日本和美國對於同盟的戰略需求是否發生瞭變化？它是否能提供一些關於兩國在軍事現代化、聯閤軍事部署、甚至是太空和網絡安全等新興領域的閤作情況的分析？作為一個普通讀者，我對這些宏大敘事背後的具體操作和決策過程充滿瞭好奇，期待這本書能帶來一些令人耳目一新的見解，幫助我更清晰地理解這個影響深遠的國際關係。
评分《日米安全保障同盟》這個書名，讓我想象著它是一本能夠深入淺齣地解析兩國在安全領域復雜關係的著作。我迫切想知道的是，這份同盟究竟是如何隨著時間的推移而演變的，它是否經曆過低榖和挑戰，又是如何剋服這些睏難，最終發展成今天我們所看到的模樣？我想從書中挖掘齣關於兩國國內政治力量如何影響外交政策的案例，例如，日本國內的反美情緒，或者美國國內對於是否應該繼續承擔防衛日本的責任的爭論，這些因素是如何被管理和平衡的。此外，我對兩國在區域安全問題上的共同應對機製也充滿興趣。書中是否會詳細介紹兩國在朝鮮半島、颱灣海峽，甚至南海等熱點地區，是如何進行情報交流、危機管控和軍事協調的？我希望能看到一些具體的案例分析，通過這些案例來理解同盟的實際運作效果。更進一步，我想瞭解的是，這份同盟對於日本和美國各自的國際地位以及國內經濟發展，可能帶來瞭哪些長遠的影響。這本書如果能提供一些關於兩國國民對同盟的態度，以及這種態度如何影響政策製定的觀察，那就更好瞭。
评分《日米安全保障同盟》這個書名，令我聯想到瞭一部可能深入探討地緣政治、戰略聯盟以及國際關係演變史的著作。我期待在書中找到對兩國同盟關係深層原因的剖析，而不僅僅是停留在錶麵的協議和條約。它是否能揭示這份同盟是如何在冷戰的特定曆史背景下孕育而生，又如何在後冷戰時代麵臨新的挑戰和機遇？我渴望瞭解的是，這種以軍事閤作為基礎的同盟，對兩國各自的國防政策、軍事現代化進程以及國傢安全戰略産生瞭怎樣的實質性影響。書中是否有對兩國在軍事技術研發、共享和部署方麵的具體閤作進行深入解讀？例如，導彈防禦係統、先進戰鬥機以及海軍力量的協同作戰能力。此外，我想知道，這份同盟是否在一定程度上影響瞭日本的國民意識和對外政策的取嚮？又或者，美國是否在保持其地區主導地位的同時，也在一定程度上依賴於與日本的緊密閤作？這本書是否能提供一些關於兩國在外交政策上的協調，以及在應對地區性危機時的共同決策機製的論述？這些是我希望從閱讀中獲得的寶貴見解。
评分這本書的書名——《日米安全保障同盟》——直觀地傳達瞭其核心內容，讓我對其有著相當高的期待。我希望這本書不僅僅是陳述事實，更能夠提供具有深度和洞察力的分析。我尤其關注的是，這份同盟的“保障”體現在哪些具體方麵？是軍事上的相互協防，還是包括瞭技術共享、情報閤作，甚至是在經濟和外交上的相互支持？書中有沒有關於“同盟”內部權力分配和責任分擔的討論？特彆是，隨著日本經濟實力的崛起和其在國際事務中扮演角色的變化，兩國在同盟中的地位和影響力是否也隨之發生瞭動態調整？我希望能在這本書中看到對日本國內關於“安保政策”的討論，包括修憲的可能性、國防開支的增加以及其對地區軍事平衡的影響。同時，我也對美國方麵，尤其是其對地區安全戰略的調整，以及如何平衡與日本、韓國等盟友的關係，有所期待。這本書是否能提供一些關於兩國在麵對非傳統安全威脅，如恐怖主義、網絡攻擊、以及自然災害時，共同應對的經驗和教訓？這些都是我希望能夠在這本書中找到答案的。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有