一部将心理分析和文学评论完美结合的典范之作
1945年,毛姆应美国《红书》杂志的邀约,列出了心目中的世界十大好小说,并精心为每本书都附上了自己的导读,于是就有了这本《文学回忆录:世界十大小说家及其代表作》。
翻开本书,你一定会被十大文豪鲜为人知的另一面惊得目瞪口呆:众人敬仰的陀思妥耶夫斯基嗜赌成性,喜欢预支稿费却不按时交稿;巴尔扎克虚荣浮华,经常欠钱不还;间·奥斯汀穿着土气,品位低下……毛姆对巨匠们近乎不留情面的、一阵见血的评述并非有意哗众取宠,而是要刨去身份和作品,之留下真实的去躯干,将他们最为真实的、人性化的一面呈现在读者面前。用毛姆的话说,知道作者是个什么样的人,可以更加理解那个作者的作品。
“文学是可爱的。生活是好玩的。”这是由知名作家对其心目中伟大作家的犀利评论,既为自身文学爱好者提供了知性娱乐,又对菜鸟级文学爱者道出了文学的乐趣,遂使得其和书中讨论的经典一样成为了经典。
威廉·萨默塞特·毛姆(William Somerset Maugham,1874~1965),英国著名小说家、剧作家、散文家,被誉为“最会讲故事的人”。毛姆属于现实主义作家,他的作品常以冷静、客观乃至挑剔的态度审视人生,常在讥讽中潜藏对人性的怜悯与同情,在国内外拥有大量读者。其代表作有:《人生的枷锁》《月亮和六便士》《刀锋》等。
毛姆晚年享有很高的声誉。1952年,牛津大学授予他名誉博士学位。1954年,英王室授予他“荣誉侍从”的称号。1965年12月16日毛姆在法国里维埃拉逝世。
笑喷无数次。 这年头,很多时候,我们都很“狗仔”。所以,谁谁谁和谁谁谁绯闻了、谁谁谁猥亵谁谁谁了、谁谁谁和谁谁谁“艳照门”了之类的新闻,才会如此的充斥视听如此的夺人眼球。 但是,很多时候,我们又都很不“狗仔”。尤其是在面对所谓经典所谓大师所谓名著时,常常“严...
评分1945年,毛姆应美国《红书》(Redbook)杂志邀约开列了一张书单,列举了其心目中的世界十佳小说,并为之撰写了书评,对这些名著的写书过程,写作手法,艺术特色一一做了点评,此后,温斯顿公司将这些文章结集出版,于是有了一本《巨匠与杰作》(Ten Novels and Their Autho...
评分我不知道有多少人是为了”大师们的风流韵事“而来。说实话,如果为了听段子,那多数人可能失望:毛姆所介绍的十位大师的生平经历读起来会感觉好像是在写流水账,基本上总结起来就是→ 出生 → 并不太穷也不太富的家庭 → 次子 → 家庭不和 → 少年出游 → 追逐女人 → 享乐 → ...
评分毛姆无疑是最文艺的八卦大师。 我本抱着学习的态度,虔诚地翻开《巨匠与杰作》,没想到除了毛姆刻薄的评论之外,还看了将近三百页的八卦。这些八卦无缝不入地穿插在十位作者的生平以及书评当中,八得清新自然平易近人,不少还是常人所不知的猛料。毛姆美其名曰:“为了真正洞悉...
评分没读过几本书,但偶尔看到一点好的书,总有说些什么的欲望。 近来读到毛姆的这本书,觉得有趣,也觉得毛姆先生真性情,聊得坦荡、真诚,不免被人误会为“八卦”了。 此书是毛姆先生应约写的书目推荐。在序言中,他告诉我们,如果书没有趣,那就不要趣读他。在正文中,如果说对...
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的歌剧,每一个转折都恰到好处地扣住了读者的心弦。作者对人物心理的刻画入木三分,尤其是那位看似波澜不惊的主角,其内心的挣扎与最终的觉醒,被描绘得细腻而富有层次感。我仿佛能透过文字,真切感受到他行走在那些光怪陆离的社会场景中的每一步犹豫与坚定。书中对不同时代背景下人情冷暖的捕捉尤其精准,那种历史的厚重感与个体命运的渺小感交织在一起,让人读后久久不能平复。更令人称道的是,作者的语言功力,那些排比句的运用,如同大珠小珠落玉盘,既有古典的韵味,又不失现代的锐利,读起来酣畅淋漓,每一次翻页都带着对下一段精彩描绘的期待。整本书读下来,更像是一次深刻的自我审视,它迫使你跳出日常的琐碎,去思考更宏大的人性命题。
评分我向来对那些过于“抒情化”的作品敬而远之,但这本书却以一种近乎冷峻的写实主义风格,达成了令人动容的诗意效果。它的语言极其凝练,像经过无数次打磨的钻石,每一个词语都被置于最精确的位置,没有丝毫冗余。特别是书中对环境描写的几处段落,寥寥数笔,便勾勒出一种苍凉而又壮美的氛围,仿佛一幅极简主义的水墨画,留白之处尽是意味。这与其说是回忆,不如说是一种近乎残酷的自我审视,作者毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱,直面人性的幽暗与矛盾。读完后,你会觉得心灵被彻底清洗了一遍,那种感觉,不是被安慰,而是被某种深刻的、近乎宿命的真相所震撼。
评分这部作品的结构精妙得令人咋舌,它不是线性的叙事,更像是一张庞大的、相互关联的网,每一个看似不经意的侧面描写,最终都会在后半部分汇聚成一股强大的情感洪流。我尤其欣赏作者处理时间线的方式,那种时而闪回、时而跳跃的叙事技巧,非但没有造成阅读上的混乱,反而增强了故事的悬疑感和宿命感。那些配角们的形象塑造也极其成功,他们如同群星拱月般,衬托出主角命运的复杂性。我几乎可以闻到书中描绘的那些古老书店里的霉味,感受到那些深夜咖啡馆里弥漫的烟草气息,代入感极强。作者的笔触冷静而克制,即便描写最激烈的情感冲突,也保持着一种疏离的观察者视角,这种距离感反而让情感的冲击力更加持久和深远,如同冰水浇灌下的火焰,愈发炙热。
评分这本书最让我心神不宁的,是它对“时间流逝”主题的处理,简直是大师级的。它没有用宏大的叙事去展现历史的变迁,而是通过一系列微小、私密的瞬间——一封未寄出的信、一个雨夜的对视、一段模糊的童年旋律——来构建起一个时代的侧影。这些碎片化的记忆,就像散落在时间长河中的鹅卵石,虽然各自独立,却被一种难以名状的忧郁情绪紧密地串联起来。这种细腻的观察力,让人感叹作者对日常生活的敏感度达到了某种近乎病态的程度。每次合上书本,耳边似乎还能听到那些遥远的回响,那是一种混合了失落感和怀旧感的复杂情绪,它不激昂,却沉重,如同一个古老的钟摆,在寂静中恒久地摆动着,提醒着你,所有美好终将成为往事。
评分坦白讲,初读时我有些被其庞杂的信息量所震慑,但一旦适应了作者那种近乎百科全书式的知识储备和信手拈来的典故引用,便彻底被其才华所折服。这本书的阅读体验,更像是在参加一场高规格的学术研讨会,内容涉及的领域极广,从哲学思辨到艺术流派,信手拈来,旁征博引。然而,这一切的知识性铺陈都不是为了炫技,而是为了服务于故事核心——即对“记忆”与“真实”本质的探讨。作者通过对不同叙事视角的反复切换,成功地营造了一种“不可信赖的叙述者”氛围,让你在阅读过程中不断地质疑你刚刚读到的内容。这种智力上的挑战性,对于渴望深度阅读体验的读者来说,无疑是巨大的享受,它让你不得不停下来,反复琢磨那些被巧妙隐藏的线索。
评分如果你是某作家的脑残粉,最好还是别看此书,满满的都是黑料,浓浓的幻灭感。明明自己选的世界十大小说家,毛姆却偏偏大谈特谈小说的缺陷。但那又如何呢,正如文末说的,我们千万别指望它兼具一切优点,甚至只要有某种奇特到足以引人兴趣的东西,我们就该心满意足了。
评分断断续续读完了,居然和春节时读《至味在人间》的感觉类似,读多了,有点腻。其实就是一些文学八卦而已,作品基本没怎么谈。
评分这种书请给我这种懒到不想通过作品了解作者的懒人来一打好吗。 虽然我知道其他任何途径都算吃别人吃过的口香糖。
评分读得畅快!2017年1月27至28日。
评分毛姆先生对大作家好宽容啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有