江晓原,现任上海交通大学特聘教授、博士生导师、科学史系主任,上海科学技术史学会理事长,中国性学会常务理事,上海性教育协会副会长。中国科学技术史学会前副理事长。1955年生,1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业,1988年毕业于中国科学院自然科学史研究所。以天文学史 和性学史研究著称,并致力于科学文化传播工作。近年感兴趣的新领域:科幻研究。已在海内外出版了50余种书籍,包括《天学真原》、《回天——武王伐纣与天文历史年代学》、《紫金山天文台史》、《云雨——性张力下的中国人》等专著,《江晓原自选集》、《年年岁岁一床书》、《小楼一夜听春雨》、《南腔北调——科学与文化之关系的对话》、《我们准备好了吗?——幻想与现实中的科学》等文集,《性感:一种文化解释》、《人之上升》等科学文化著作,《剑桥插图天文学史》等译著,主编《我们的科学文化》等系列丛刊。发表学术论文百余篇。还发表了大量书评、影评、随笔、文化评论等,并在京沪等地多家报纸杂志长期撰写个人专栏。
穆蕴秋,毕业于上海交通大学,2003年文学学士,2010年科学史博士,现为上海交通大学科学史与科学文化研究院讲师。研究方向:天文学史、科幻作品的科学史研究。专著《科学与幻想:地外文明探索研究》即将出版。
发表于2024-12-27
新科学史:科幻研究 2024 pdf epub mobi 电子书
本书主要内容是作者从自己关注的几个方面来讨论科幻史,一个小章节论述对应几篇类似论文的议论。 给我给我留下印象的关键内容: 1 费米佯缪:到底存不在外星人,如果存在,为什么我们还没见到他们? 对于费米佯缪的解答无非三点:它们在这里只是大众不知道、它们存在但未和我...
评分本书主要内容是作者从自己关注的几个方面来讨论科幻史,一个小章节论述对应几篇类似论文的议论。 给我给我留下印象的关键内容: 1 费米佯缪:到底存不在外星人,如果存在,为什么我们还没见到他们? 对于费米佯缪的解答无非三点:它们在这里只是大众不知道、它们存在但未和我...
评分本书主要内容是作者从自己关注的几个方面来讨论科幻史,一个小章节论述对应几篇类似论文的议论。 给我给我留下印象的关键内容: 1 费米佯缪:到底存不在外星人,如果存在,为什么我们还没见到他们? 对于费米佯缪的解答无非三点:它们在这里只是大众不知道、它们存在但未和我...
评分本书主要内容是作者从自己关注的几个方面来讨论科幻史,一个小章节论述对应几篇类似论文的议论。 给我给我留下印象的关键内容: 1 费米佯缪:到底存不在外星人,如果存在,为什么我们还没见到他们? 对于费米佯缪的解答无非三点:它们在这里只是大众不知道、它们存在但未和我...
评分本书主要内容是作者从自己关注的几个方面来讨论科幻史,一个小章节论述对应几篇类似论文的议论。 给我给我留下印象的关键内容: 1 费米佯缪:到底存不在外星人,如果存在,为什么我们还没见到他们? 对于费米佯缪的解答无非三点:它们在这里只是大众不知道、它们存在但未和我...
图书标签: 科幻 科幻研究 科学史 江晓原 科幻小说 文学理论 論文集 文学研究
《新科学史:科幻研究》是两位作者江晓原和穆蕴秋开拓学术研究新领域的新成果。《新科学史:科幻研究》以严谨的学术文本形式,展开对历史上科幻作品的科学史研究。《新科学史:科幻研究》特点是将以往从未被科学史界关注过的幻想作品纳入科学史的研究范畴。这种研究不仅为科学史揭开了全新的一页,展示了科学幻想与科学前沿之间出人意表的密切互动关系,同时也为深入理解科学幻想作品的思想价值和历史价值,提供了一系列鲜活的个案。在此基础之上,作者提出了一种激动人心的新观点:我们可以、而且应该将科学幻想视为科学活动的一部分。
江晓原近年来最学术的一本书,对于科学史的新方向——科幻研究进行了有益的尝试,很有启发性。而附录部分的文章在其之前出版的书中都有收录过,尤其是在《江晓原科幻电影指南》中。
评分前半部分的理论性较强,总结了科幻小说创作的几个母题和常用科学假设。可作为写作资料。 后半部分的各种评论比较一般。 好多都是发表在上交大的学报上,这个也太……
评分补标,轻松对抗学术铁律,:)
评分科学与幻想两个领域相互接壤,科学探索有时从幻想中获取灵感,而幻想文学有时又从科学探索理论中借用@素材”。科学探索不是触摸冷冰冰的数字,而是一个可以充满浪漫幻想的过程。
评分《雪国列车》VS《黑客帝国》的比较分析,赞。吴岩为科幻文学正名位的热诚相比,江更淡然。中法青少年愿意穿越到哪个时代的表单调查有意思(对未来科技滥用的焦虑)。书单梳理赞。奇异的是书内多文穆为第一作者。
新科学史:科幻研究 2024 pdf epub mobi 电子书