左联与左翼文学运动

出版者:上海人民出版社

作者:王锡荣

页数:406

出版时间:2016-7-1

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208138414

丛书系列:上海左翼文化研究丛书

具体描述

本书重新梳理了左联的总体历史及其面貌，包括左联成立的真实背景与原因、左联成立的过程、左联的组织系统、左联的领导机构、左联历史分期的厘定及其波澜起伏的历程的描述，以及争议不休的左联解散及两个口号问题等，都做出了细密的考察和整理。特别是，通过对以往尊为信史的亲历者回忆录进行了深入探察，发掘、发现了大量为各种成说所掩盖的历史真相，廓清了很多误传误说，对于左联的真实历史给出了新的解说，对于总结左联历史经验，发展先进文化，具有重要的参考价值。

作者简介

王锡荣，上海鲁迅纪念馆原馆长。上海交大人文学院兼职教授，中国鲁迅研究会副会长，中国博物馆协会文学博物馆专业委员会副主任、宋庆龄研究会理事，《鲁迅全集》修订编辑委员会委员，绍兴鲁迅研究中心外聘研究员，上海市文物博物馆专业高级职称评审委员会委员，上海市文物博物馆行业高级人才认证中心专家、南京鲁迅纪念馆顾问。

目录信息

序言 丁景唐1
引言 左联与左翼文学运动的先行研究状况1
绪论 左联产生的历史条件11
第一章 谁终止了“革命文学论争”？36
第二章 左联是怎样成立的？48
第三章 左联的组织系统91
第四章 左联分期及其发展轨迹130
第五章 左联文学创作成果160
第六章 鲁迅与左联190
第七章 左联是怎样解散的？217
第八章 左联的历史贡献与局限255
附录：左翼十年文学大事记297
参考文献要目393
后记403
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的书名让我联想到那个充满理想与抗争的时代。我一直对中国现代文学的源头和发展脉络很感兴趣，而“左联”无疑是中国现代文学史上一个极其重要的里程碑。我很好奇，这本书会如何梳理左联的成立过程，那些伟大的作家们是如何从不同的文学流派汇聚在一起，形成一股强大的文学力量？他们是如何在当时的社会环境中，确立自己的文学主张和目标？我希望能从这本书中了解到，左联的文学作品是如何反映当时的社会现实，如何批判黑暗，如何呼唤光明？它是否会深入分析左联作家们的创作风格，例如鲁迅、茅盾、巴金等人的作品，以及他们在文学理论上的贡献？我对他们如何在文学中表达民族解放和人民解放的思想，如何构建中国现代文学的叙事方式都充满了探究的兴趣。

这本书的封面设计就立刻吸引了我。深邃的蓝色背景，如同历史的长河，而“左联”二字以一种坚毅的字体呈现，仿佛在诉说着那个风云变幻的年代。我一直对中国近现代文学史充满好奇，尤其是那些孕育了伟大思想和深刻变革的时代。“左联”这个名字本身就带有一种力量感，一种对社会现实的关怀和对未来的探索。尽管我还没有深入翻阅，但单凭这份视觉冲击和名字所蕴含的时代气息，我就已经对接下来的内容充满了期待。我很好奇，这本书会如何勾勒出左联成立的背景，那些文学巨匠们是如何在这种思潮下聚集，又是如何用他们的笔触触碰社会最敏感的神经。是怎样的政治气候，怎样的社会矛盾，促成了这样一个文学团体？它又在当时激荡的社会变革中扮演了怎样的角色？我对其中可能涉及的文学创作、理论探讨，以及由此引发的社会影响都充满了探索的欲望。

这本书的书名，尤其是“左联”这个词，让我立刻联想到那个波澜壮阔的年代，以及那些为了民族解放和人民幸福而呐喊的文学家们。我一直在寻找能够深入理解中国现代文学发展历程的书籍，而“左联”无疑是其中一个极其重要的节点。我期待这本书能够细致地梳理左联的成立背景，那些作家们在怎样的时代洪流中聚集，他们的思想是如何碰撞并最终形成左翼文学的旗帜？我非常想知道，左联的文学创作是如何回应当时的社会现实，他们是如何通过文学来启迪民智，唤醒民众的？书中是否会深入分析左联的文学理论，例如关于文学为政治服务，以及如何创作具有阶级性的文学作品等观点？我对左联对中国现代小说、诗歌、戏剧等多种文学体裁的影响都充满探究的愿望。

我被这本书的书名深深吸引，“左联与左翼文学运动”，这似乎预示着一场关于思想、关于文学、关于时代的深刻探讨。我对20世纪初中国社会经历的巨变充满了好奇，而“左联”正是那个时期文学界一股重要的力量。我很好奇，这本书会如何描绘左联的诞生，是怎样的社会土壤孕育了这样一种文学思潮？那些充满激情的作家们，又是如何在文学创作中践行他们的理想，又是如何在作品中表达对社会现实的关怀和对未来的憧憬？我希望这本书能深入挖掘左联的文学创作，特别是那些具有代表性的作品，分析它们在艺术上的独特性，以及它们所承载的时代精神。书中是否会涉及左联与其他文学团体之间的互动和争论，以及它在中国现代文学史上留下的深刻烙印？

我在书店里无意中看到了这本书，瞬间就被它所吸引。我一直认为，理解一个时代的文学，就必须了解那个时代的社会背景和思想潮流。“左联”，这个词在我脑海中勾勒出一个充满理想主义和现实关怀的文学群体。我尤其好奇，在那个动荡不安的年代，这些作家们是如何平衡他们的艺术追求与社会责任的？他们是如何在文学创作中融入对底层人民的同情，对社会不公的批判，以及对美好未来的憧憬？这本书会不会深入探讨左联的文学主张，例如现实主义的创作手法，以及他们对通俗文学的探索？我非常期待能够从中了解到，他们在文学创作过程中，是如何面对审查，如何运用象征和隐喻来表达自己的思想，以及他们是如何与当时的社会政治力量进行博弈的。这本书如果能让我对那个时代的文学思潮有更清晰的认识，了解那些作家们是如何在这种思潮下进行创作，那它无疑将是一本非常有价值的书。

这本书的封面设计简洁而富有力量，深红色的背景仿佛象征着革命的热情，而书名“左联与左翼文学运动”则以一种沉稳而坚定的字体呈现，立刻吸引了我的目光。我一直对20世纪中国历史中的文化思潮和文学发展充满研究的兴趣，特别是那些对社会变革产生深远影响的文学团体。“左联”无疑是中国现代文学史上一个绕不开的重要议题。我非常好奇，这本书会如何描绘左联的成立过程，是怎样的契机将一群有志于文学救国的青年聚集在一起？他们是如何在复杂的政治环境下，形成自己的文学阵线，又如何在作品中表达他们的理想与批判？我希望能从书中了解到，左联的文学思想是如何与当时的社会现实相结合，他们的创作实践对后世的中国文学产生了怎样的影响？

我在网上看到这本书的推荐，书名“左联与左翼文学运动”立刻勾起了我的兴趣。我一直对20世纪中国文学的发展充满了好奇，特别是那些思想启蒙和文化变革的时期。“左联”这个名称本身就带有强烈的时代印记，代表着一种对社会现实的深刻介入和对文学使命的担当。我非常期待这本书能够深入剖析左联的成立背景，那些作家们在怎样的历史条件下走上了左翼文学的道路，他们的创作动机和艺术追求是什么？我希望能够了解到，左联的作品是如何影响当时的社会舆论，如何激发民众的爱国热情，以及它在中国现代文学史上留下了怎样的印记。这本书会不会对左联的文学成就进行系统性的梳理和评价，探讨它在中国文学发展进程中的重要意义？

当我看到这本书的书名——《左联与左翼文学运动》，一种对那个激情燃烧的年代的想象便油然而生。我一直认为，理解一个时代的文学，就必须深入了解那个时代的社会文化背景和思想潮流。“左联”作为中国现代文学史上一个极其重要的文学组织，它的存在和发展，无疑深刻地影响了中国现代文学的走向。我非常好奇，这本书会如何细致地勾勒出左联的成立历程，那些先驱作家们是如何在动荡的时局中，将文学视为救国救民的工具，又是如何聚集在一面文学的旗帜下，共同奋斗？我希望能从书中了解到，左联的文学理念是如何在实践中得到体现，他们是如何通过小说、诗歌、散文等多种形式，去反映社会现实，去批判黑暗，去传递希望？这本书对我来说，更像是一扇窗，让我得以窥见那个时代文学的脉搏和知识分子的灵魂。

这本书的书名“左联与左翼文学运动”一下子就抓住了我的眼球，因为我一直对中国近现代文学史上的那些重要转折点和思想潮流非常感兴趣。“左联”这个词本身就带有一种革命性和前瞻性，它代表着一个时代文学的走向和一群知识分子的担当。我非常期待这本书能够详细阐述左联成立的动因，那些作家们是如何在民族危亡之际，将文学作为一种武器，去抗击侵略，去唤醒民众？书中是否会深入分析左联的文学主张，例如他们如何理解现实主义，如何运用文学来反映社会矛盾，以及他们对文学的社会功能有着怎样的认知？我对左联如何影响了当时整个文学界，以及它在中国现代文学发展史上留下的独特印记都充满了探究的兴趣。

这本书的封面设计，那种复古的质感和略带沉重的色调，立刻让我产生了一种想要深入了解的冲动。“左联与左翼文学运动”，这个书名本身就蕴含着丰富的历史信息和深刻的社会意义。我一直对20世纪中国社会的变革和文化发展有浓厚的兴趣，而“左联”正是那个时期一股不可忽视的文学力量。我希望这本书能够详细介绍左联的成立背景，那些作家们是如何在时代的召唤下，聚集在一起，形成强大的文学阵营？他们是如何通过文学作品，表达对社会不公的批判，对人民疾苦的关怀，以及对未来美好社会的向往？我期待从书中能够了解到，左联的文学创作是如何回应当时的社会现实，又是如何影响了当时人们的思想观念，以及它在中国现代文学发展史上的重要地位。

这本书其实很适合写一篇专业的书评，如果之后有余力，我倒想尝试一下。作者在后记中提到左联的有关史料呈现出极其混乱的样态，以至于不少研究者未加以考辨即信手拈来，以讹传讹，历史的真相反而被埋没了，所以本书有相当篇幅是处理“疑案”的，这也和作者此前所做“鲁迅生平疑案”研究的思路一脉相承。第八章是高屋建瓴的总结，很适合复习时用，只是一些具体观点应“拿来主义”地吸取。

读了序言和引言，清晰，有创见，左翼研究中难得，即使套话也不是白说的。

这本书其实很适合写一篇专业的书评，如果之后有余力，我倒想尝试一下。作者在后记中提到左联的有关史料呈现出极其混乱的样态，以至于不少研究者未加以考辨即信手拈来，以讹传讹，历史的真相反而被埋没了，所以本书有相当篇幅是处理“疑案”的，这也和作者此前所做“鲁迅生平疑案”研究的思路一脉相承。第八章是高屋建瓴的总结，很适合复习时用，只是一些具体观点应“拿来主义”地吸取。

这本书其实很适合写一篇专业的书评，如果之后有余力，我倒想尝试一下。作者在后记中提到左联的有关史料呈现出极其混乱的样态，以至于不少研究者未加以考辨即信手拈来，以讹传讹，历史的真相反而被埋没了，所以本书有相当篇幅是处理“疑案”的，这也和作者此前所做“鲁迅生平疑案”研究的思路一脉相承。第八章是高屋建瓴的总结，很适合复习时用，只是一些具体观点应“拿来主义”地吸取。

读了序言和引言，清晰，有创见，左翼研究中难得，即使套话也不是白说的。