具体描述
2014年初，回到故乡昆明的程新皓从清人黄士杰所绘制的《云南省城六河图说》出发，对昆明的母亲河盘龙江——这条熟悉又陌生的河流开始了抽样探寻式的拍摄，并对发生在这条河流之上的时间与空间的关系提出了疑问。
本书将这部作品以一个双面长拉页的形式呈现：正面是散点透视的河岸风景，如同还原出一条河岸的片片切面；背面则是与之关联着的交错时间关系的图像，比如某时某刻在某地相遇的人，在岩石中显现的数亿年沧海桑田的变迁以及每年都在新陈代谢的桉树叶等等。正反两面如此编排也暗合了作者通过拆解河岸风景表象与背后内在逻辑这一实践的深层联系。在书本末处，通过一个沉积岩装置的图像把作者探寻的问题进行了形象的表述——时间必须在空间上被表征，空间在时间上被形塑，两者是永远被纠缠在一起的关系。
作者简介
程新皓，1985年出生于云南。2013年毕业于北京大学化学与分子工程学院，获博士学位。2015年凭借《对一条河流的命名》入围三影堂摄影奖并获资生堂摄影奖。现作为艺术家工作生活于云南昆明。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《对一条河流的命名》这本书，我的第一感觉就是它充满了故事性，而且可能不是那种单一的、线性的故事，而更像是一张交织着不同时间线、不同人物、不同视角的“网”。我猜想，一条河流的命名，绝不可能是一个孤立的事件，它必然与历史、地理、文化，甚至政治紧密相连。我期待作者能够描绘出河流“出生”的地理环境，它周围的地理地貌，它如何蜿蜒曲折，它如何滋养着一方水土。而“命名”这个行为，在我看来，是一种对这条河流“价值”的肯定和确认。它可能代表着，这条河流在某个时期，对人类社会产生了重要的影响，无论是经济上的，还是文化上的，或者是军事上的。我好奇，书中是否会涉及到一些关于命名“争议”的细节？比如，在同一个地区，是否曾有不同的群体，因为不同的原因，试图为同一条河流赋予不同的名字？这些命名“争议”，是否反映了当时社会结构中的权力分配，或者文化价值的冲突？我设想，作者可能运用了一种“考古学”式的叙事手法，一层一层地剥开历史的尘埃，去挖掘出这条河流最真实、最动人的命名故事。这些故事，可能涉及王侯将相，也可能涉及贩夫走卒；可能发生在战争的硝烟中，也可能发生在静谧的山谷里。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的社会学和历史学层面的分析，它是否是一种社会共识的形成，还是一种权力话语的构建？我期待，作者能够通过一条河流的命名，来展现出人类在不同历史时期，对自然资源认知和利用的演变过程。
评分《对一条河流的命名》这本书，说实话，从书名本身就能勾起我无限的遐想。在拿起这本书之前，我脑海里已经描绘出了无数种可能性：或许是关于一条河流的地理勘测史，详细记录它从源头到入海的每一个细节，包括沿途的地质构造、水文特征，甚至是那些被河流滋养出的独特生态系统。我又想，也许它更偏向于一种人文叙事，讲述那些生活在河流边的人们的故事，他们的悲欢离合，他们的喜怒哀乐，都如同河水般静静流淌。更有可能的是，作者试图通过一条河流的“命名”这一行为，来探讨更深层次的哲学命题，比如身份的认同，历史的传承，以及人类对自然的命名和改造所带来的意义。命名，本身就是一个充满力量的动作，它赋予了无形的生命以实体，将模糊的存在变得清晰可辨。那么，一条河流的命名，究竟承载了怎样的重量？它是否记录了一段被遗忘的历史，或者揭示了一个失落的文明？我迫不及待地想知道，作者笔下的这条河流，它有怎样的名字，这个名字背后又隐藏着怎样的故事，是战火纷飞的年代里，战士们在绝望中对家乡河流的呼唤？还是某个伟大的探险家，在克服重重困难后，赋予它的英雄赞歌？亦或是，只是一个普通人在日常生活中，随意地为它取了一个充满生活气息的名字？书中是否会涉及到不同文化背景下，人们对河流的不同理解和命名方式？河流在不同的文明中，往往扮演着神圣的角色，它们是生命的源泉，是信仰的寄托，是文化的摇篮。那么，在这条河流的命名过程中，是否也融入了某种古老的信仰，某种被传承下来的祭祀仪式？我设想，作者可能花费了大量的篇幅去考证，去搜集那些散落在民间传说、古籍文献中的蛛丝马迹，试图还原一个最真实、最动人的命名过程。而这个过程，本身就应该是一场波澜壮阔的史诗。
评分《对一条河流的命名》这本书，从书名来看，就透着一股子“故事感”，而且是那种沉淀了岁月痕迹，蕴含着地方风情的故事。我脑海里立刻浮现出，一条河流，它自身的生命线，流淌过高山，穿过平原，汇入大海。而它的“名字”，则像是这条生命线上的一颗璀璨的珍珠，闪耀着历史的光芒。我猜想，作者不会仅仅停留在地理的描述，更会深入到命名背后的文化土壤。河流的命名，很可能与当地的传说、神话、甚至是一些已经被遗忘的英雄事迹紧密相连。我期待，书中能够描绘出，河流在被命名之前，是怎样一种“无名”的状态？它是被当地人随意称呼，还是根本没有被人类所特别关注？而“命名”这个行为，在我看来，是一种对河流“价值”的赋予，它可能代表着河流在某个历史时期，对人类的生存和发展起到了至关重要的作用。我好奇，书中是否会涉及到一些关于命名“变迁”的细节？比如，一条河流，是否曾经有过不止一个名字？这些名字的更迭，是否伴随着历史的变迁，或者文化的融合？我设想，作者可能采用了一种“口述史”和“文献研究”相结合的方式，去搜集那些散落在民间的传说，以及那些记录在古籍中的文字，来一点点还原出河流最真实的命名历程。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的民俗学和历史学层面的解读，它是否是一种对自然的“驯服”，还是一种对自然的“理解”？我期待，作者能够通过一条河流的命名，来展现出人类在历史长河中，与自然和谐共处，或者试图改造自然的各种尝试。
评分《对一条河流的命名》这个书名，给我一种非常独特且引人入胜的感觉。它似乎在暗示，一条河流不仅仅是一个自然地理实体，更是一个承载着历史、文化、甚至人类情感的存在。我首先想到的是，河流的命名，可能是一个漫长而复杂的过程，它涉及到当地居民的生活习惯、神话传说、甚至是历史事件。我期待作者能够描绘出河流的“前世今生”，它在被命名之前，是以怎样一种方式存在的？它的流淌，是否已经深刻地影响了周围的生态环境和人类社会？而“命名”这个行为，在我看来，是一种对河流“身份”的确立，它将模糊的存在变得清晰，从而使其能够被更广泛地认知和交流。我好奇，书中是否会涉及到一些关于命名“仪式”的细节？比如，在某个特殊的时刻，人们是如何聚集在一起，共同为这条河流赋予一个名字的？这个命名，是否包含了某种神圣的意义，或者某种对未来的期许？我设想，作者可能运用了一种“多视角”的叙事方式，从不同的历史时期、不同的社会群体、甚至是不同的地理学角度，来展现河流的命名过程。这些不同的视角，或许会揭示出命名背后隐藏的权力关系，或者文化价值的冲突。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的哲学层面的思考，它是否是一种对自然的“占有”，还是一种对自然的“尊重”？我期待，作者能够通过一条河流的命名，来揭示出人类在认识和改造自然过程中，所展现出的创造力和情感。
评分《对一条河流的命名》这本书，当我第一次看到它的书名时，脑海里 immediately 蹦出了一个关于“名字”和“身份”的联想。名字，对于一个人，一个地方，甚至一条河流，都至关重要。它不仅仅是一个简单的称呼，更是承载着无数信息和情感的符号。我猜想，作者可能不仅仅是在讲述一条河流的“诞生”，更是在探讨“存在”本身。河流的存在，是客观的，但它的“命名”，则是人类主观意志的体现。那么，这条河流在被命名之前，它是以怎样的姿态存在的？它是默默无闻的，还是已经深刻地影响着周围的环境和生活？作者是否会通过对比，来展现命名行为对河流“身份”的塑造？例如，在被命名之前，它可能只是“那条河”，而在被命名之后，它就拥有了一个独一无二的身份，成为某个地区的地标，或者成为某段历史的见证。我特别期待书中能够深入探讨“命名”背后的动机。为什么选择这个名字？这个名字是否经历了漫长的讨论和演变？是否有人试图为它赋予另一个名字？那些被废弃的名字，又隐藏着怎样的故事？是否有些名字的由来，与一场盛大的庆典有关，或者与一次悲痛的离别相连？这本书会不会涉及到河流的“历史记忆”？河流本身，作为一种自然的存在，它经历了漫长的岁月，见证了无数的变迁。而它的“名字”，是否也像一个封存的宝箱，里面藏着许多被遗忘的事件和人物？我设想，作者可能运用了非线性的叙事手法，让读者跟随河流的“名字”，去追溯它的过去。也许，某个名字的背后，是一段被官方历史所忽略的民间传说；也许，另一个名字，代表着一次重大的地理变迁，比如河道的改道，或者一场灾难的发生。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为本身的深刻反思，它是一种尊重，还是一种干预？它是一种发现，还是一种创造？
评分《对一条河流的命名》这个书名，给我一种非常诗意和哲学的感觉。我首先想到的是，一条河流的命名，背后可能蕴含着一种深厚的文化积淀。这不仅仅是一个简单的地理标记，更可能是一个民族情感的寄托，一段历史的回响，甚至是一种对宇宙万物秩序的理解。我推测，这本书的叙事方式可能会比较含蓄和内敛，不会直接给出答案，而是引导读者去思考。我期待作者能够描绘出这条河流在不同历史时期的“面貌”，它可能曾经孕育了繁盛的文明，也可能经历过战火的洗礼。而它的“名字”，是否也随着这些变迁而改变？我好奇，书中是否会介绍一些特殊的命名仪式，例如，那些与自然崇拜有关的命名，或者那些与部落图腾相关的命名。命名，在我看来，是一种赋予意义的过程，它将模糊的存在具体化，使其能够被人类所认知和交流。那么，这条河流的命名，究竟赋予了它怎样的意义？它是否成为了某个地区人民的精神象征？它是否承载了某种价值观念，并被代代相传？我设想，作者可能花费了大量的笔墨去挖掘那些隐藏在河流命名背后的故事，那些关于英雄、关于传说、关于牺牲的故事。也许，某个名字的由来，是因为一条河流曾经拯救过一群濒临绝望的人们；也许，另一个名字，是为了纪念一位为保护河流而献出生命的人。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的辩证思考，它是否是一种占有，还是一种守护？它是否是一种发现，还是一种创造？我期待，作者能够通过对一条河流命名的探索，来揭示更广阔的人文图景，以及人类与自然之间微妙而复杂的关系。
评分我之所以选择阅读《对一条河流的命名》，很大程度上是因为我被它那种“未定义”的魅力所吸引。它不像很多书那样，直接抛出一个明确的论题，而是用一个充满悬念的“命名”行为来引导读者进入。我猜想，这本书的叙事方式可能会相当独特，也许并非是线性叙述，而是通过一系列碎片化的故事、采访、甚至是诗歌，共同拼凑出一条河流的全貌。我尤其期待作者能够描绘出河流的“性格”。一条河流，它是有生命的，它会哭泣，它会欢笑，它会咆哮，它会低语。作者是否能够捕捉到这种拟人化的河流特质，并将其融入到叙事中？比如，在某个干旱的季节，河流会变得焦躁不安，它的水量减少，露出嶙峋的河床，这是否预示着某种危机？又或者，在丰沛的雨季，河水奔腾，裹挟着泥沙，似乎在诉说着一种蓬勃的生命力？而“命名”这个行为，我猜想，不仅仅是对河流本身赋予一个称谓，更可能是一种对河流所承载的意义的确认和升华。它可能是对这条河流在历史进程中所扮演角色的总结，是对它对人类文明贡献的肯定，或者是对它未来命运的期许。书中是否会包含一些具体的命名事件？比如，在某个关键的历史时刻，某个重要的人物，因为某种原因，为这条河流正式地命名。这个命名，是否改变了河流的命运，或者改变了人们对河流的认知？我脑海里甚至浮现出一些戏剧性的场景：也许是两个敌对的部落，因为争夺河流的归属权而展开激战，最终，在某个领袖的裁决下，河流被赋予了一个能够缓和矛盾的名字。又或者是，某个流亡的诗人，在看到一条蜿蜒的河流时，灵感迸发，为它写下了一首不朽的诗篇，而这首诗，也成为了河流的另一个名字。我对书中可能出现的那些充满地方特色的命名习俗感到十分好奇，例如，那些与当地神话传说相关的命名，或者那些反映了当地人民朴素情感的命名。
评分《对一条河流的命名》这本书，从书名就给我一种宏大而又充满神秘感的气息。我立刻联想到，一条河流的诞生，它本身的流淌，是自然的奇迹，而它的“命名”，则是人类文明的介入。我好奇，这条河流，它在被命名之前，是如何被人们所认识和称呼的？是模糊的“那条河”，还是已经有了一些口耳相传的俗名？作者是否会深入探究，那些最初的、非正式的称呼，是如何随着时间和社会的变迁，最终演变成一个正式的、被广泛接受的名字？我猜想，书中可能不仅仅是在讲述一个“命名”的故事，更可能是在探讨“名字”与“身份”之间的关系。一条河流拥有了一个名字，它的存在就变得更加明确，它就可以被记录，被研究，被歌颂，或者被警示。我期待，作者能够描绘出河流在不同历史时期所扮演的角色，它可能是一条贸易的通道，一条军事的分界线，一条文化的纽带，或者是一场灾难的见证。而它的“名字”，是否也承载了这些历史信息，并且不断被重新解读？我设想，书中可能会包含一些关于河流命名的“传说”，这些传说，或许是关于英雄，关于神灵，关于某个重要的历史事件。这些传说，虽然不一定是百分之百真实，但它们却深刻地影响着人们对河流的认知和情感。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的文化人类学式的解读，它是否是一种对自然的“征服”，还是一种与自然的“对话”？我期待，作者能够通过一条河流的命名，来揭示出人类在认识和改造自然过程中所展现出的智慧与情感。
评分《对一条河流的命名》这个书名，让我感觉非常引人入胜，有一种想要一探究竟的冲动。它不仅仅是一个简单的地理描述，更像是一个悬念的开端，预示着背后一定隐藏着不为人知的故事。我首先想到的是，一条河流的命名，必然是一个充满人情味的过程，它与生活在这里的人们息息相关。我期待作者能够描绘出河流沿岸的风景，那些生活在那里的普通人，他们的生活方式，他们的情感世界，以及他们与河流之间剪不断理还乱的关系。而“命名”这个行为，在我看来，是一个非常具有象征意义的动作，它不仅仅是为河流赋予一个称谓，更可能是在某个特定的历史时期，对河流的属性、功能，甚至是对它所象征的意义的一种“界定”。我猜想，书中可能会涉及到一些关于河流命名的“争论”，也许有不同的群体，对河流的命名有着不同的看法和诉求。这种争论，是否反映了当时社会背景下的某种权力关系，或者文化观念的冲突？我特别想知道，书中是否会描绘出一些具体的命名场景，例如，在一个特别的节日里，人们聚集在河边，举行一个隆重的命名仪式。这个仪式，是否包含了某种宗教的色彩，或者某种民俗的传统？我设想，作者可能通过大量的田野调查和文献考证，来还原出这条河流最真实、最动人的命名历程。而这个历程，本身就应该是一部波澜壮阔的史诗。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的深入剖析，它是否是一种文化传承的体现，还是一种历史记忆的锚定？我期待，作者能够通过一条河流的命名，来折射出更广泛的人类社会的面貌，以及人类文明的发展脉络。
评分《对一条河流的命名》这本书，当我看到这个书名时，立刻勾起了我对“名字”和“意义”之间关系的思考。名字，不仅仅是一个代号，它承载着一段历史，一段记忆，一种情感，甚至一种价值判断。我猜想，作者选择“命名”作为切入点，是为了通过一个具体的行为，来探讨河流本身的“存在意义”。这条河流，在它被正式命名之前，是怎样的？它的存在，是否已经被人类所认知，所利用，所依赖？而“命名”这个行为，是否是对它价值的“盖棺定论”，或者是一种新的“赋予”？我期待，书中能够描绘出河流在不同历史时期所展现出的不同“性格”。它可能在某个时期是温柔的母亲河，滋养着万物；也可能在另一个时期是咆哮的猛兽，带来洪灾。而它的“名字”，是否也随着它的“性格”而改变，或者，名字的由来，本身就包含了对它某种“性格”的期许或警告？我好奇，书中是否会涉及到一些关于命名“演变”的细节？比如，一个名字，是如何从一个地方的俗称，变成一个官方的称谓？或者，一个名字，是如何因为某种原因，被废弃，而被另一个名字所取代？这些“名字的变迁”，是否也伴随着河流本身，或者沿岸居民命运的变迁？我设想，作者可能运用了一种“叙事考古”的方法，通过梳理河流的各种命名，来串联起一条条被遗忘的历史碎片，拼凑出河流的全貌。我希望能在这本书中，看到作者对“命名”这一行为的文化学和符号学层面的解读，它是否是一种人类中心主义的体现，还是对自然的一种敬畏？我期待，作者能够通过一条河流的命名，来揭示出人类在理解和定义世界过程中，所展现出的智慧和局限。
评分居然是在aperture看到原书的
评分给这座城市
评分没球意思。我确实不理解这些所谓的研究型艺术的意义和价值。深度上不如考古学和社会学，研究方法上差得更远，为啥就能成为艺术？而不是考古学爱好者的自娱自乐？
评分朋友送了一本，装帧设计精美，摄影没新意
评分居然是在aperture看到原书的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有