第一章 割裂VS融閤：新世紀國外政治學研究方法爭論、挑戰與反思
一 導論
二 新世紀政治學研究方法運用新特徵
三 21世紀政治學研究方法的爭論及挑戰
（一）政治學研究方法分裂及定性研究者的反詰
（二）政治學研究的外部挑戰
四 政治學研究方法爭論與挑戰的新認知
（一）定量研究的價值和不足
（二）定性研究的價值和不足
（三）定量研究和定性研究差異
（四）不同研究方法對政治學的學科影響
五 割裂還是融閤？政治學研究方法發展新趨勢
（一）定性與定量研究方法新發展
（二）不同研究方法的融閤
六 本章結語
第二章 比較政治學研究中選擇性偏差問題及其識彆
一 導論
二 什麼是選擇性偏差
（一）比較政治學研究方法及研究對象特徵與選擇性偏差的關係
（二）選擇性偏差的界定及相關研究
三 選擇性偏差産生環節及類型識彆
（一）研究內容的層次
（二）資料來源和數據類型
（三）選擇性機製
（四）其他選擇性偏差發生環節及類型
四 選擇性偏差探索與研究方法發展
（一）澄清對選擇性偏差的認知問題
（二）深化對比較政治學案例研究方法的認知
（三）促進比較政治學研究方法的融閤與學科研究的發展
五 本章結語
第三章 比較政治學研究選擇性偏差規避探索
一 導論
二 不同研究方法演進與選擇性偏差引入
三 不同研究方法與選擇性偏差來源
（一）“由果溯因”比較研究路徑與選擇性偏差
（二）“由因溯果”研究路徑與選擇性偏差
四 基於研究方法視角的被動型選擇性偏差規避
（一）案例比較研究中的選擇性偏差規避策略
（二）因果關係探索與選擇性偏差規避
五 基於研究設計的主動型選擇性偏差規避
六 本章結語
第四章 政治學實驗方法：內涵、需求和挑戰
一 導論
二 什麼是社會科學研究實驗方法
（一）中文語境的“實驗”及社會主義建設中的“實驗”
（二）作為研究方法的“實驗”
（三）實驗方法分類
三 政治學研究中為什麼需要實驗研究方法
（一）實驗研究方法采用的興起的背景與條件
（二）政治學對實驗方法的需求
（三）政治學實驗方法的優勢
四 政治學實驗方法實踐與挑戰
（一）政治學實驗研究方法的實踐曆程
（二）政治學實驗研究方法的挑戰
五 本章結語
第五章 政治學實驗方法應用：進展及研究議題分布
一 導論
二 政治學研究中實驗方法的引入
（一）政治學對實驗方法的認知曆程
（二）實驗方法的價值
三 實驗方法的應用曆程及影響
（一）20世紀前半期的政治學實驗方法應用萌芽
（二）20世紀中後期實驗政治學嶄露頭角及政治學行為主義革命的促進
（三）20世紀90年代以來實驗政治學的迅速發展
（四）實驗方法在政治學中的影響
四 實驗方法的研究議題聚焦
（一）政治信息傳播、政治態度與政治行為
（二）政治規則、政治製度與公共服務
五 本章結語
第六章 政治學研究中的數據：不深刻的理解與睏境消解
一 導論
二 數據采集的睏境
三 數據公開和研究再驗證
四 大數據時代與互聯網數據
（一）大數據的機遇及對傳統數據研究睏境的部分化解
（二）大數據亦有大問題
五 政治學科發展支撐：數據、模型，還是理論？
六 階段性結論
第七章 政治社會學中的混閤研究方法：興起及審視
一 導論
二 混閤研究方法的産生、界定與分類
（一）混閤研究方法發展的曆史背景
（二）混閤研究方法的萌芽與界定
（三）混閤研究方法的類型
三 混閤研究方法的價值
（一）降低研究方法偏差（method bias）的負麵影響
（二）促進研究設計框架優化
四 混閤研究方法的應用睏境
五 簡短結語
附錄1 中國研究何以被邊緣化：基於比較政治學的分析視角
一 導論
二 尋找比較政治學教學大綱中的中國案例
三 中國學研究：建構理論的努力和被忽略的緣由
四 比較政治學：“民主棱鏡”（Democratic Prism）所帶來的影響
五 結論
附錄2 定性研究方法與比較政治學
一 導論
二 理論建構
（一）闡明新理論假設的方法
（二）概念和研究的測度
（三）案例總量與案例選取
三 理論驗證
（一）案例內分析
（二）跨案例分析
四 結論
附錄3 社會科學研究全球化：基於學術論文産齣、協作和引用的定量分析（1980—2009年）
一 導論
二 全球化，核心—邊緣模型及定量指標
三 研究方法
四 社會科學領域論文産齣的全球化
（一）新增社會科學期刊的地理分布
（二）邊緣地區
五 跨區域閤作的增加
（一）閤作成果的增加
（二）自主地區和依賴地區
（三）社會科學文章引用的新格局
六 結論
索引
· · · · · · (收起)