历史的回顾

出版者:人民出版社

作者:徐向前

页数:509

出版时间:2016-7-1

价格:CNY 88.00

装帧:平装

isbn号码:9787010136752

读后感

看完《西路军三部曲》再看徐帅回忆录，感慨徐帅跌宕起伏的一生。 徐帅军事才能在我心中无可比拟党国第一，能练兵，能打仗，比林帅狠，比彭帅钢，比粟裕稳，红军时期、抗战时期、解放时期都是从头干起，打出主力后，桃子成熟了，别人都拿走了。命运多舛，一生受西路军及张国焘影...

看完《西路军三部曲》再看徐帅回忆录，感慨徐帅跌宕起伏的一生。 徐帅军事才能在我心中无可比拟党国第一，能练兵，能打仗，比林帅狠，比彭帅钢，比粟裕稳，红军时期、抗战时期、解放时期都是从头干起，打出主力后，桃子成熟了，别人都拿走了。命运多舛，一生受西路军及张国焘影...

看完《西路军三部曲》再看徐帅回忆录，感慨徐帅跌宕起伏的一生。 徐帅军事才能在我心中无可比拟党国第一，能练兵，能打仗，比林帅狠，比彭帅钢，比粟裕稳，红军时期、抗战时期、解放时期都是从头干起，打出主力后，桃子成熟了，别人都拿走了。命运多舛，一生受西路军及张国焘影...

看完《西路军三部曲》再看徐帅回忆录，感慨徐帅跌宕起伏的一生。 徐帅军事才能在我心中无可比拟党国第一，能练兵，能打仗，比林帅狠，比彭帅钢，比粟裕稳，红军时期、抗战时期、解放时期都是从头干起，打出主力后，桃子成熟了，别人都拿走了。命运多舛，一生受西路军及张国焘影...

看完《西路军三部曲》再看徐帅回忆录，感慨徐帅跌宕起伏的一生。 徐帅军事才能在我心中无可比拟党国第一，能练兵，能打仗，比林帅狠，比彭帅钢，比粟裕稳，红军时期、抗战时期、解放时期都是从头干起，打出主力后，桃子成熟了，别人都拿走了。命运多舛，一生受西路军及张国焘影...

用户评价

我对书中对于“叙事”本身的反思，印象尤为深刻。作者并没有仅仅满足于讲述“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么我们会这样讲述历史”，以及“历史的叙事方式如何塑造了我们对过去的认知”。这触及到了历史学研究的核心问题之一。他分析了不同时代、不同文化背景下，人们如何选择和编排历史事件，以构建符合自身价值观和政治诉求的历史叙事。这让我意识到，我们所读到的历史，并非纯粹客观的真相，而是经过层层筛选、加工和解读的结果。这本书提供了一种“元历史”的视角，引导我去审视历史叙事的建构过程，从而更加警惕那些看似无可辩驳的历史定论。比如，书中对某个被广泛接受的历史人物的评价，就进行了非常深入的剖析，揭示了在不同的历史时期，这位人物的形象是如何被不同地解读和塑造的。这种对历史叙事的“解构”，并非否定历史的价值，而是促使我以一种更加批判性的眼光，去理解和接受历史。它让我明白，历史是一个不断被重新解释和理解的领域，每一次回顾，都是一次新的发现和认知。

这本书让我开始重新审视“周期性”在历史中的意义。作者并非简单地将历史视为循环往复，而是试图从更深层次的结构和机制上，来理解某些历史现象的重复出现。他分析了不同文明在发展到一定阶段时，所面临的相似的挑战，以及它们采取的应对策略，并比较了这些策略的异同和成败。这种对“共性”的挖掘，让我看到了历史发展背后的一些潜在规律。然而，作者并没有因此陷入宿命论的泥淖，他同样强调了每次“周期”都并非简单的复制，而是伴随着新的元素、新的变化和新的出路。比如，在探讨某个帝国衰落的原因时，他会分析其与前朝的相似之处，也会指出其独有的内部矛盾和外部压力。这种既看到共性，又看到个性的分析，使得他对历史规律的探讨，既有深度，又不失灵活性。我常常会从书中一些对古代文明的解读，联想到当今社会的一些现象，发现历史的智慧，竟然能够穿越时空，为我们提供深刻的启示。

令我最为赞叹的是，这本书所展现出的对“联系”的洞察力。它没有将历史割裂成一个个独立的片段，而是强调了不同历史时期、不同地理区域、不同文化群体之间的相互影响和关联。作者通过大量的例证，说明了某个时期的思想潮流，如何影响了另一个地区的政治变革；某个技术创新，如何改变了全球的贸易格局；某个文化习俗，又是如何在不同文明之间传播和演变。这种“关联性”的视角，打破了我过去对历史的某些固有认知，让我看到了历史是一个动态的、相互交织的整体。我尤其喜欢书中对“全球史”观的引入，它将视野从单一国家或地区的历史，扩展到整个人类文明的发展轨迹，让我们能够更宏观地理解历史的演进规律。例如，书中对于丝绸之路的研究，就不仅仅是描述了商品的贸易，更是深入探讨了思想、文化、技术、宗教在东西方之间的传播和融合。这种宏大的视野和精细的分析相结合，让我对历史的理解更加全面和深入。

当我真正沉浸在阅读的海洋中时，我才开始意识到，这本书远比我最初想象的要复杂和深刻得多。它并非简单地按照时间顺序罗列历史事件，而是采取了一种更为精妙的叙事策略。作者似乎有意地跳出了传统的线性叙事框架，而是以一种更加碎片化、更具象化的方式来呈现历史的肌理。我注意到，书中并没有那种“公元前XXX年，发生了什么……”这样直接的开篇，而是更倾向于从某个具体的人物、某个具体的物件、甚至某个具体的哲学思想切入，然后通过层层剥茧的方式，将其背后的历史脉络逐渐展露出来。这种“以点带面”的叙述手法，非常吸引人，它不是将历史知识一股脑地灌输给你，而是像一个经验丰富的导游，带领你穿梭于历史的长廊，让你在不经意间，就被带入到那个时代的氛围之中。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力，那些被历史洪流淹没的微小之处，在作者的笔下，却重新焕发了生机。例如，书中对于某个时代普通人的生活习惯、饮食起居、衣着服饰的描写，都充满了鲜活的生命力，让我能够真切地感受到历史并非只是由帝王将相、战争冲突构成，而是由无数个鲜活的个体，用他们平凡的日常，共同书写而成。这种对“小人物”的关注，正是许多宏大叙事所忽略的，而这本书却恰恰以此为切入点，展现了历史的另一种维度。

阅读这本书的过程，就像是在参与一场跨越时空的对话。作者并没有试图以一种全知全能的姿态来评判历史，而是更像一位站在历史长河边，怀揣着敬畏之心，细细观察和思考的智者。他提出的问题，往往是那些我们可能从未想过，但一旦被提出，又觉得如此深刻和切题的问题。例如，书中对于某个历史转折点，并没有简单地归咎于某个人的决策或某个事件的发生，而是深入探讨了当时社会思潮、经济结构、文化背景等多种复杂因素的相互作用。这种多维度、系统性的分析，让我对历史的理解不再是孤立的事件堆砌，而是能够看到事件之间千丝万缕的联系，以及它们是如何共同推动历史向前发展的。我发现，作者在写作时，非常注重逻辑的严谨性和论证的充分性。他提出的观点，并非空穴来风，而是建立在大量的史实基础之上，并且能够清晰地阐述其推导过程。这种“有理有据”的写作方式，极大地增强了我对书中内容的信任感，也让我能够在阅读过程中，不断地进行自我反思和批判性思考。我常常会在阅读过程中停下来，思考作者提出的观点，并试图将其与我已有的知识体系进行对照。这种互动式的阅读体验，让这本书不再是一本被动接受的文本，而是一个激发我主动学习和思考的载体。

书中对于“进步”概念的批判性反思，也让我耳目一新。在许多历史叙事中，“进步”往往是一个不言自明的目标，历史的发展被描绘成一条不断向前、不断完善的直线。但作者却对此提出了质疑，他认为，我们对“进步”的定义，往往受到我们所处时代的价值观和局限性的影响。某些在我们看来是“进步”的成就，在其他时代或文化中，可能被视为是倒退甚至是灾难。他通过分析不同历史时期，人们对“美好生活”的定义，以及不同社会制度的优劣，展现了“进步”的多样性和相对性。这让我开始思考，我们当下所追求的“进步”，是否也可能存在着我们尚未意识到的盲点？这本书鼓励我去质疑那些被普遍接受的观念，去用更开放、更包容的视角来理解历史的进程。它没有提供简单的答案，而是引导我不断地去提问，去探索。

这本书的语言风格也给我留下了深刻的印象。它并非那种枯燥乏味的学术论文，而是充满了文学性的色彩。作者善于运用生动的比喻、形象的描绘，将那些抽象的历史概念和复杂的历史事件，转化为易于理解和感知的画面。我常常会在阅读时，被书中某些段落的优美文字所打动，仿佛能够身临其境地感受到历史的温度。同时，作者的语言又十分精准，没有多余的修饰，直击核心。他能够用最简洁的语言，表达最深刻的思想。这种“言简意赅”的写作方式，让我在阅读时，感受到一种清爽和高效。我很少需要反复阅读某一段话才能理解其含义，大多数时候，一次阅读就能领会作者的意图。而且，作者在行文中，也保持了一种适度的幽默感，这种幽默感并非低俗的玩笑，而是源于对历史的深刻洞察和对人性的理解。它让我在严肃的历史探讨中，也能感受到轻松和愉悦，使得阅读过程不至于过于沉重。这种兼具学术深度和文学魅力的语言风格，是许多同类书籍所难以企及的。

总的来说，这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。它让我看到了历史的深度、广度和复杂性，也让我学会了如何去更有效地阅读和理解历史。从最初对“历史的回顾”这种平淡书名的低预期，到如今的爱不释手，这本书彻底颠覆了我对这类书籍的刻板印象。它证明了，即使是最熟悉的题材，只要有独特的视角、深刻的洞察和精妙的叙事，就能够焕发出全新的生命力。我迫不及待地想将这本书推荐给我的朋友们，因为我相信，它一定能给他们带来和我一样的惊喜和启发。这本书不仅仅是为历史爱好者而写，更是为所有对世界、对人类发展抱有好奇心和思考热情的人而写。它让我更加珍惜每一次阅读的机会，也更加坚信，通过不断的回顾和反思，我们才能更好地理解现在，并塑造更好的未来。

这本书对于“选择”与“偶然”在历史进程中所扮演角色的探讨，也给我留下了深刻的印象。作者并没有将历史的发展视为一种必然，而是敏锐地捕捉到了那些关键的“节点”，以及在这些节点上，个体的选择和微小的偶然因素，是如何对历史的走向产生重大影响的。他并非完全否定宏观的经济、社会和政治因素，而是认为，在这些大背景下，个体的能动性和突发事件的介入，同样是不可忽视的变量。书中对某些历史事件的复盘，就极具启发性。作者会设想“如果当时某个关键人物做出了不同的选择，历史会走向何方？”，并对此进行严谨的推演。这种“反事实”的思考方式，虽然带有一定的推测性质，但却能够帮助我们更深刻地理解历史的复杂性和不确定性，以及那些“历史的缝隙”中隐藏的可能性。它让我明白，历史并非一条早已铺就好的轨道，而是在无数个岔路口，由无数个选择和偶然共同塑造而成。

这本书，老实说，刚拿到的时候，我并没有抱太高的期望。封面设计得不算出彩，书名“历史的回顾”也显得有些平淡无奇，甚至可以说是老套。市面上关于历史的书籍何其多，角度也千差万别，有宏大的通史，有聚焦某个时期的断代史，也有从某个特定领域切入的专题史。在我看来，一个“回顾”式的书名，往往意味着一种较为宽泛的叙述，既不指向某个具体的历史时期，也不突出某个特定的历史事件或人物，很容易落入泛泛而谈、缺乏深度的窠臼。我习惯于寻找那些能够给我带来全新视角、能够激发我深入思考的书籍，而“历史的回顾”这个书名，在我看来，似乎更像是一本教科书式的梳理，一种对既有史料的简单罗列和总结，这种性质的书籍，往往难以吸引我长时间的注意力。然而，出于职业习惯，或者说，一种对未知的好奇心驱使，我还是翻开了它。我当时预想的是，可能会发现一些比较基础性的历史知识点，或者是一些常见的历史事件的叙述。我并不期待它能带来颠覆性的认知，更多的是一种例行公事般的阅读。但生活总是充满惊喜，不是吗？有时候，最不起眼的容器里，却可能盛装着最醇厚的美酒。这份预期的“平淡”，反倒让我少了许多先入为主的成见，能够更客观地去审视它所呈现的内容。我试图从扉页的印记、纸张的质感、字体的大小和排版，去捕捉一些关于这本书的细微线索，试图从中揣摩作者的意图和这本书可能的价值。只是，这些外在的元素，并不能完全揭示一本著作的灵魂。最终，我还是得依靠阅读本身，去发现它隐藏的魅力。

从徐帅的回忆录风格，可以看出其为人平实，带兵果敢的特性~总之是很有收获和感触~徐帅书中介绍到两个抉择时，用了“终生抱憾”的表述，一是舍不得四方面军，在毛主席曾单独谈话的情况下，没有和中央走；另一个是在西路军剩余将士们的迫切挽留下，却和陈昌浩离开队伍~不舍的和舍得~唉~对徐帅来讲确实令人唏嘘~想到徐帅遗愿将自己骨灰分别撒到大别山、大巴山、祁连山和太行山，不由得内心潸然……

写实第一！对我来说，恰好补充了四方面军战史和四方面军主要领导人张国焘，陈昌浩的历史知识空白，进一步了解了山西解放的全过程。不得不说，徐帅高龄尚能如此如实回忆，确实让人敬佩！

不过是徐帅战战兢兢的后半生又一条语焉不详的注脚。对于徐帅的人品和能力，我从来不作怀疑，在包座的犹豫和抉择，更多是鄂豫皖出身干部普遍问题的缩影。但即使身不由己，也未尝不可有更圆滑的回答，这就是徐帅自己的问题了。客观来讲，北上路线确实壮大了革命力量，这一点南下绝难做到。但北上的成功很大程度上也得益于偶然—最大的偶然因素甚至在决策时都不在考虑范围。张的才干也未必就不如万寿无疆，但是其出身自带的大别山气质，可以说失败是必然的。但是徐帅的瞻前顾后唯唯诺诺，竟就能让他在自带“终生抱憾的错误”这种原罪的情况下，还能平安趟过几十年的风雨和多次ZZ运动，不得不让人佩服徐帅确实是个聪明人

从徐帅的回忆录风格，可以看出其为人平实，带兵果敢的特性~总之是很有收获和感触~徐帅书中介绍到两个抉择时，用了“终生抱憾”的表述，一是舍不得四方面军，在毛主席曾单独谈话的情况下，没有和中央走；另一个是在西路军剩余将士们的迫切挽留下，却和陈昌浩离开队伍~不舍的和舍得~唉~对徐帅来讲确实令人唏嘘~想到徐帅遗愿将自己骨灰分别撒到大别山、大巴山、祁连山和太行山，不由得内心潸然……

回忆录都有加工的成分，引用毛的语录，我更想看到的是有温度的口述。但人生的唏嘘，也许是偶然的真情流露。种种偶然因素，历经难以言说的困苦，生离死别，走上了元帅之位，也许更复杂的心理只有埋藏在心里。最感到可惜的是西路军的惨败。但愿人们能摆脱这种原始的争斗。