中国宪法史 修订本

出版者:中国法制出版社

作者:张晋藩

页数:580

出版时间:2016-6

价格:98

装帧:平装

isbn号码:9787509369784

丛书系列:法制出版社 法学文库

作者简介

张晋藩，1930年生，著名法学家，中国人民大学法律系研究生毕业，曾经任国务院第二届（1985-1991年）学科评议组成员、中国政法大学副校长、研究生院院长，1987年被评为国家重点学科法制史学的带头人。现为中国政法大学终身教授、博士生导师，并兼中国法律史学会的专业顾问、 中国法文化研究会会长等社会职务。

著有：《旧中国反动政府制宪丑史》、《中国法制史》（第一卷）、《中国法律史论》、《法史鉴略》、《法律制度》、《中国宪法史》等。主编多种法制史教材及专著，发表论文百余篇，有些专著已被译成英、日、韩等国文字出版。

目录信息

绪论
第一章 西学东渐与宪政思想的萌发
一、中西政治法律文化的碰撞与冲突
二、宪法概念的提出与议院思想的萌发
第二章 君主立宪方案的一次实践——戊戌变法
一、维新思潮及其代表人物
二、戊戌变法与君主立宪的蓝图
三、立宪与专制、维新与守旧的激烈冲突，戊戌变法失败
四、“以君权变法”的改良主义宪政道路
第三章 晚清的预备立宪与宪法性文件
一、由实施新政到仿行宪政
二、五大臣出国考察政治与预备立宪上谕的发布
三、官制改革与筹划地方自治
四、宪政编查馆的设立与考察宪政大臣再次派出
五、筹设“预立上下议院基础”的谘议局和资政院
六、《钦定宪法大纲》
——晚清第一个宪法性文件
七、皇族集权的“责任内阁”与《重大信条十九条》
第四章 民主共和的宪政目标与《中华民国临时约法》
一、资产阶级革命派的主要代表人物
二、以美国为范式的国家方案
三、政权建设与宪法理论
四、革命派和保皇派围绕宪政问题的论战
五、南京临时政府
——民主共和国方案的产物
六、《中华民国临时约法》与护法运动
第五章 北洋政府的制宪活动与《中华民国宪法》
一、国会制宪与《中华民国宪法草案》(《天坛宪草》)
二、梁启超拟制的宪法草案
三、为复辟帝制铺路的《中华民国约法》
——《袁记约法》
四、《天坛宪草》续议与《中华民国宪法》
第六章 南京国民政府的制宪活动与1946年《中华民国宪法》
一、南京国民政府制宪的理论基础
二、《中华民国训政时期约法》与国民党一党专政
三、《中华民国宪法草案》与“还政于民”
四、中华民国最后一部宪法
——《中华民国宪法》
第七章 新民主主义宪政运动与宪法性文件
一、民主政权第一个宪法性文件
——《中华苏维埃共和国宪法大纲》
二、抗日民主政权的制宪活动与宪法性文件
三、解放区民主政权的制宪活动与成就
第八章 中华人民共和国的制宪活动与宪法
一、废除伪宪法与《论人民民主专政》的发表
二、《中国人民政治协商会议共同纲领》
——临时大宪章的制定
三、《中华人民共和国宪法》
——新中国第一部宪法
四、《一九七五年宪法》
——“文化大革命”的产物
五、《一九七八年宪法》
——“拨乱反正”中的过渡性宪法
六、《一九八二年宪法》
——社会主义宪法新发展的里程碑
结束语
附录一 百年中国制宪大事记
附录二 百年中国宪法文献
· · · · · · (收起)

用户评价

这本修订版给我的最直观感受是其巨大的学术视野和前瞻性。它并非仅仅回顾过去，更是在为未来探路。作者将不同历史阶段的宪法文本放置在一个更广阔的“比较宪政”的框架下进行审视，这使得原本看似本土化的历史进程，突然拥有了与世界其他国家宪政经验对话的潜能。书中对于某些理论构建和实践创新的评价，处理得十分老辣，既肯定了历史局限下的进步，也直面了未竟的理想。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的历史节点时所展现的克制与均衡，他提供了一个坚实的史学基础，让读者可以在此基础上形成自己的判断，而不是被动接受单一的解释。整本书的论述框架非常扎实，像一座精妙的法律建筑，结构稳固，逻辑自洽。它成功地将复杂冗余的历史信息提炼为清晰可辨的知识体系，是提升我对中国政治法制认知水平的一把利器。

阅读这部《中国宪法史修订本》的过程中，我产生了一种强烈的代入感，仿佛自己亲身经历了那些决定国家命运的关键时刻。作者的叙事手法非常高明，他懂得如何利用历史的戏剧性来抓住读者的心。他不是在写一本枯燥的法律教材，而是在讲述一个民族如何在摸索中定义自身的权利与义务、权力与边界的史诗故事。书中的某些章节，读起来简直像悬疑小说，让人迫不及待想知道在重重阻力之下，哪种宪政理念最终得以占据上风。这种叙事上的张力，使得原本晦涩的宪法条文变得可感、可理解。此外，修订本在对一些新发现或新解读的史料的吸收上做得非常出色，显示出作者持续的学术生命力和对研究前沿的敏锐捕捉。总而言之，这本书的价值，超越了一般的学术专著，它更像是一面映照我们国家政治文明演进轨迹的棱镜，折射出复杂而又充满希望的光芒。

这部《中国宪法史修订本》读起来，简直像是在翻阅一部厚重的家族相册，每一页都印着时代的烙印和先辈的智慧结晶。我特别欣赏作者在梳理史料时展现出的那种近乎严谨的工匠精神，他不仅仅是简单地罗列时间线和法规条文，而是深入挖掘了每一个关键节点的社会背景和思想交锋。比如，对于辛亥革命后不同宪政尝试的描述，作者没有采取那种二元对立的简单划分，而是细致地剖析了当时各派政治势力在国家构建蓝图上的微妙差异和妥协空间。阅读过程中，我时常能感受到那种历史的厚重感和现实的复杂性交织在一起的张力。尤其是一些早期民国宪法草案中的细节，被重新挖掘出来进行对比分析，让我对“宪政”这个概念在中国土地上挣扎求生的历程有了全新的理解。它不是一个平铺直叙的教科书，而更像是一部充满细节的史诗，让人在沉浸于历史的洪流中，也同时对当下有了更深刻的反思。全书的行文风格，兼具学术的深度和叙事的流畅性，即便是对法律史不甚熟悉的读者，也能被其中的故事性和逻辑性所吸引。

说实话，我对这种宏大叙事的历史著作通常会保持警惕，总担心会流于空泛。然而，这部修订本却成功地做到了“宏大叙事中的微观精准”。作者在描述那些影响深远的宪法时刻时，常常会插入一些鲜为人知的细节——可能是某位参与起草者的私人信件摘录，或者是某次秘密会议的会议纪要片段。正是这些“绣花针”般的细节，让冰冷的法条和抽象的原则一下子鲜活了起来，充满了人情味和历史的烟火气。举个例子，书中对某几个关键条款在不同版本间字斟句酌的修改过程的描述，简直像是一场精彩的辩论赛记录，充满了智慧的火花和政治的角力。这使得阅读过程不再是单向的知识灌输，而更像是一次与历史参与者的深度对话。这种对文本细节的执着挖掘，展现了作者对宪法作为活的文本的深刻理解，而非仅仅将其视为静态的文物。

这本书的修订工作，无疑是一次对既有研究成果的有力补充和精准校正。我注意到作者在涉及建国初期几部重要纲领性文件的阐释上，采取了一种非常辩证和审慎的态度。他没有急于对历史人物或事件做出盖棺定论，而是将文本放在特定的国际国内环境下进行多维度解读，这极大地提升了阅读体验的层次感。特别是对于特定历史时期宪法实践中出现的“变通”和“创新”的论述，充满了洞察力。这种处理方式，避免了陷入僵化的教条主义叙事，而是展现了宪法精神在特定土壤上生长的鲜活面貌。读完相关章节后，我感觉自己仿佛在迷雾中找到了几处清晰的坐标点，它们帮助我更好地定位了中国政治制度演变的关键脉络。全书的论证逻辑清晰，引证材料扎实可靠，体现了作者深厚的学养和对史料的精到把握。它给予读者的，不仅仅是知识的积累，更是一种批判性思考的工具和视角。