王引之(1766—1834),字伯申,号曼卿,是王念孙长子,清代著名学者。江苏高邮人,祖王安国为左都御史兼领广东巡抚、礼部尚书、吏部尚书,父王念孙为直隶永定河兵备道,皆以治名物训诂著称。曾奉旨勘订《康熙字典》讹误,撰成《字典考证》。后人辑有《王文简公文集》。
三十四岁考中一甲第三名探花及第,授翰林院编修,三十八岁参加翰林院考试,名列一等,晋升为皇帝侍讲。六十二岁,升为工部尚书,英武殿正总裁。十一月,皇上赐准紫禁城内骑马。六十岁代理户部尚书。六十四岁代理吏部尚书。六十五岁调任礼部尚书。道光十四年,复任工部尚书,不久与世长辞,享年六十九岁,谥号“文简”。王引之少年就从事声韵、文字、训诂学研究,深得王念孙的精髓,王念孙曾喜日:“此子可以传我所学!”引之从二十岁起,即研究《尔雅》《说文》《音学》等书,所学益精,终成《经义述闻》三十二卷,《经传释词》十卷
发表于2024-11-04
经义述闻(全四册) 2024 pdf epub mobi 电子书
经义述闻,当然是膜拜的。给两颗星是不满意点校,点校不负责认真。凡是读过上古这个点校本几十页的读者,相信都基本会发现点校错误,并且是非常低级的标点错误。所以怀疑是态度本身不端正。 試舉一例如下(281頁) 【原文】《小星篇》「嚖彼小星,三五在東」,毛傳曰:「三心五...
评分经义述闻,当然是膜拜的。给两颗星是不满意点校,点校不负责认真。凡是读过上古这个点校本几十页的读者,相信都基本会发现点校错误,并且是非常低级的标点错误。所以怀疑是态度本身不端正。 試舉一例如下(281頁) 【原文】《小星篇》「嚖彼小星,三五在東」,毛傳曰:「三心五...
评分经义述闻,当然是膜拜的。给两颗星是不满意点校,点校不负责认真。凡是读过上古这个点校本几十页的读者,相信都基本会发现点校错误,并且是非常低级的标点错误。所以怀疑是态度本身不端正。 試舉一例如下(281頁) 【原文】《小星篇》「嚖彼小星,三五在東」,毛傳曰:「三心五...
评分经义述闻,当然是膜拜的。给两颗星是不满意点校,点校不负责认真。凡是读过上古这个点校本几十页的读者,相信都基本会发现点校错误,并且是非常低级的标点错误。所以怀疑是态度本身不端正。 試舉一例如下(281頁) 【原文】《小星篇》「嚖彼小星,三五在東」,毛傳曰:「三心五...
评分经义述闻,当然是膜拜的。给两颗星是不满意点校,点校不负责认真。凡是读过上古这个点校本几十页的读者,相信都基本会发现点校错误,并且是非常低级的标点错误。所以怀疑是态度本身不端正。 試舉一例如下(281頁) 【原文】《小星篇》「嚖彼小星,三五在東」,毛傳曰:「三心五...
图书标签: 经学 王引之 高邮王氏 經學 经义述闻 语言学 训诂学 小学
此为《高邮王氏四种》之一,题王引之撰。
《经义述闻》凡三十二卷。此书系王念孙、王引之父子校读《周易》《尚书》《毛诗》《周礼》《仪礼》、大小戴《记》、左公穀三《传》《国语》《尔雅》诸经之后,就其中经传文字讹误,注疏师说异同,皆考辨而成札记,体例与《读书杂志》如出一辙。《述闻》与《杂志》,可以视为王氏父子,尤其是王念孙学术理想的具化。此外,另有《春秋名字解诂》二卷、《太岁考》二卷、通说二卷,与诸经《述闻》合刊。
此次整理,以王氏家刻本为底本,以《清经解》本为校本,不做细致校勘,一来版本情况比较简单,无须如此;二来以为读者提供读本为主要目的。
此为我社整理出版《高邮王氏四种》中最后发稿者,主持整理工作的虞万里先生写长文弁于书前,将王氏父子校勘研究先秦两汉典籍及其传注的缘起、过程、结果,和父子二人的研究方法、工作形式皆一一详为考证剖析。《述闻》的著作权自刘盼遂撰二王年谱时便有疑义。虞先生通过对所见二王残稿、二王手批校本、《述闻》初二三刻本之间错杂关系的梳理,对《述闻》乃至全部四种著作的发明权、著作权作了十分合理且具有说服力的阐释。《述闻》将是我社《王氏四种》中最晚问世的,值此之际,虞先生此文,可谓是对王氏父子学术的一个清晰的交代和介绍。
古代汉语课上经常翻。虽然个人不喜欢这样的老古学问了,但是不得不说,很多地方诂得实在精彩。
评分前面提到此书点校存在的一些问题。但是,如果想通读此书,这个点校本还是方便阅读的。即使点校存在一些不当,但阅读过程中基本都能很容易地发现。不至于被严重误导。
评分标点确实偶有问题,但此本也确实是《述闻》最方便的读本。期待师顾堂本《述闻两种》的出版。
评分标点确实偶有问题,但此本也确实是《述闻》最方便的读本。期待师顾堂本《述闻两种》的出版。
评分标点确实偶有问题,但此本也确实是《述闻》最方便的读本。期待师顾堂本《述闻两种》的出版。
经义述闻(全四册) 2024 pdf epub mobi 电子书