喜仁龙(Osvald Sirén ,1879—1966),瑞典艺术史学家。曾供职于瑞典斯德哥尔摩国家博物馆、斯德哥尔摩大学等机构,美国耶鲁大学、哈佛大学访问学者。1918年到日本讲学,并于1920—1921年旅居中国,开始密切关注东方艺术与建筑。1956年获得第一届查尔 斯·朗·弗利尔奖章。日本《岩波西洋人名词典·增补版》(1981)称其为第二次世界大战之后西方中国绘画研究的集大成者。
本书真实还原了20世纪 20 年代时遗存的北京城墙与城门。作者通过实地走访考察,被这些宏伟古迹的壮美所折服,也因其衰败的现状而叹息。除了在描写中投入艺术史家的浪漫与情怀,喜仁龙还坚持严谨的研究方法:挖掘中国历史文献中对城墙城门的繁杂记载,勘测丈量每一段城墙、每一座城楼的尺寸,观察记录城墙、城门及周边街市乡野的现状,实景拍摄城墙城门的照片,精细绘制城门各种角度的建筑细节图,使这本考察手记在文学性、科学性、历史性等方面达到了极高的水准。
据本书勒口介绍: 1921年,喜仁龙得到民国总统特许,考察了民国政府驻地中南海、北京的城墙与城门,并在溥仪的陪同下,进入故宫实地勘察和摄影。本书正是这次考察的精华集锦。全书分为上下两册。上册原名《中国北京皇城写真全图》,首版于1926年。收录了14幅建筑绘图,300余张...
评分说到瑞典汉学家,很多人马上会想到撰写《汉字王国》等作品的林西莉。其实早在九十多年前,还有一位非常热爱中国的瑞典汉学家。 他就是喜仁龙(Osvald Sirén,1879—1966),瑞典艺术史学者。20世纪20年代,喜仁龙曾在北京生活居住,实地考察了北京当时遗存的城墙与城门,并于1...
评分历史只能镜鉴,既不能假设,也不必后悔。 站在当代去回顾古代和近代,尤其需要这种通达。就拿北京已经消逝的城墙与城门来说,近三十年来相关的抒情散文、回忆录、建筑史已经汗牛充栋。就连寻常百姓也能在徒有虚名的崇文门、宣武门等地方,面对川流不息的二环路发一通今非昔比的...
评分经典,再版。精美,有平装版和精装版。(豆瓣评分居然不一样:p) 不过有两个瑕疵: 1、作者写作时并不是打算夹叙夹图的,因此成书时,图片和文字是分离的; 2、图片精度还是差了点,估计是找不到原始的照片和底板了,从印刷物翻拍或扫描的。 不过,这和被拆掉的城墙和城门相比...
评分一直喜欢古建筑。歌德说“建筑是凝固的音乐”,表达的一种人类美学上的共通。我想说建筑也是一本无字的历史书,她需要你去用感受阅读。这些古老的家伙注视着历史,像个无言的记录者。当你指尖划过这些古老的建筑,闭眼冥想,你定能感受到一种厚重感,她所承载沧桑的历史。 ...
不知道是许永全译的好还是这位北大的硕士翻译的好?但是第一页的出版前言却给人不好的感觉,短短一篇前言,1个很致命的知识错误,1个容易引起读者误解的句子:1.北京的建城史最晚可以追溯到西周初期,怎么是春秋战国时期呢?2.北京外城建于嘉靖时期,可前言没有单独说明,直接跟的是北京城始建于永乐,这很容易让初读者误会。这是个细节问题,可是历史讲求的就是时间啊,把时间随便搞错,有点让人不舒服。
评分资料丰富翔实,文笔优美。这次后浪的新版,无论新译还是版式都可圈可点。
评分经典,再版。精美,有平装版和精装版。(豆瓣评分居然不一样:p) 不过有两个瑕疵: 1、作者写作时并不是打算夹叙夹图的,因此成书时,图片和文字是分离的; 2、图片精度还是差了点,估计是找不到原始的照片和底板了,从印刷物翻拍或扫描的。 不过,这和被拆掉的城墙和城门相比,就算不上什么遗憾了吧。 另外,我也很好奇,从喜仁龙在20年代写完这本书到50年代我们拆完这些家当之间,是否还留下了什么? 网上搜了搜,豆瓣了就有这样一篇文章“回忆:我是怎样拆掉北京城墙的” https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/647955602/&dt_dapp=1 这个链接又把我引向了另一本书,《城-我与北京的八十年》,默默的加入“想读”......
评分北平在它最后的时光能遇见喜仁龙,还能说什么。
评分这个余韵都熠熠生辉的城市,在近一百年之内都经历了什么啊……喜仁龙是真的心中有爱吧,当他描述哪个城门哪段城墙在哪个季节最美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有