张振华,1982年9月生,上海人,同济大学人文学院哲学系讲师。复旦大学中文系学士,同济大学哲学系博士,曾访学于德国弗莱堡大学。主要研究领域为海德格尔哲学、现象学,兼及中国传统思想。译作有《海德格尔导论》(特拉夫尼著,合译,同济大学出版社,2012年),《苏格拉底或政治哲学的诞生》(特拉夫尼著,华东师范大学出版社,2014年)。
本书的研究主题是海德格尔对前苏格拉底思想家,即阿那克西曼德、巴门尼德、赫拉克利特的解释的总体研究。海德格尔对前苏思想的解释依时间顺序可分为五个阶段:前史(1919年至《存在与时间》)、摸索性起步(30年代初)、决定性开端(1935年)、高峰(40年代前期)和晚期(二战以后)。 本书的考察集中于后三个阶段,它们真正表现出海德格尔基于自己思想雄心的、对前苏格拉底思想的本质阐释。
本书以1935年的《形而上学导论》为出发点和参照系,围绕海德格尔思想中的两股力量,即polemos和logos进行展开,追踪了海德格尔思想从强调斗争到强调和谐的转变过程。在这条考察线索上,海德格尔对前苏格拉底思想的解释,以及海德格尔本人的思想特点,都得到了进一步揭示。
本书还从总体上评价了海德格尔返回前苏格拉底的意图与可能性,指出这条道路的启发行及其限度;并试图在海德格尔之后,借助更多思想家、学者的视角,来摆正前苏和苏格拉底—柏拉图的关系,思考西方哲学的未来走向。
内容很翔实,但总感觉太单一,看似很强实则寡淡无味,不过关于施米特以及海德格尔在战争概念上的关联确实值得深究。
评分一看到后面弱弱的批判了下海德格,还挺激动的。
评分赫拉克利特原初斗争的地位在海德格尔中后期思想中慢慢下降,与此同时,遮蔽之纬以及巴门尼德思想中的同一性质慢慢上升。从《形而上学导论》中人与存在悲剧性冲突,转向中后期的泰然任之。提出批评,海德格尔对柏拉图过于简化。正如柏拉图洞穴比喻,出离还应返回,我们应还从存在返回存在者。
评分斗争和谐统一于思想本身
评分斗争和谐统一于思想本身
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有