具体描述
一對夫妻，一把鑰匙，
兩本記錄私密情慾的日記，
不剪斷、理更亂的複雜三角關係，
四個人各懷鬼胎、各自膜拜的心機與刺激……
犧牲、羞恥與幸福的極致，如何可能是一體的三面？
書寫至死不滅的慾望——高齡70的文壇巨擘，再次衝撞人性幽暗面
1956年，年屆70，在此前已獲得各種榮耀與獎項、文化勳章等肯定的文壇巨擘谷崎潤一郎，在《中央公論》1月號首度發表了《鑰匙》（2、3、4月號中止，5月號則連同1月號的文字一起刊登）——引發了社會騷動；甚至驚動國會議員，大加撻伐：
「老人假借文藝之名撰寫猥褻的文章，深感遺憾、」
「那樣的東西在今日思春期青少年舊道德喪失、新道德尚未建立之際氾濫，深感遺憾。有如在文章裡大剌剌地『讀』春畫。」
等等。
在衛道之士眼中，《鑰匙》或許被視作老作家「傷風敗俗」之作；然而，在其他作家眼裡，卻是傑作中的傑作。
名作家後藤明生曾於1993年表示，如果要從谷崎文學中選擇三部作品，《鑰匙》非列入不可。
作者简介
谷崎潤一郎
一八八六年七月廿四日出生於東京，父親是米商。一九〇八年進入東京帝國大學就讀，兩年後便離開、創辦《新思潮》文學雜誌，並以〈刺青〉、〈麒麟〉等短篇小說確立文壇地位。一九二三年九月東京大地震後，谷崎潤一郎全家搬到關西京都，此後寫作也從青年時的西方風格轉變，開始帶有一些大阪特有的風土人情。一九四九年、六十三歲時獲得日本文化勳章，一九六〇年由美國作家賽珍珠推薦提名諾貝爾文學獎（三年後由另一位知名作家川端康成獲諾貝爾文學獎）。當時谷崎潤一郎已年老病重，於一九六五年七月卅日因腎病去世。
代表作有長篇小說《春琴抄》、《細雪》等，被日本文學界推崇為經典的唯美派大師。
目录信息
读后感
教授为什么不试试用工具呢？方便省力效果好，凡事都亲力亲为，多伤身体啊，本来可以多活十几年的； 然后这个结尾很有遐想的空间啊，到底组成什么形式的家庭呢？由于太过于吸引了，所以结局被很多A片抄袭了去自行补充，于是就有了未亡人系列.......
评分上大学时候读的文联版《疯癫老人日记》中就有这篇《钥匙》，并且翻译也是相同的人。可如今再次看一遍的时候我发现其中的情节几乎已经忘却，可以说这是一次全新的阅读。 小说的篇幅很短，个把小时就能读完，情节也不复杂，完全没有阅读上的难度，而叙述采用的日记体也是作...
评分上大学时候读的文联版《疯癫老人日记》中就有这篇《钥匙》，并且翻译也是相同的人。可如今再次看一遍的时候我发现其中的情节几乎已经忘却，可以说这是一次全新的阅读。 小说的篇幅很短，个把小时就能读完，情节也不复杂，完全没有阅读上的难度，而叙述采用的日记体也是作...
用户评价
这本书最让我印象深刻的是它对“时间结构”的颠覆性处理。它不是线性叙事，也不是传统的回忆录模式，它似乎在同时展示过去、现在和一种“可能存在的未来”，但它们又不是那种科幻式的跳跃，而是像多条河流交汇在一起，水流的颜色和速度都不尽相同，却又汇聚成同一片海。这种非线性的推进，在初期阅读时确实带来了一些挑战，我需要时不时地翻回去确认某个事件发生的时间点。但一旦我适应了作者的节奏，那种沉浸感就变得无与伦比。它模拟了我们大脑处理复杂信息流动的真实状态——我们的大脑并非总是在清晰的逻辑链条上运转。作者巧妙地利用这种结构，探讨了“选择”的重量，每一次岔路的岔开，都在其他的时间线上留下了无法磨灭的痕迹。阅读这本书，就像是同时体验了人生的多个版本，那种宏大而又微观的视角切换，让人对“命运”这个概念有了全新的敬畏。这是一部需要耐心，但绝对值得反复品读的杰作，它重新定义了我对叙事可能性的认知。
评分说实话，我本来对这类文学作品抱持着一种观望的态度，毕竟市面上太多故作高深的文字堆砌，读完往往只有一头雾水。但这本书完全超出了我的预期。它最大的成功之处在于，它成功地平衡了艺术性和可读性。叙事视角非常独特，不是简单的主角独白，而是巧妙地穿插了多方位的观察者记录，使得整个故事的层次感和立体感一下子就出来了。你会感觉自己像是在观看一场多机位拍摄的电影，每一个角度都提供了理解事件的新维度。尤其是在描写人物内心挣扎的部分，那种笔力之老辣，简直让人拍案叫绝。作者没有直接给出结论或者道德判断，而是将所有的碎片信息散落在文字中，等着读者自己去拼凑、去感受。这要求读者有一定的参与度和理解力，但回报是巨大的——当你最终理解了那个隐藏在繁复细节之下的核心冲突时，那种豁然开朗的感觉，是任何直白叙事都无法比拟的。我已经很久没有读到这样需要动用脑力和情感双重投入的书了，它真的值得我们花时间去细细品味，去感受文字中跳动的生命力。
评分这本书，简直是心灵的解药。我最近读完后，感觉整个人都变得轻盈了许多，仿佛卸下了多年的重负。作者的文字有一种奇特的魔力，能够精准地触碰到那些我们平时不太愿意去触碰的内心深处的情绪。书中描绘的那些生活场景，虽然细碎日常，却又充满了哲学的意味，让我忍不住停下来，反复琢磨那些看似简单却蕴含深意的对话和场景转换。比如，书中对“等待”这个状态的刻画，不是那种枯燥的计时，而是将时间的流动具象化成了一种可以触摸、可以感受的实体，让人在阅读的过程中，也不自觉地进入了一种沉思的状态。我特别喜欢作者叙事时那种不疾不徐的节奏感，它不像那些追求快节奏的流行小说那样，试图用密集的冲突来抓住读者，而是用一种更内敛、更温柔的方式，将你慢慢地拉入故事情境之中，直到你完全沉浸，无法自拔。那种感觉，就像是走进了一间弥漫着旧书和淡淡花香的房间，安全而又引人入胜。这本书带来的不仅仅是故事，更是一种全新的观察世界的视角，它让我开始重新审视我日常生活中那些被我忽略的微小瞬间，体会到它们背后可能隐藏的巨大能量。我向所有寻求内心平静和深度思考的朋友强烈推荐。
评分这是一本非常“有重量感”的书。这里的重量，不是指篇幅的厚度，而是指它在思想上给予读者的压实感和回味感。很多小说读完后，合上封皮，情节很快就模糊了，但这本书里的某些片段，像烙印一样刻在了我的脑海里。特别是其中关于“记忆的不可靠性”的那一段描写，作者用一种近乎偏执的细节描述，展现了一个人物如何试图重建一个早已模糊的往事片段，那种在努力与徒劳之间的拉扯，展现了人性的脆弱和坚韧。我甚至因此去翻阅了一些心理学的资料，试图更深入地理解书中人物的动机。这本书的语言风格是极其精准和克制的，每一个词语的选用似乎都经过了千锤百炼，没有一个多余的形容词，没有一句废话。这种极简主义的表达方式，反而爆发出强大的张力。它不像很多现代小说那样追求情绪的饱和度，而是追求一种精准的“命中点”。读这本书的过程，更像是一场解谜，需要你保持高度的专注力，才能捕捉到那些转瞬即逝的线索和情感暗流。
评分我向来不太喜欢太过于“文青”的写作，总觉得那会带来阅读的隔阂感。然而，这本书却奇妙地避开了这个陷阱。它的文学性毋庸置疑，结构复杂，意象丰富，但同时，它又具备一种令人意外的、朴素的“人情味”。它没有高高在上地俯视众生，而是带着一种深切的同理心去描摹那些生活在边缘，或者在时代洪流中显得有些格格不入的小人物。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理。书中很多重要的转折点，都不是通过激烈的对话完成的，而是通过人物长时间的对视、一个微小的动作，或者更重要的——是他们选择不说什么。这种留白的处理，为读者留下了巨大的解读空间，也让我体会到，在很多时候，我们无法言说的东西，才是最深刻的。读完之后，我感到一种奇异的安慰，仿佛作者理解了我的某些未曾表达过的困惑。这是一部真正能够与读者进行深度对话的作品，它不提供简单的答案，只提供更深刻的问题。
评分不是一家人，不进一家门
评分很艰难的读完了这本书、高血压人士切记不要嫉妒啊
评分不是一家人，不进一家门
评分“而最最罕见的，应该说是阴险的四个人正在一边相互欺骗，又一边同心合力地朝着一个共同目标迈进。”这是谷崎润一郎告诉我们的，然而神奇的是，我在看这部小说的过程中产生了一模一样的想法。关于夫妻之间的情欲角力，用日记的方式来呈现。很妙的是关于日记的探讨，日记本是私密，小说里的预设是被偷看，非常像当下的开一个小号发心里话的模式，有被偷看的预设背后有多少真实？还是为了某种目的虚构的真实？这就成了迷宫。
评分“而最最罕见的，应该说是阴险的四个人正在一边相互欺骗，又一边同心合力地朝着一个共同目标迈进。”这是谷崎润一郎告诉我们的，然而神奇的是，我在看这部小说的过程中产生了一模一样的想法。关于夫妻之间的情欲角力，用日记的方式来呈现。很妙的是关于日记的探讨，日记本是私密，小说里的预设是被偷看，非常像当下的开一个小号发心里话的模式，有被偷看的预设背后有多少真实？还是为了某种目的虚构的真实？这就成了迷宫。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有