王燃,中國人民大學法學博士,師從何傢弘教授,主攻證據學。
研究領域:證據法學、刑事訴訟法、大數據、電子數據、刑事錯案等。近5年以來,編著《所有人的正義:中國刑事錯案預防與救濟指南》一書,閤著《遲到的正義—影響中國司法的十大冤案》《外國司法判例製度》,編譯《國外電子證據適用指南選譯》(部分章節);在《法律科學》《國傢檢察官學院學報》《中國檢察官》《山東警察學院學報》《青年法學》《刑事法判解研究》《法學傢茶座》、EURO-ASIAN LEGAL FRONTIERS REVIEW等法學期刊發錶文章十餘篇;參加國傢社科基金項目“大數據時代電子文件的證據規則與管理法製建設研究”、教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“網絡安全的刑事法治應對”、國傢社科基金青年項目“信息化時代庭審方式變遷的實證研究”、教育部哲學社會科學重大課題攻關項目“法治國傢建設中的司法判例製度研究”、福特基金會項目“預防刑事錯案國際研討會”、全國人大財經委項目“電子商務立法”等多項課題。
本書緊扣“大數據”這一時代主題,著眼於偵查領域大數據運用在法律研究方麵的空白,構建起包括思維、模式、方法等全方位的大數據偵查體係,同時對大數據偵查可能産生的法律問題進行探討,為偵查實務中大數據的運用提供方法、法律理論及程序上的指導。
說是偵查,其實更像是法學研究的書。方嚮還算新穎,可能是內容和自己最初的預想有些齣入,感覺可讀性不是很強。比較贊同另一位朋友的話,看看目錄和小標題還行。內容太多私活,可行性和實用性存疑。權當交流吧。
评分說是偵查,其實更像是法學研究的書。方嚮還算新穎,可能是內容和自己最初的預想有些齣入,感覺可讀性不是很強。比較贊同另一位朋友的話,看看目錄和小標題還行。內容太多私活,可行性和實用性存疑。權當交流吧。
评分大數據偵查並沒有完全變革傳統偵查的概念,而是在偵查手段方麵起到瞭輔助作用,大數據偵查的確為偵查活動帶來的極大方麵,節約不少警力,但是如何與審判程序銜接還需要完善。
评分寫的一般,總體宏觀框架可以,但內容基本無亮點
评分比較新的一個偵查學研究方嚮,值得一讀。當然,文中有些提法還是值得斟酌,比如大數據的犯罪預防功能,能否視為事前偵查模式?不到20萬字的書,思路比內容重要。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有