韓國金屬活字印刷史

出版者:汎友社（범우）

作者:千惠鳳 천혜봉

页数:476

出版时间:2012-1-10

价格:48,000원

装帧:精装

isbn号码:9788963650630

具体描述

2013年8月25日第2刷。

종래의 활자 인쇄의 실례를 보다 구체적으로 조사!

인쇄 사실에 근거하여 올바르게 바로잡는데 주력!

한국 금속활자 연구의 개척초기부터 최근에 이르기까지 출간된 저술과 논문 가운데는, 근거한 원전의 해석에서부터 활자 판종의 식별법과 그 주조 및 조판법에 이르기까지 구구한 이설이 적지 않게 제기되고 있다. 또한 활자인본을 그 전반에 걸쳐 실사하지 않고 일부만을 훑어보고 활자명칭을 잘못 일컬은 것도 적지 않게 지적되고 있다. 그런가하면 기왕에 발표한 이설을 그대로 옮겨 수록하고 자기의 견해를 언급하지 않아 그것이 올바른 설인지 분간할 수 없는 글도 볼 수 있다.

또한 임진자의 주조에 앞서 동의 소요량을 줄이기 위해 활자의 뒷면을 굴(터널)형과 같이 속을 비우는 개량방법으로 사전에 실험한 두 종류의 활자가 몇 종 전해지고 있는데, 이것을 그 자본이 된 원활자로 착각하고 그간 오래 사용해온 본래의 숱한 활자인본을 아예 묵살하기도 하였다. 그런데도 그 글을 고증 없이 긍정적으로 받아들여 고려에서 조선후기의 관주활자가 모두 그런 방법으로 주조되었다고 주장하는 이가 있는가 하면, 다른 이들은 그 설에 따라 그런 활자 종류의 사례를 무리하게 더 들고 있어 적지 않은 물의를 일으키고 있다.

그것뿐만이 아니다. 최근에는 고려 최초의 동활자인 증도가자의 번각본을 비롯하여 다른 고려간본에서 글자를 택하여 서로 비슷한 글자체로 써서 닮게 주조한 활자들을 모두 증도가자의 원형이라 주장하면서 매스컴을 통해 온통 법석이었다.

여기서는 이들 이설을 하나하나 살펴 고증하여 올바르게 밝히는데 주력하였다. 이 분야를 전공하는 이들은 물론, 관심 있는 분들이 참용하게 되길 기대한다.

본문 발췌 ― 〈머리말〉중

우리나라는 영토가 좁아 학문하는 이들이 비교적 적음에 따라 서적을 펴냄에 있어서 중국과 같은 큰 나라의 경우와 달리 다량의 서적인쇄가 필요하지 않았다. 우리 실정에 맞는 소량의 인쇄 공급으로 충분하였던 것이다. 그러므로 여러 주제분야에 걸쳐 새로 요구되는 서적을 수시로 찍어 필요한 이들에게 적기에 보급해주는 것이 보다 절실하였다.

여기에서 필연적으로 요구되었던 것이 바로 활자인쇄였다. 활자 중에서도 쇠붙이 활자를 한번 튼튼하게 잘 주조해놓으면 오래오래 보존하면서 필요한 소요량의 서적을 언제라도 손쉽게 찍어 수요자들에게 공급할 수 있었다. 우리에게는 참으로 안성맞춤 격의 인쇄수단이었다. 그 결과, 마침내 쇠붙이 활자가 13세기 초기에 창안, 책의 인쇄가 실시되어 고려 말기까지 이어졌으며, 그것이 조선조로 들어와서는 세계에서 그 유례를 찾아볼 수 없을 만큼 독자적으로 눈부신 발전을 하였던 것이다.

그런데 이렇듯 활자인쇄가 그 기원 이후 대한제국 시대에 이르기까지 활기차게 발전해왔는데, 그에 관한 기록이 소루한 탓으로 이설이 분분하게 제기되었음은 참으로 안타까운 일이다.

주자인쇄에 관련한 원전기록의 해석에서부터 각종 활자의 판종 식별법 그리고 주조방법과 조판방법 등의 여러 문제에 이르기까지 구구하고 다양한 이견과 이설이 적지 않게 제기되었다. 활자의 인본을 전반에 걸쳐 실사하지 않고 그 일부만을 훑어보는 데서 기인하는 활자명칭에 대한 이론도 적지 않게 제기되었다. 또한 기왕에 발표한 설을 그대로 옮겨 실었을 뿐, 자기의 견해를 언급하지 않아 그 설이 옳은 것인지의 여부를 이해할 수 없는 글도 지적된다. 그리고 최근에 이르러서는 종래 오랫동안 찍어온 활자인쇄의 전반에 걸쳐 면밀히 조사하지도 않고, 다만 그 활자를 자본으로 약간량을 실험용으로 주조한 활자와 글자체가 같다 하여 종래의 인쇄물을 모두 그 활자에 의한 인출로 간주하려는 글이 나와 자못 당황케 했다. 그런데 그것을 검증하지도 않고 그대로 수용한 글들이 또한 잇달아 발표되어 설상가상으로 문제점이 지적되고 있다.

본 논고에서는 종래의 활자인쇄의 실례를 보다 구체적으로 조사하여 이를 그 인쇄사실에 근거, 올바르게 바로잡는 데 주력하였다.

필자가 《한국전적인쇄사》를 교정증보하다 멈추고 이를 바로잡기 위해 먼저 본 《한국금속활자 인쇄사》를 새로 쓴 까닭이 바로 여기에 있다. 팔십 중반의 고비를 넘은 필자로서 마지막이 될지도 모르는 이 분야의 견해를 피력한 것이다. 같은 길을 걷거나 이 분야에 관심이 있는 분들에게 참용이 된다면 다행으로 생각된다.

2011. 5.

천혜봉

作者简介

저자/역자 약력

지은이 천혜봉 千惠鳳

동국대 문학사, 연세대 문학석사, 성균관대 문학박사.

중국과 일본에서 서지학 연구.

성균관대 교수, 성균관대 중앙도서관장, 성균관대 사서교육원장, 성균관대 박물관장.

정신문화연구원 객원교수, 연세대 국학연구원 객원교수.

도서관학회 회장, 한국서지학회 회장, 한국해외전적조사 연구회 회장.

문공부 문화재위원 및 국학개발위원, 경기도 문화재위원 및 박물관위원,

국립중앙도서관고서위원회 위원장, 민족문화추진회 기획 편집위원회 위원.

성보문화재단 자문위원 등에 위촉.

현재 성균관대학교 명예교수.

저서

《나려인쇄술의 연구》《한국전적인쇄사》《국보 12, 서예 전적》《한국서지학》《한국서지학연구》《한국금속활자본》《한국목활자본》《일본봉좌문고 한국 전적》 외 3종.

논문

〈성달생 필서의 대불정수능엄경 초간본〉(서울시립역사박물관,2006) 외 다수.

[출처] 한글 금속활자 인쇄사|작성자 윤형두

目录信息

목차
머리말·5
Ⅰ. 금속활자 인쇄의 기원설·13
1. 고려 숙종 7년(1102) 기원설·14
2. 고려 문종조(11세기) 기원설·16
3. 12세기 중기 기원설·18
Ⅱ. 고려 금속활자 인쇄의 시작·보급·23
1. 증도가자證道歌字·24
2. 상정예문자詳定禮文字·38
3. 흥덕사자興德寺字·41
가. 불조직지심체요절佛祖直指心體要節·41
나. 자비도량참법집해慈悲道場懺法集解·47
4. 고려 복·전 활자·52
Ⅲ. 쿠랑 서지書誌에 수록된 인본印本의 활자인쇄 논란·57
1. 표제구해공자가어標題句解孔子家語·58
2. 불조직지심체요절佛祖直指心體要節·70
Ⅳ. 조선 금속활자 인쇄의 발달·75
1. 계미자癸未字·78
2. 경자자庚子字·86
3. 갑인자甲寅字(초주初鑄)·93
4. 병진자丙辰字·106
5. 경오자庚午字·112
6. 을해자乙亥字·120
7. 정축자丁丑字·132
8. 무인자戊寅字·138
9. 을유자乙酉字·143
10. 갑진자甲辰字·148
11. 계축자癸丑字·155
12. 병자자丙子字·162
13. 경진자庚辰字(재주再鑄갑인자甲寅字)·166
14. 경서자經書字(을해자체경서자乙亥字體經書字)·172
15. 인력자印曆字·181
16. 무오자戊午字(삼주三鑄갑인자)·184
17. 무신자戊申字(사주四鑄갑인자)·190
18. 병진왜언자丙辰倭諺字·206
19. 낙동계자洛東契字·현종실록자顯宗實錄字(초주·재주)·211
20. 한구자韓構字(초주·재주·삼주)·222
21. 교서관인서체자校書館印書體字(전기·후기)·235
22. 원종자元宗字·숙종대자肅宗大字·259
23. 율곡전서자栗谷全書字 또는 율곡인서체자栗谷印書體字·264
24. 임진자壬辰字(오주五鑄갑인자)·271
25. 정유자丁酉字(육주六鑄갑인자)·283
26. 정리자整理字(초주·재주)·303
27. 정리자체철활자整理字體鐵活字·319
28. 전사자全史字·342
29. 필서체 철활자筆書體鐵活字·364
30. 신연활자新鉛活字·387
Ⅴ. 금속활자 주조법과 조판법의 변천·407
1. 고려 증도가자·408
2. 고려 상정예문자·413
3. 고려 흥덕사자·414
4. 조선 초기 관주활자·420
가. 계미자·424
나. 경자자·424
다. 갑인자·425
5. 을해자·432
6. 임진자·434
7. 민간 철활자·445
가. 정리자체 철활자·447
나. 필서체 철활자·447
부록·449
한국 금속활자 연표·449
찾아보기·454
[출처] 한글 금속활자 인쇄사|작성자 윤형두
· · · · · · (收起)

用户评价

这本《韓國金屬活字印刷史》，我光是看书名就有一种强烈的购买冲动。我觉得，与其说是书名，不如说它是一个关于智慧、关于传承、关于文化演进的宏大叙事。我特别好奇，作者是如何从一个宏观的角度去审视和解读韩国金属活字印刷的？是仅仅停留在技术层面，还是会将其置于更广阔的社会文化背景下进行考察？比如，金属活字印刷的出现，是否意味着韩国在技术上迎来了一个新的时代？这个时代是如何孕育出金属活字印刷的？是受到外界的影响，还是内生性的科技突破？我特别想知道，书中会不会探讨金属活字印刷在古代韩国的普及程度？它是不是像今天的互联网一样，是一种能够改变信息传播方式的革命性技术？它的出现，有没有对当时的社会结构、阶层分化产生什么潜移默化的影响？我还想知道，这本书会不会深入到印刷品的社会功能。比如，金属活字印刷的书籍，在当时是不是代表着一种高品质、高价值的文化载体？是不是只有特定的群体才能接触到这些印刷品？这些印刷品的内容，又涵盖了哪些方面？是经史子集，还是小说戏曲，亦或是官方的公告政令？我脑海里勾勒出了一幅画面：一群学者围坐在一起，讨论着新印刷出的古籍，他们眼中闪烁着对知识的渴望和对先贤智慧的敬仰。我希望这本书能够带我走进那个时代，让我感受到知识的力量是如何通过金属活字得以传播和延续的。我非常期待，这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我用全新的视角去理解韩国的文明进程。

我被《韓國金屬活字印刷史》这本书深深吸引了。我感觉，这本书不仅仅是关于印刷技术本身，它更像是一部关于智慧、关于传承、关于一个民族文化基因的探索史。我非常好奇，作者是如何在书中描绘金属活字印刷技术在韩国的发展历程的？它会不会从最初的萌芽，到技术的突破，再到广泛的应用，都进行了详尽的阐述？我脑海里已经想象出，那些在古代韩国的工匠们，他们是如何用自己的智慧和汗水，一点点地将金属活字这项伟大的发明，打磨得臻于完美。我希望，这本书能够让我感受到那种精益求精、追求极致的工匠精神。而且，我还在思考，这项技术的出现，对韩国的社会文化产生了怎样的深远影响？它是否极大地促进了知识的传播，使得更多人有机会接受教育，获取信息？它是否加速了文化的交流和融合，为韩国文化的繁荣奠定了坚实的基础？我希望，这本书能够通过具体的历史文献和考古发现，来展现金属活字印刷术如何深刻地改变了韩国的历史进程，并为后世留下了宝贵的文化遗产。我迫不及待地想要去阅读这本书，去感受那份历史的厚重，去理解一项技术的进步，是如何能够影响一个民族的灵魂。

拿到《韓國金屬活字印刷史》这本书，我瞬间就被它沉甸甸的重量和封面所散发出的历史气息所吸引。我猜想，这本书不仅仅是简单地记录了韩国金属活字印刷的发展时间线，它更像是一部关于文化传承与技术创新的交响曲。我特别好奇，作者是如何在书中展现金属活字印刷技术是如何一步步成熟起来的？会不会有对不同时期金属活字的尺寸、字形、材料等方面的详细比较和分析？我脑海里已经浮现出，那些历经岁月洗礼的古籍，它们是如何承载着先人的智慧和思想，又如何通过金属活字印刷得以延续的。我希望，书中能够详细介绍那些在韩国金属活字印刷史上做出杰出贡献的工匠和学者。是他们用自己的双手和智慧，雕刻出了历史的印记，也书写了文明的篇章。我特别想知道，在那个相对封闭的古代社会，金属活字印刷术的传播和普及是怎样的？它是否像火种一样，在知识的海洋中传递，点亮了更多人的心智？这本书会不会还涉及到金属活字印刷在不同领域的应用？比如，在宗教典籍的传播、学术著作的出版、甚至是官方文书的印制等方面，金属活字印刷都扮演了怎样的角色？我期待这本书能够让我感受到，一项技术的进步，不仅仅是冰冷的数据和枯燥的文字，而是能够深刻地影响一个民族的文化基因和精神气质。我迫不及待地想要去探索，在书页中隐藏的那些关于智慧、关于传承、关于一个古老民族辉煌历史的秘密。

《韓國金屬活字印刷史》这本书，听起来就像是一把钥匙，能够开启我通往韩国古代文明的深邃之门。我特别好奇，作者是如何在书中构建起一个完整的金属活字印刷发展脉络的？它会不会从技术的萌芽期开始，讲述那些最初的尝试和探索？我脑海里想象着，那些早期粗糙但充满创意的字模，它们是如何一点点演变成如今我们所理解的精美金属活字的。我还想知道，书中会不会深入探讨不同时期金属活字印刷的特点和创新？比如，在某些时期，是不是出现了更加精细的字模，或者更加高效的印刷方法？我希望，这本书能够像一位耐心的老师，娓娓道来，让我能够清晰地理解这项技术的发展轨迹。同时，我也在思考，这项技术的传播和普及，对当时的韩国社会带来了怎样的变革？它是否打破了知识的垄断，让更多人有机会接受教育，获取信息？它是否促进了思想的交流，激发了文化的创新？我希望，书中能够提供一些具体的历史证据，比如一些重要的印刷品，或者是一些关于印刷术普及的社会调查数据，来证明这项技术对社会产生的深远影响。我迫不及待地想要去翻阅这本书，去感受那个时代，去理解一项技术的进步，是如何深刻地改变了一个民族的命运。

《韓國金屬活字印刷史》这本书，光是听名字就让我觉得它充满了历史的厚重感和学术的严谨性。我非常好奇，作者是如何从一个宏观的视角来梳理韩国金属活字印刷的发展历程的？这本书会不会像一部纪录片一样，将我们带回到那个充满智慧与创造力的时代，去亲眼见证金属活字印刷的诞生和发展？我期待，书中能够详细介绍不同时期金属活字印刷技术的特点和演变。比如，在早期，技术可能比较粗糙，但充满了原始的生命力；而在后期，随着技术的成熟，印刷品可能会更加精美，更加普及。我希望，这本书能够让我清晰地看到这项技术的进步轨迹。同时，我也在思考，这项技术在韩国的推广和普及，对当时的社会文化产生了怎样的深远影响？它是否打破了知识的垄断，让更多人有机会接触到书籍和思想？它是否促进了学术的繁荣，推动了文化的传承和创新？我希望，书中能够提供一些生动的案例，来展现金属活字印刷术如何深刻地影响了韩国人民的精神世界和生活方式。我迫不及待地想要去阅读这本书，去感受那份历史的温度，去理解一项技术的进步，是如何能够点亮一个民族的文化之光。

《韓國金屬活字印刷史》这本书，在我看来，不仅仅是一本关于印刷技术的书，它更像是一部关于智慧、关于创新、关于文化传承的宏大史诗。我非常好奇，作者是如何在书中详尽地描绘金属活字印刷技术在韩国的发展历程的？它会不会从技术的起源、发展，到成熟、演变，都进行深入的剖析？我脑海里已经勾勒出了一幅幅画面：古代工匠们在简陋的作坊里，一丝不苟地打磨着金属字模，他们用自己的智慧和汗水，创造出了承载知识和文明的载体。我希望，这本书能够让我感受到那种精益求精、追求极致的工匠精神。同时，我也在思考，这项技术的出现，对韩国的社会文化产生了怎样的深远影响？它是否极大地促进了知识的传播，使得信息能够更广泛、更快速地在社会上传播？它是否加速了文化的交流和发展，为韩国文化的繁荣奠定了坚实的基础？我希望，这本书能够通过具体的历史事件和文化现象，来展现金属活字印刷术如何深刻地影响了韩国人民的精神世界和生活方式，并为后世留下了宝贵的文化遗产。我迫不及待地想要去阅读这本书，去感受那份历史的厚重，去理解一项技术的进步，是如何能够点亮一个民族的文化之光。

我一直对古代的工艺和技术非常着迷，当我在书店看到《韓國金屬活字印刷史》时，我的心立刻被它吸引住了。我觉得，这本书不仅仅是一本历史著作，更是一部关于智慧、关于传承、关于文化积淀的史诗。我特别好奇，书中是如何详尽地描述金属活字印刷技术的发展历程的？它会不会从原材料的选择，到字模的设计、铸造，再到排版、印刷的每一个环节，都进行深入的解读？我脑海里已经勾勒出了一幅画面：一群韩国的工匠，在昏暗的作坊里，用他们精湛的手艺，一点点地将冰冷的金属打造成承载知识的载体。我希望，这本书能够让我感受到那种严谨的工匠精神，以及他们对技术精益求精的追求。而且，我还在思考，金属活字印刷术的出现，对韩国的社会文化产生了怎样的影响？它是否促进了文化的传播，使得知识不再是少数人的专利？它是否加速了信息的流通，对当时的学术研究、文学创作、甚至是国家治理都起到了重要的推动作用？我希望，这本书能够通过具体的历史事件和文献，来展现金属活字印刷术如何深刻地改变了韩国的历史进程。我迫不及待地想要去阅读这本书，去探寻那个充满智慧与创造力的时代，去感受那份沉甸甸的历史厚重感。

天哪，我真的太想看《韓國金屬活字印刷史》了！听名字就觉得内容应该超级厚重，而且充满了历史的沧桑感。我特别好奇，这本书到底是怎么讲述金属活字在韩国的发展历程的？是按照时间顺序，从最早的尝试到成熟的技术，再到后来的广泛应用和影响？还是从技术本身入手，深入剖析金属活字的铸造、排版、印刷等各个环节？我脑海里已经勾勒出了无数个场景：想象着古代工匠们在昏暗的作坊里，用巧手和智慧打磨出一个个精致的金属字模，然后将它们小心翼翼地排列成密密麻麻的文字，最终印刷出影响历史的文献。这本书会不会详细介绍一些关键的历史时期，比如朝鲜王朝时期，那个时期韩国在文化和科技方面是不是有着突飞猛进的发展？有没有提到一些重要的历史人物，他们是如何推动金属活字印刷技术的发展的？而且，我还在想，这本书会不会不仅仅是技术史，还会涉及到印刷术对韩国社会、文化、经济的影响？比如，它的普及是不是促进了知识的传播，提高了民众的识字率？是不是对当时的学术研究、文学创作、甚至是政治传播起到了重要的作用？我真的太期待了，这本书能让我更深入地了解韩国的历史和文化，感觉就像是打开了一扇通往过去的大门。我甚至开始想象，这本书的装帧会不会也很有特色，有没有可能还原一些古代印刷的风格，让人拿到手上就能感受到历史的厚重感。我希望这本书不仅仅是枯燥的史料堆砌，而是能用生动有趣的语言，将那些久远的历史鲜活地呈现在我面前，让我能真正沉浸其中，感受到历史的温度。我一定要找机会去书店，好好翻翻这本书，看看我脑海中的这些猜想是否与书中的内容不谋而合。

最近我一直在关注一些关于古代技术史的书籍，偶然间看到了《韓國金屬活字印刷史》这个名字，瞬间就被吸引住了。我觉得，与其说这是一本关于印刷术的书，不如说它是一本关于人类智慧如何突破技术瓶颈，如何推动文明进步的史诗。我特别想知道，书中是如何具体描绘金属活字从无到有，从简陋到精良的发展过程的？会不会有详细的插图，展示不同时期金属活字的形态和工艺？我脑海里想象着，那些精密的字模，一个个如同艺术品般的存在，它们是如何被设计、被铸造、被使用？我尤其好奇，在那个没有现代工业的时代，韩国的工匠们是如何克服重重困难，掌握并发展出如此精湛的金属活字印刷技术的？他们有没有经历过失败？他们是如何从失败中学习，并不断改进的？我希望这本书能够深入到技术细节，让我感受到那种精益求精、追求极致的工匠精神。同时，我也在思考，金属活字印刷术的出现，对当时的韩国社会产生了怎样的深远影响？它是否促进了知识的传播，使得更多人有机会接触到书籍和思想？它是否加速了信息的流通，对当时的政治、经济、文化发展起到了怎样的推动作用？我希望这本书能够从更宏观的层面，去探讨印刷术的社会文化意义，让我明白，一项技术的进步，往往伴随着整个社会的变革。我迫不及待地想要去阅读这本书，去探寻那个充满智慧与创造力的时代。

读完《韓國金屬活字印刷史》的简介，我立刻被它所激发的历史想象所打动。我脑海中浮现出，那些在寂静的夜晚，油灯摇曳，工匠们一丝不苟地打磨着金属字模的场景。我迫切想知道，这本书是如何详细阐述韩国金属活字印刷的技术演进的？它会不会像侦探小说一样，一步步揭示这项技术在发展过程中遇到的挑战和突破？我期待，书中能够深入到每一个技术环节，比如字模的合金配比，铸造的温度控制，排版的精确度等等，让我感受到那种精湛的技艺和严谨的态度。更让我着迷的是，这项技术的出现，对韩国社会文化产生了怎样的影响？是不是就像打开了一扇门，让知识的光芒得以更广泛地传播？是不是促进了思想的交流，加速了文化的繁荣？我希望，书中能够呈现一些具体的案例，比如某个重要的历史时期，金属活字印刷是如何推动了学术的进步，或者是在文学创作上留下了怎样的印记。我还想知道，这本书会不会探讨金属活字印刷与当时社会政治制度之间的关系？它是否被用来传播官方的意识形态，或者成为民间思想传播的载体？我希望，这本书能够让我不仅仅是了解一项技术，更能理解这项技术是如何在历史的洪流中，与社会、文化、政治相互交织，共同塑造一个民族的过去和现在。我真的太想把它捧在手里，沉浸在那些文字和故事里了。

黑白印刷，配图极多。基本只翻看了一遍配图。内容简明，参考韩、日等众多学者成果。其中版本举证丰富，这一点最好。例如《标题句解孔子家语》一书 ，除韩国国内藏本，还特别说明了大英博物馆、天理大学图书馆藏本。全书末还特别对比日本骏河版铜活字，说明了铜活字本身制作相关问题。自己了解少，不过因为印书种类、重要性，最在意的还是已经有众多学者研究成果的“显宗实录字”（初铸、再铸）、“校书馆印书体字”。书中多次提到李仁荣《清芬室书目》，也比较在意。本书158页，提到《书目》（1968）154-155页记录有《朝鲜赋》1531年癸丑字翻刻本。标记一下。

黑白印刷，配图极多。基本只翻看了一遍配图。内容简明，参考韩、日等众多学者成果。其中版本举证丰富，这一点最好。例如《标题句解孔子家语》一书 ，除韩国国内藏本，还特别说明了大英博物馆、天理大学图书馆藏本。全书末还特别对比日本骏河版铜活字，说明了铜活字本身制作相关问题。自己了解少，不过因为印书种类、重要性，最在意的还是已经有众多学者研究成果的“显宗实录字”（初铸、再铸）、“校书馆印书体字”。书中多次提到李仁荣《清芬室书目》，也比较在意。本书158页，提到《书目》（1968）154-155页记录有《朝鲜赋》1531年癸丑字翻刻本。标记一下。

黑白印刷，配图极多。基本只翻看了一遍配图。内容简明，参考韩、日等众多学者成果。其中版本举证丰富，这一点最好。例如《标题句解孔子家语》一书 ，除韩国国内藏本，还特别说明了大英博物馆、天理大学图书馆藏本。全书末还特别对比日本骏河版铜活字，说明了铜活字本身制作相关问题。自己了解少，不过因为印书种类、重要性，最在意的还是已经有众多学者研究成果的“显宗实录字”（初铸、再铸）、“校书馆印书体字”。书中多次提到李仁荣《清芬室书目》，也比较在意。本书158页，提到《书目》（1968）154-155页记录有《朝鲜赋》1531年癸丑字翻刻本。标记一下。

黑白印刷，配图极多。基本只翻看了一遍配图。内容简明，参考韩、日等众多学者成果。其中版本举证丰富，这一点最好。例如《标题句解孔子家语》一书 ，除韩国国内藏本，还特别说明了大英博物馆、天理大学图书馆藏本。全书末还特别对比日本骏河版铜活字，说明了铜活字本身制作相关问题。自己了解少，不过因为印书种类、重要性，最在意的还是已经有众多学者研究成果的“显宗实录字”（初铸、再铸）、“校书馆印书体字”。书中多次提到李仁荣《清芬室书目》，也比较在意。本书158页，提到《书目》（1968）154-155页记录有《朝鲜赋》1531年癸丑字翻刻本。标记一下。

黑白印刷，配图极多。基本只翻看了一遍配图。内容简明，参考韩、日等众多学者成果。其中版本举证丰富，这一点最好。例如《标题句解孔子家语》一书 ，除韩国国内藏本，还特别说明了大英博物馆、天理大学图书馆藏本。全书末还特别对比日本骏河版铜活字，说明了铜活字本身制作相关问题。自己了解少，不过因为印书种类、重要性，最在意的还是已经有众多学者研究成果的“显宗实录字”（初铸、再铸）、“校书馆印书体字”。书中多次提到李仁荣《清芬室书目》，也比较在意。本书158页，提到《书目》（1968）154-155页记录有《朝鲜赋》1531年癸丑字翻刻本。标记一下。