美国世界秩序的终结

阿米塔•阿查亚，印度裔的加拿大籍学者，清华大学苏世民学者项目国际关系学教授，美利坚大学国际事务学院国际关系学杰出教授，主要研究领域包括外交关系、人类安全、国际关系、地区主义以及国家安全等，曾出版《建构安全共同体》等著作。

出版者:上海人民出版社

作者:阿米塔·阿查亚

页数:181

译者:袁正清

出版时间:2017-1

价格:38

装帧:平装

isbn号码:9787208141599

图书标签:国际关系美国时事政治政治学美国研究国关共同体2017

本书论述了在这个去中心化的、相互依赖的、多元的世界中，美国、新兴国家，以及地区力量必须积极寻求自身的稳定，共同塑造和谐的世界新秩序。

读后感

先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...

先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...

先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...

先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...

先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...

用户评价

太杂了

作者提出的多厅影院模式比喻非常新奇，也很有启发性。作者设想的后Pax-Americana时代一个是在全球治理层面美国应对新兴大国崛起应选择适当放弃自己的支配权力而与新的世界领导者共享多元领导地位，另一个就是更多地呈现地区范围内的领导，即一种和谐共处的“多厅影院”模式。但问题是正如作者在结论章节所讨论的，市场上所谓美国世界秩序终结的著作其实只是一个唬人的幌子，其本质还是讨论如何避免美国失去世界领导地位，为美国政府出谋划策。当前的时事也正反映了这一现象，无论多少人鼓吹“美国衰落论”，美国还是那一头不可忽视的大象，当它面对新兴国家冲击的时候宁可自身出血也要把对手彻底击败。尽管有欧盟强大的范例在前，但制度又有多大的能量实现理论家们的设想呢？作者对中国的判断还是非常准确的，在价值层面领导世界并无可能。

本书的作者是一位非西方学者，相比于欧美国际关系领域的研究者，本书作者从一个新的视角看待世界秩序的演变，为读者了解国际形势和世界秩序提供了新的观点和视角。译文流畅，是一本值得阅读的好书

美国墨西哥裔10%和黑人13%，还不算千万级别的非法移民。 金砖四国这种过时说话还在提； 历史不会是线性发展的：中国在经济总量对美国占优时完全利可用债权国对美国发动经济战，这是可以预期的。

全是引用，很少用有自己的观点，即使有也不是特别证据充足。