具体描述
宋刻《仪礼》经注本今皆亡佚。清嘉庆中，黄丕烈曾得宋本《仪礼郑注》一部，未知其来历，后经顾6千里据《仪礼识误》所列异文证据比勘，方定为宋严州本。千里曾用此严州本校明刻诸本，得传校本若干，并于嘉庆十一年据其传校本为张敦仁合刊《仪礼注疏》。嘉庆二十年，黄丕烈亦覆刻严州本行世。然顾刊、黄刊虽出同源，实多有差异，欲知孰为宋椠之真相，必借助于此覆刻本、合刊本与传校本之比勘。
黄本刊成后，复衍生新本多种。同治九年楚北崇文书局曾据黄本覆刻。光绪中上海蜚英馆曾据黄本石印，然已有描润变化。民国四年石竹山房据黄本后印本石印，原刻风神丧失殆尽，无识妄改尤为严重，持此以论黄本，不免厚诬古人。蜚英馆本后有上海博古斋、广陵书社之翻印本，石竹山房本后有台湾鼎文书局翻印本，皆不足据（参考链接：https://www.douban.com/note/581933786/ ）。今师顾堂取嘉庆原刻扫描付梓，其面目之精美、文字之可靠，皆远迈他本，读者鉴之。
《仪礼识误》与严州本《仪礼》渊源颇深，今坊间易得者为《四库全书》钞本之影印本，至其乾隆武英殿木活字印本则较希见。今取后者与黄本合刊，庶几无憾。
本书为《师顾堂丛书·仪礼类》第二种。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次接触这类涉及“校勘学”和“版本比较”的古籍整理，总会有一种穿越时空的震撼感。想象一下，古代的士人如何在简陋的条件下，捧着泛黄的卷册，对着不同的抄本或刻本，用他们敏锐的洞察力去捕捉那些微小的差异。这本书似乎继承了这种精神，它将宋代的严州本和武英殿本并置讨论，这本身就构成了一个极有价值的对比样本。我总觉得，当我们面对多本注释详尽的经典时，真正的乐趣不在于记住某一种解释，而在于理解为什么会有不同的解释。这种差异性，恰恰反映了时代背景、地域文化对经典的阐释影响。我特别好奇，书中对郑玄注的“识误”部分，究竟是如何处理的？是直接否定，还是在承认其历史地位的基础上，提出更合理的推测？这种学术上的“留白”和“对话”，才是一个活的学术传统所应有的面貌。
评分这类书籍的价值，往往体现在它对“主流解释”的潜在挑战上。我们现在所熟悉的《仪礼》研究，很大程度上是建立在某些公认的通行本和注疏之上的。然而，一旦有学者拿出不同版本的对比，并且指出其中可能存在的系统性偏差，那整个学术基础都需要重新审视。这本书既然提到了“覆宋”——意味着对宋代的某个特定版本进行重新审视和校订——这无疑是一项巨大的工程。我推测，书中必然包含大量的字迹对比、引文出处考证，甚至是对当时刻书工艺的侧面反映。这种深挖细究的态度，使得这本书超越了一般的注释书，成为了一部关于“如何研究古代典籍”的范本。它提醒着我们，即便是看似最权威的版本，也可能隐藏着需要被现代眼光修正的“误”。
评分这本《覆宋严州本仪礼郑注 武英殿聚珍版仪礼识误》听起来就让人觉得分量十足，光是“覆宋”和“武英殿聚珍版”这些字眼，就透露出一种对古代经典的虔诚与考证精神。我最近在读一些宋代的学术著作，发现那时候的学者们对待文字的较真劲儿，真是让人佩服。这本书光看名字，就知道它不仅仅是简单地重印，而是包含了对不同版本、不同注疏的深入辨析。比如，“识误”这个词，就暗示着作者在比对和校勘上下了极大的功夫，试图厘清前人可能存在的理解偏差或文字讹误。这样的工作，对于想要真正深入了解儒家礼乐的学者来说，无疑是至关重要的。它提供了一个多维度的视角去审视《仪礼》这部经典，不仅仅是阅读文本，更是在阅读文本背后的历史和学术脉络。我特别期待看到它在考据细节上的严谨性，比如对某个字形、某个注疏的来源进行溯源，那种层层剥茧的探究过程，本身就是一种享受。
评分我对这种将不同历史时期的权威版本进行“对勘”的著作情有独钟。它提供了一种宝贵的“多重曝光”效果。武英殿本，代表着清代皇家对经典的整理和权威的树立；而宋代的严州本，则可能保留了更早期的文本特征，或者带有特定地域学派的印记。将两者放在一起，并辅以细致的“识误”，就像是打开了一扇通往不同历史切面的窗户。我希望能从中看到，古代学者是如何处理文本流变中产生的“模糊地带”的。他们是依据上下文的逻辑来推断，还是力求还原最接近周代的“本真”？这本书若能清晰地展现出这些考辨的逻辑链条，那么它就不仅仅是一本研究《仪礼》的书，更是一部关于文献学方法的生动教材，让人在潜移默化中领悟到，学术的严谨性，永远建立在对历史文献的尊重和细致入微的审视之上。
评分对于一个非专业历史研究者来说，阅读这类典籍的魅力往往在于其“厚重感”和“仪式感”。当你翻开一本经过如此精细整理的古籍时，你接触到的不仅仅是文字，更是一种对传统文化生命力的致敬。它不像现代快餐式的阅读，而是需要你放慢节奏，去感受每一个标点、每一个引注背后的作者的用心。这本《覆宋严州本仪礼郑注 武英殿聚珍版仪礼识误》的整理者，显然是怀着一份近乎朝圣的心情来对待这些文献的。如果这本书的排版和装帧能够体现出对原貌的尊重，比如保留一些古籍特有的版式特征，那阅读体验就更上一层楼了。我希望能从中感受到那种沉静而又坚定的学术力量，那种不为外界喧嚣所动的求真精神，这比单纯了解某一条礼仪的规定本身，更能让人获得精神上的滋养。
评分非常棒！
评分非常棒！
评分首先谢谢文盲兄，整理辛苦！然后提点意见： 1.个人觉得这种行间刻字较密的版面可以稍微牺牲一点天头地脚，在开本不变的情况下放大版心。目前的情况，注文可以阅读，但还是小了点，长时间的阅读体验不佳。 2.关于用胶。不知道软胶之间还有没有区别？用胶可以再软一些，摊开更容易。 3.书刚打开气味略刺鼻，不知是否与用料有关。 每一次都在进步，希望越做越好！
评分非常棒！
评分首先谢谢文盲兄，整理辛苦！然后提点意见： 1.个人觉得这种行间刻字较密的版面可以稍微牺牲一点天头地脚，在开本不变的情况下放大版心。目前的情况，注文可以阅读，但还是小了点，长时间的阅读体验不佳。 2.关于用胶。不知道软胶之间还有没有区别？用胶可以再软一些，摊开更容易。 3.书刚打开气味略刺鼻，不知是否与用料有关。 每一次都在进步，希望越做越好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有