中国参与国际合作的制度设计

出版者:社会科学文献出版社

作者:田野

页数:212

出版时间:2017-1

价格:58.00

装帧:平装

isbn号码:9787509799512

丛书系列:当代世界与中国国际战略

具体描述

进入21世纪以来，中国在参与国际制度的进程中逐渐从消极的规则接受者向主动的规则制定者转变。全球和地区治理的“中国方案”、“中国倡议”、“中国元素”等在全球和地区合作中开始变得突出起来。基于国际制度设计的有关理论模型，本书通过比较制度分析的方法来提示中国以及相关国家在参与国际合作中所面临的问题与这些国际合作中所确立的制度形式之间的逻辑关系，从而说明影响相关的国际制度设计的因素以及中国的作用。

作者简介

田野，中国人民大学国际关系学院教授，国家发展与战略研究院研究员。主要研究领域为国际政治经济学、国际制度与国际合作。曾在《经济研究》、《世界经济与政治》、《外交评论》、International Political Science Review等期刊上发表学术论文多篇，已出版专著《国际关系中的制度选择：一种交易成本的视角》和《国家的选择：国际制度、国内政治与国家自主性》，合著《国际政治经济学概论》，合编《国际政治学学科地图》。曾获全国优秀博士论文提名奖、第十一届霍英东青年教师基金和第十八届安子介国际贸易研究奖，并入选北京市社科理论人才“百人工程”和教育部“新世纪优秀人才支持计划”。

目录信息

第一章　导　论
第一节　中国参与国际制度的历史进程
第二节　文献回顾
第三节　本书的基本思路与结构安排
第二章　国际合作中的制度设计：概念与理论
第一节　国际合作的概念
第二节　国际制度的概念
第三节　国家为什么要在国际合作中设计制度？
第四节　国际制度的理性设计模型
第五节　国际制度选择的交易成本模型
第三章　从“上海五国”到上海合作组织的制度设计
第一节　问题的提出
第二节　既有的文献及其不足
第三节　从“上海五国”机制到上海合作组织的演变
第四节　中国、俄罗斯与中亚国家间合作中的交易成本与制度设计
第四章　APEC和中国-东盟自由贸易区的制度设计
第一节　问题的提出
第二节　既有的文献及其不足
第三节　APEC与CAFTA的制度化水平比较
第四节　中国参与APEC和CAFTA的交易成本与制度设计
第五章　“10 3”机制与东亚峰会的制度设计
第一节　问题的提出
第二节　既有的文献及其不足
第三节　“10 3”机制和东亚峰会在制度设计上的特点
第四节　区域合作中的问题与区域性制度设计的差异
第五节　“10 3”机制与东亚峰会的联系及中国的地区战略
第六章　中美战略经济对话的制度设计
第一节　问题的提出
第二节　既有的文献及其不足
第三节　中美在经济沟通领域中的制度形式
第四节　中美经济合作中的问题与双边对话机制的设计
第七章　中国签订的双边投资协定中争端解决机制的设计
第一节　问题的提出
第二节　既有的文献及其不足
第三节　双边投资协定中的争端解决机制
第四节　交易成本分析框架下的预期行为模式
第五节　基于中国1982年至2013年双边投资协定的经验检验
第八章　结　论
参考文献
后　记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本《中国参与国际合作的制度设计》简直是一本沉甸甸的思想宝库，我拿到手里时，就感觉到它非同寻常的分量，不单是纸张的厚度，更是其中蕴含的知识密度。我花了相当长的时间才把它读完，而且即便如此，感觉也只是触及到了冰山一角。作者的分析非常深入，将中国在国际舞台上扮演的角色，从一个模糊的轮廓，细致地勾勒成了一幅清晰而立体的画卷。我尤其对书中关于中国如何在这种复杂多变的国际环境中，逐步构建和完善自身参与国际合作的制度体系的论述印象深刻。它不仅仅是罗列了一些条约和组织的名称，而是深入剖析了这些制度设计背后的逻辑、动机以及它们在实践中遇到的挑战。我注意到作者在梳理中国与联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等机构的互动时，非常注重细节，例如中国在谈判中的策略、在规则制定中的话语权争取，以及在维和行动、人道主义援助等方面的贡献。这些内容让我对中国在国际事务中的角色有了更深刻的认识，也让我明白了“制度设计”这个词背后所蕴含的巨大努力和智慧。书中关于不同历史时期中国参与国际合作模式的演变，也让我看到了中国作为一个国家，其外交政策和国际视野是如何随着时代发展而不断调整和进化的。从早期的谨慎接触，到后来的积极参与，再到如今的深度融合，每一步都充满了战略考量和现实的权衡。我个人非常欣赏作者在阐述过程中，并没有回避中国在国际合作中可能面临的困难和争议，而是以一种客观、严谨的态度进行了探讨，这使得整本书的论述更加可信和具有说服力。

我可以说，《中国参与国际合作的制度设计》这本书，让我对中国在全球治理中的角色有了更为全面和深刻的认识。作者的论述非常有条理，他将中国参与国际合作的制度设计，从历史的演进到现实的格局，都进行了细致的梳理和深刻的解读。我尤其被书中关于中国在海洋权益保护领域的制度设计所吸引。作者详细阐述了中国在国际海洋法体系下的参与，以及中国如何通过积极的外交谈判和制度建设，来维护自身的海洋权益。他通过大量的案例，展现了中国在应对海洋争端、推动海洋可持续发展等方面的努力。我非常欣赏作者在描述中国在海洋权益保护方面的制度设计时，所展现出的深谋远虑和战略眼光。他让我看到了中国如何通过制度的创新和完善，来应对复杂的海洋环境，并为全球海洋治理贡献中国智慧。

《中国参与国际合作的制度设计》这本书，为我打开了一扇了解中国深度参与全球事务的窗口。作者的洞察力非常敏锐，他能够捕捉到中国在国际舞台上每一次制度设计背后的深层逻辑和战略意图。我尤其被书中关于中国在知识产权保护领域的国际合作的论述所吸引。作者详细分析了中国在加入世界贸易组织后，是如何逐步建立和完善自身的知识产权法律体系，并在此过程中，如何平衡自身发展需求与国际规则要求。他通过大量翔实的案例，展现了中国在知识产权保护方面所付出的巨大努力，以及这些努力所产生的积极效应。我非常欣赏作者在描述中国参与国际合作时，所展现出的客观和辩证的态度。他并没有回避中国在知识产权保护领域所面临的挑战和争议，而是以一种严谨的态度，分析了中国是如何通过制度的不断完善，来应对这些挑战，并最终实现自身利益与国际社会共同利益的统一。

我可以说，《中国参与国际合作的制度设计》这本书，彻底打消了我之前对中国国际参与的模糊印象。作者的笔触非常细腻，他将中国参与国际合作的制度设计，从宏观的战略到微观的操作，都进行了深入的剖析。我尤其被书中关于中国在环境保护领域的国际合作的论述所吸引。作者详细阐述了中国在全球环境治理框架下的参与，以及中国如何通过积极的外交努力和制度建设，来推动全球环境保护事业的发展。他通过大量的案例，展现了中国在应对气候变化、生物多样性保护等方面的努力。我非常欣赏作者在描述中国在环境保护领域的制度设计时，所展现出的责任担当和战略智慧。他让我看到了中国如何通过制度的创新和完善，来应对紧迫的全球性环境挑战，并为构建一个可持续发展的地球家园贡献中国力量。

《中国参与国际合作的制度设计》这本书，我可以说是带着一种既期待又略带忐忑的心情开始阅读的。期待是因为我对中国在国际舞台上的角色变化一直抱有浓厚兴趣，而忐忑则是因为“制度设计”这个概念本身就显得颇为宏大和复杂，我担心自己能否完全理解其中的精髓。然而，当我沉浸其中后，我的顾虑很快烟消云散。作者以一种极其清晰且逻辑严密的结构，将中国参与国际合作的方方面面，从宏观战略到微观操作，都进行了层层剥离和深入剖析。我尤其被书中关于中国在国际安全领域的制度构建所吸引。作者详细阐述了中国在联合国维和行动中的贡献，以及中国在地区安全合作机制中的角色演变，例如上海合作组织的发展。这些内容让我了解到，中国在维护世界和平与稳定方面，并非仅仅是旁观者，而是通过积极参与和构建制度，发挥着建设性的作用。书中对于中国在非传统安全领域，如气候变化、网络安全等方面的参与，也进行了深入的探讨，这让我看到了中国在全球性挑战面前的责任担当和解决方案的贡献。我个人认为，本书最令人称道之处在于，它不仅描述了“是什么”，更深入地探讨了“为什么”以及“如何做”，揭示了中国在参与国际合作过程中，所面临的挑战、机遇以及其内在的逻辑和驱动力。

阅读《中国参与国际合作的制度设计》这本书，我深切地感受到了中国作为一个崛起大国，在国际事务中是如何通过不断学习、适应和创新，来构建自身参与的制度。作者以一种宏大的视角，将中国与全球治理体系的互动，进行了全景式的展现。我尤其被书中对于中国在国际发展援助领域的制度设计所吸引。作者详细梳理了中国从最初的对外援助，到后来的“南南合作”，再到如今的“一带一路”倡议，在发展援助模式上的转变和创新。他不仅分析了中国在提供资金和技术援助方面的努力，更深入探讨了中国如何通过建立新的合作平台和机制，来推动全球共同发展。我非常欣赏书中对于中国在处理国际发展援助问题时，所展现出的“授人以鱼不如授人以渔”的理念，以及中国如何通过强调伙伴关系和可持续性，来构建一种不同于传统发达国家的发展援助模式。这让我看到了中国在国际发展领域，所扮演的积极和建设性的角色。

《中国参与国际合作的制度设计》这本书，是一部关于中国如何在一个日益复杂和互联的世界中，通过精心设计的制度，来塑造自身国际地位的史诗。作者的分析极其深刻，他将中国参与国际合作的每一个环节，都置于全球政治经济的大背景下进行审视。我尤其被书中关于中国在网络空间治理领域的制度设计所吸引。作者详细阐述了中国在全球网络空间治理规则制定中的参与，以及中国如何通过提出自身的理念和主张，来推动构建一个更加公平、合理、开放的网络空间。他通过大量的案例，展现了中国在网络安全、数据治理等方面的努力。我非常欣赏作者在描述中国在网络空间治理方面的制度设计时，所展现出的前瞻性和战略性。他让我看到了中国如何通过制度的创新和完善，来应对新兴的全球性挑战，并为全球网络空间的和平与发展贡献中国方案。

《中国参与国际合作的制度设计》这本书，对我而言，是一次深刻的认知重塑之旅。我一直对中国在全球治理中的角色变化感到好奇，但总觉得隔着一层朦胧的面纱。而这本书，就像一盏明灯，照亮了这条探索之路。作者的分析极其精准，他将中国参与国际合作的制度设计，从零散的片段，编织成一张紧密联系的、逻辑清晰的网。我特别对书中关于中国在人权领域的国际合作的论述印象深刻。作者并没有回避中国在这一领域所面临的国际审视和挑战，而是深入分析了中国如何在全球人权治理框架下，通过参与国际对话、贡献中国经验，来逐步提升自身在这一复杂议题上的影响力，并不断完善自身的制度。我非常欣赏作者在描述中国参与国际合作的各个层面时，所使用的丰富案例和扎实的数据支撑。例如，在讨论中国参与联合国人权理事会时，作者详细列举了中国在审议过程中所提出的意见和建议，以及这些意见和建议如何被采纳或引发讨论。这让我看到了中国在国际舞台上的每一次发声，都是经过深思熟虑的战略性举措。

读罢《中国参与国际合作的制度设计》，我的脑海中浮现出的不是枯燥的理论堆砌，而是一幅生动的中国走向世界的宏大叙事。作者以一种娓娓道来的笔触，将中国在多边主义框架下的种种努力，从战略层面到操作细节，都进行了极其详尽的呈现。我特别喜欢书中对于中国在塑造国际规则、参与全球治理过程中所扮演角色的分析。它打破了我之前对中国仅仅是“参与者”的片面认知，让我看到了中国作为“贡献者”、“改革者”，甚至在某些领域扮演“引领者”的可能性。书中在分析中国参与世界贸易组织时的案例，就让我大开眼界，作者细致地剖析了中国在加入WTO过程中所面临的巨大压力，以及中国是如何通过自身的改革开放，成功融入全球经济体系，并在此过程中不断学习和适应国际规则，最终成为国际贸易体系中举足轻重的一员。同时，作者并没有停留在对成就的赞美，而是深入探讨了中国在参与过程中所经历的阵痛、权衡以及为维护自身利益所做的努力。这种辩证的视角，使得整本书的论述更加扎实、立体。我尤其对书中关于中国如何通过构建新型国际关系，例如“一带一路”倡议，来探索更具包容性和可持续性的国际合作模式的论述，充满了浓厚的兴趣。这部分内容让我看到了中国在后疫情时代，在推动全球经济复苏和发展方面的独特作用和战略眼光。

我可以说，《中国参与国际合作的制度设计》这本书，彻底颠覆了我之前对中国国际角色的一些刻板印象。作者的笔力非常老道，他并非简单地罗列事实，而是将中国参与国际合作的每一个阶段、每一个方面，都置于历史和现实的宏大背景下进行审视和解读。我印象特别深刻的是书中关于中国在国际金融体系中地位变化的分析。从最初的被动接受，到后来积极争取在国际货币基金组织、世界银行等机构中的话语权，再到如今推动建立亚洲基础设施投资银行等新的多边金融机构，这一系列的演变过程，作者都进行了详尽的梳理和深刻的阐释。他不仅仅关注中国的行为，更深入地分析了中国行为背后的战略考量、制度演进以及所产生的深远影响。我尤其欣赏作者在处理中国与其他主要国家在国际合作中的互动关系时，所展现出的客观和中立的态度。他并没有将任何一方塑造成绝对的正面或反面，而是力求还原事实的复杂性和多面性。阅读这本书，我仿佛能够看到中国作为一个大国，是如何在不断变化的世界格局中，通过制度的创新和完善，来提升自身的国际影响力，并为全球治理贡献中国智慧和中国方案。

不读文献不知道，国内学者对中国参与国际制度设计问题的研究少得不正常，为何加入既有制度得到了一些关注，但如何塑造既有制度和创设新制度的扎实研究则十分不足。本书应属于田老师学术的第一阶段，即与交易成本和国际制度相关。不过由于对“国际制度与国家自主性”课题的极大兴趣，本书的写作工作便暂缓了一段时间，不可避免地导致本书中的案例不够新。但理论部分仍是可圈可点的，不妨一读。

这是田野老师的第三本专著，我又买来读了。这本书其实是他刚毕业早期一直研究的课题项目，只不过后来转去钻研国际制度与国家自主性的关系课题项目了，现在又回过头来研究这个课题。坦诚来说，这本书比起《国家的选择》，显然就稍微没那么用心了（但仍是一部良心著作），作者主要运用国际制度设计的两种理论模型：交易成本模型和理性设计模型对前4个案例分析。第五个案例，论述思路看不太明白，有变相凑字数的嫌疑。比较制度分析作为本书的一种研究方法，如果用一些篇幅加以论述会更好，而且案例都是出自以前发表过的论文。

模仿研究模式，田野老师的研究还是很扎实的。

这是田野老师的第三本专著，我又买来读了。这本书其实是他刚毕业早期一直研究的课题项目，只不过后来转去钻研国际制度与国家自主性的关系课题项目了，现在又回过头来研究这个课题。坦诚来说，这本书比起《国家的选择》，显然就稍微没那么用心了（但仍是一部良心著作），作者主要运用国际制度设计的两种理论模型：交易成本模型和理性设计模型对前4个案例分析。第五个案例，论述思路看不太明白，有变相凑字数的嫌疑。比较制度分析作为本书的一种研究方法，如果用一些篇幅加以论述会更好，而且案例都是出自以前发表过的论文。

不读文献不知道，国内学者对中国参与国际制度设计问题的研究少得不正常，为何加入既有制度得到了一些关注，但如何塑造既有制度和创设新制度的扎实研究则十分不足。本书应属于田老师学术的第一阶段，即与交易成本和国际制度相关。不过由于对“国际制度与国家自主性”课题的极大兴趣，本书的写作工作便暂缓了一段时间，不可避免地导致本书中的案例不够新。但理论部分仍是可圈可点的，不妨一读。