具体描述
读后感
用户评价
有手稿，有注釋，大好。畫譜感覺是模仿書譜的，中國藝術理論讀起來有如玄學，總是好玄乎，沒太多具體的技法分析，而是哲學！
评分《画谱》基本上是通行的《画语录》的定本，改动较多，理论上更圆融，措辞更简练；首章，《语录》云“夫画者，从于心者也”，《谱》云“夫画者，法之表也”，于义则《谱》胜之，然皆不出易理之外；末章所谓《资任》，不过《中庸》“天命之谓性，率性之谓道”之理而已；仿老氏之文体，用释家之术语，述孔门之义理，如此而已；朱季海注释、校勘均为上乘。
评分有手稿，有注釋，大好。畫譜感覺是模仿書譜的，中國藝術理論讀起來有如玄學，總是好玄乎，沒太多具體的技法分析，而是哲學！
评分《画谱》基本上是通行的《画语录》的定本，改动较多，理论上更圆融，措辞更简练；首章，《语录》云“夫画者，从于心者也”，《谱》云“夫画者，法之表也”，于义则《谱》胜之，然皆不出易理之外；末章所谓《资任》，不过《中庸》“天命之谓性，率性之谓道”之理而已；仿老氏之文体，用释家之术语，述孔门之义理，如此而已；朱季海注释、校勘均为上乘。
评分《画谱》基本上是通行的《画语录》的定本，改动较多，理论上更圆融，措辞更简练；首章，《语录》云“夫画者，从于心者也”，《谱》云“夫画者，法之表也”，于义则《谱》胜之，然皆不出易理之外；末章所谓《资任》，不过《中庸》“天命之谓性，率性之谓道”之理而已；仿老氏之文体，用释家之术语，述孔门之义理，如此而已；朱季海注释、校勘均为上乘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有