China

出版者:Rowman & Littlefield Publishers

作者:Robert B. Marks

页数:468

出版时间:2017-2-13

价格:USD 39.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781442277885

作者简介

马立博（Robert B. Marks， 又译罗伯特•B•马克斯），1978 年获威斯康星大学麦迪逊分校中国史专业博士学位，长期任教于加州惠特尔学院， 现任Richard and Billie Deihl历史学讲座教授。马立博教授在中国史、全球史和环境史等领域均著作颇丰， 他的论文“Commercialization without Capitalism: Processes of Environmental Change in South China,1550-1850” 曾获1997 年美国环境史学会Environmental History 杂志最佳论文奖。除本书以外，他的主要著作还包括RuralRevolution in South China (1984)，TheMaking of the Modern World ( 合著，1988，1992)，The Origins of the Modern World:AGlobal and Ecological Narrative （2002 ；中译本《现代世界的起源——全球的、生态的述说》，2006），Tigers ,Rice ,Silk ,and Silt: Environment and Economy in Late Imperial South China (1998 ；中译本《虎、米、丝、泥: 帝制晚期华南的环境与经济》，2011）等，并合作主编Radicalism, Revolution, and Reform in Modern China （2011）。马立博教授还担任Environment and History , Nature and Culture, Oecologie等期刊的编委。他目前的主要研究领域为早期近代世界环境史，19 世纪中国的生态循环与土壤肥力等。

读后感

拖拖拉拉好几个星期，看完这部中国环境史。我没有读过中国环境史的其他著作，因此难以评价此书的得与失，也无从判断这位外国学者研究中国历史，在哪些地方超越了国人的单一视角、哪些方面则属于“隔靴搔痒”甚至纯粹是“想当然”。 以下第一部分是我对此书基本脉络的归纳，后面...  

拖拖拉拉好几个星期，看完这部中国环境史。我没有读过中国环境史的其他著作，因此难以评价此书的得与失，也无从判断这位外国学者研究中国历史，在哪些地方超越了国人的单一视角、哪些方面则属于“隔靴搔痒”甚至纯粹是“想当然”。 以下第一部分是我对此书基本脉络的归纳，后面...  

拖拖拉拉好几个星期，看完这部中国环境史。我没有读过中国环境史的其他著作，因此难以评价此书的得与失，也无从判断这位外国学者研究中国历史，在哪些地方超越了国人的单一视角、哪些方面则属于“隔靴搔痒”甚至纯粹是“想当然”。 以下第一部分是我对此书基本脉络的归纳，后面...  

最近读《中国环境史》，相当于从人与环境之关系的视角，将中国历史重新体验了一遍。果然，换一个框架，感受就会有所不同。还有，此书作者是西方学者，材料来源也主要是英文文献，写出来的东西确实与此前我本人保留的印象不太一样。以下以大运河为例，全文抄自该书，但因为原来...  

作为第一部系统的中国环境通史，马立博可谓开风气之先，殊为不易地在三百多页的篇幅中勾勒出数千年中国环境变迁的历史即环境与人类的互动关系。全书分为八个章节，按照不同的时段展开对中国环境史的介绍。 作者的主要观点认为，在中国数千年的农业发展和改造自然的过程中，一种...

用户评价

我花了很长时间才下定决心购买这本厚重的精装本，主要冲着封面那种沉稳的墨绿色和烫金的字体去的，期待它能带来一场知识的盛宴。这本书的强项在于其对思想史脉络的梳理，它清晰地勾勒出儒、释、道三家思想在中国历代统治哲学中的此消彼长和相互融合的过程。作者对“理学”的批判性继承值得称道，他指出宋明理学在维护社会秩序的同时，也无形中压抑了个体的自由发展，这种深入骨髓的社会根源分析，比单纯罗列学说要深刻得多。然而，在涉及具体科技史的论述上，个人感觉稍显不足。书中提到了活字印刷术的发明，但对于其在推广过程中遇到的社会阻力、以及与西方印刷术的对比分析，着墨不多，略显遗憾。总的来说，这是一本适合静下心来，放在书房里，慢慢品味的“慢读”书籍，它要求的不只是你的时间，更是你的思考深度。

这本关于中国历史的巨著，篇幅之宏大，简直令人望而生畏。我花了整整一个暑假才勉强啃完第一遍，感觉自己像是走过了一段漫长而曲折的丝绸之路。作者对先秦时期的论述尤为精彩，他没有落入那种老生常谈的“礼乐崩坏”的窠臼，而是深入挖掘了诸子百家思想如何在那个动荡的时代中，如同雨后春笋般勃发。特别是对法家思想的剖析，简直是入木三分，让我对秦始皇的统治有了全新的认识——那不是一个单纯的暴君，而是一个极度务实的时代塑造者。书中的地图绘制和考古发现的引用也极为考究，每每看到那些已经化为尘土的古代城池的复原图，我都忍不住想象当年车水马龙的繁华景象。然而，不得不说，书中对于宋代商业革命的描写略显单薄，感觉只是轻轻带过，对于当时的金融创新和市民阶层的崛起，我期待能有更详尽的笔墨。整体而言，这是一部需要反复阅读的经典，每一页都充满了智慧的结晶，但初读者可能会觉得有些晦涩难懂，需要极大的耐心去征服它。

这本书的文笔，说实话，与其说是历史著作，不如说是一部优美的散文集。作者的语言驾驭能力令人叹为观止，他似乎有一种魔力，能将枯燥的政治斗争描述得如同武侠小说般跌宕起伏，又能在描写山川河流时，将读者带入一种诗意的冥想之中。比如，他对唐代边塞诗兴盛原因的阐释，绝不仅仅是军事上的需要，而是融入了盛世下那种昂扬向上又暗藏不安的集体情绪。我最喜欢的是他探讨“天人合一”哲学观念如何渗透到古代建筑和园林艺术中的那一章节，那段文字读起来酣畅淋漓，让人对中国传统审美有了全新的敬畏感。唯一的遗憾，可能在于他对少数民族历史和文化的叙述篇幅相对有限，虽然提到了“多元一体”，但在具体展开时，似乎略显保守，未能充分展现出中华文明内部的张力与活力。对于初次接触中国历史的西方读者而言，这本书的文学性或许是最好的敲门砖，但对于深谙此道的学者来说，可能需要更多的硬核考据支撑。

坦白说，我这本书是听着有声书版本“读完”的，因为实体书的字数实在让人望而却步。这本书的叙事节奏掌握得非常老练，尤其是在处理明清交替时期的那种权力真空与民间力量崛起的复杂局面时，作者展现了惊人的叙事掌控力，高潮迭起，引人入胜。他通过讲述几位不甚知名的地方官吏的命运浮沉，侧面反映了中央集权的巨大惯性和地方自主性的微弱挣扎，这种微观视角的研究方法，极大地增强了历史的真实感和代入感。当然，这本书在细节考证上并非完美无缺，我注意到关于某个特定朝代的税制改革数据似乎与我之前阅读的另一本权威著作略有出入，虽然这种差异可能源于不同史料的解读，但对于追求绝对准确性的读者来说，可能会引起一些小小的困惑。总体而言，它成功地将宏大的历史图景与生动的人物故事编织在一起，是一次非常成功的阅读体验，虽然厚重，但绝不枯燥。

读完这本书，我最大的感受是，作者对中国近现代社会变迁的把握极其敏锐和冷静。他避开了宏大叙事中常见的激情澎湃或道德批判，而是选择了一种近乎冷峻的社会学视角来审视百年来的风云变幻。尤其是在描述二十世纪初知识分子群体在东西方思潮冲击下的精神困境时，那种无力感和彷徨，隔着书页似乎都能扑面而来。书中引用了大量鲜为人知的民间书信和地方志片段，这使得原本抽象的“时代潮流”变得具体可感，仿佛能听到当时茶馆里人们压低的私语。我特别欣赏他对于“乡土中国”叙事中，潜藏的韧性与保守性的对比分析，那是一种夹杂着希望与无奈的复杂情感。不过，全书结构上有些许跳跃，从民国时期的城市发展一下子跳跃到改革开放初期的农村改革，中间的过渡处理略显仓促，让习惯了线性叙事的读者稍感不适。但瑕不掩瑜，这绝非一本供人消遣的通俗读物，它更像是一面镜子，映照出我们民族性格深处的复杂纹理。