本卷从宗教、文明以及法政哲学等视角,探究“敌人”这一概念的精神结构及其对宗教、文明以及政法秩序的意义。讨论“敌人”概念的必要性出自我们的历史状况,但今天穿透国境线的恐怖或许加剧了问题的复杂性和紧迫性。敌人是人类亘古长存的经验,但起源自欧洲的现代政治在不丧失基本现实感的前提下,提出并实践着一种伟大的政治理想主义:虽然敌人是不可根除的现实可能性,但是至少在国内秩序中,甚或在国际秩序中,通过法律把所有人拟制为同伴,即使是对可能的和真实的敌人,也仍然保护他作为人类所享有的基本人权,尊重他作为人类所具有的人的尊严。换言之,现代政治包含着一项把敌人当朋友来对待的理想主义承诺。这种对敌人的圣徒式的爱,同对敌人的英雄式的愤怒合二为一,似乎颇能用来理解现代政治在其开端之时的独有气质。只是在承平日久之后,这个开端的强健精神似乎老去了。而徘徊在这个星球上空的恐怖幽灵,正在毫不留情地侵扰欧洲这个烂熟文明体的温柔梦乡……
编者有感于“旧邦新命”依然是当下中国的主要问题,而就如青年马克思所言,问题是时代的格言,遂着意于《历史法学》的刊行,将长期积蓄的心事落实为编事,以法意演绎史义,藉史义揭示法意,而法意与史义者,人生与人心也。
其基本命意在于,上接历史法学理路,由阐扬其思绪而践履其理念,通过省察民族国家法律生活的历史理性,揭示中国文明规范体系的比较文化意义,从而求裨于中国当下的艰难历史转型;下启汉语文明法律智慧的想象空间,以渐成汉语法学,为中国人世生活提炼和展现规范世界的意义之维。
主编许章润,法学博士,清华大学法学院教授,博士生导师。主治法律哲学与政治哲学,兼及宪政理论与刑事法学,尤其关注”中国问题”意义上舶来理念与固有生活调适过程中的法律方面,而念念于中国人世生活与人间秩序的现代重构性阐释,汲汲于儒家优良传统的法律复活和中国之为一个大国的法律布局,追求法律理性与人文精神的统一,寻索学术的人道意义。
主编翟志勇,男,北京航空航天大学教师副教授。北京航空航天大学法学院宪法学和法理学副教授,现任北航人文社会科学高等研究院副院长(院任)。中国政法大学法学学士(1998-2002年),清华大学法学硕士(2002-2004年),清华大学法学博士(2006-2010年),哈佛大学法学院东亚法律研究中心访问学者(2008-2009年度)。2010年入北航法学院工作。2013年晋升副教授。研究领域为:公法、法哲学、民族与国家理论。
评分
评分
评分
评分
这套《历史法学》(第十一卷)给我的感觉就像是打开了一扇尘封已久的窗户,窥视着人类文明演进的宏大画卷。我本身对历史抱有浓厚的兴趣,尤其关注那些塑造了我们当下社会秩序和法律体系的根源。翻开这本书,我并没有立刻被卷入纷繁复杂的法律条文之中,而是先被作者以一种诗意的笔触描绘的时代图景所吸引。那些遥远的法律思想,是如何在古老的土壤中萌芽,又如何在漫长的岁月里,历经战火、变革、思想的碰撞与融合,最终长成今天我们所熟悉的面貌?书中的叙述并非枯燥的史料堆砌,而是充满了叙事的力量,仿佛将我带回了那个时代,亲身感受法律意识的觉醒,亲眼见证不同文明之间法律传统的交流与碰撞。作者对于细节的把握极为到位,无论是对某个特定法典的起源追溯,还是对某个法律概念演变的梳理,都显得格外严谨。即便我对某些专业术语不甚了解,也能从宏观的叙事中体会到其重要的历史意义。我尤其欣赏作者在处理不同文化背景下的法律现象时,所展现出的那种深刻的理解和超然的态度,避免了将一种价值体系强加于另一种之上。总而言之,这本书并非仅仅是关于法律的历史,更是关于人类如何通过规则来构建社会,并在这个过程中不断探索、试错、进步的生动写照,让我对“法律”这一概念有了更为立体和深刻的认知。
评分坦白说,初次拿到《历史法学》(第十一卷),我对其厚重的篇幅和略显学术的名称,其实是有些许畏惧的。我担心它会像许多同类书籍一样,充斥着晦涩难懂的术语和枯燥乏味的理论。然而,事实证明我的担忧是多余的。这本书出乎意料地引人入胜,它以一种极其巧妙的方式,将厚重的历史知识与深刻的法学思考融为一体。我尤其欣赏作者在叙述中的那种“留白”,他并不强求读者立刻理解每一个细节,而是提供了一个宏大的框架,让读者能够自己去填补其中的细节,去感受历史的脉络和思想的流变。书中的许多段落,都让我产生了一种“原来如此”的感叹,仿佛一直困扰我的某个关于法律起源或发展的疑问,在这个时刻得到了解答。作者对于不同文化背景下法律发展路径的比较,更是让我大开眼界,原来在看似相似的法律体系背后,隐藏着如此多样的历史进程和文化基因。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,它鼓励我去独立思考,去探究事物发展的内在逻辑。每次合上书本,我都会有一种意犹未尽的感觉,迫不及待地想要继续探索下一个历史章节,去发现更多隐藏的智慧。
评分《历史法学》(第十一卷)对我而言,不仅仅是一次阅读经历,更是一次深刻的智识的洗礼。我一直认为,要理解一个概念,最有效的方式就是追溯它的源头,而这本书恰恰做到了这一点。作者以一种宏观的视角,将法律这个看似抽象的概念,置于人类历史的长河之中进行审视,让我看到了法律是如何从最初的朴素规则,逐渐演变成如今复杂精密的体系。我特别喜欢书中对那些关键历史节点的描绘,例如某个重要的法律改革,或者某个划时代的法律思想家出现时的情景。作者并没有简单地陈述事实,而是通过生动的叙述,将我带入那个特定的时代,去感受当时的社会氛围,去理解那些法律变革的必然性和深远影响。这种叙事方式,让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的、有温度的。同时,书中对于不同文明之间法律传统的比较,也极大地拓宽了我的视野,让我意识到,法律的发展并非只有一条固定不变的路径,而是充满了多样性和可能性。我尤其对书中关于某个地区在法律制度建设上的独特探索,留下了深刻的印象,这让我开始反思,为什么在相似的社会背景下,不同的国家会选择不同的法律道路。
评分我得说,《历史法学》(第十一卷)给我的阅读体验,与其说是在“读”一本学术著作,不如说是在“听”一位智者娓娓道来,将那些沉睡在历史深处的智慧,以一种极具感染力的方式唤醒。我本身并非科班出身,对法律的理解仅限于一些基础的概念,但这本书的魅力在于,它能够让像我这样的普通读者,也能够全然沉浸其中,并且获得深刻的启迪。作者的文字功底非同一般,他能够将极其复杂的法律发展脉络,用清晰、生动、甚至带有几分哲思的语言呈现出来。我常常在阅读过程中,会因为某个观点而停下笔来,反复思索。例如,当书中提到某种古老的法律原则,是如何在现代社会依然能找到其影子时,我会有种豁然开朗的感觉,仿佛打通了历史与现实的任督二脉。书中对不同历史时期法律思想的梳理,不仅仅是罗列事实,更是深入挖掘了这些思想背后的社会、文化、经济因素,使得我对法律的理解,不再局限于僵硬的条文,而是看到了它作为一种动态的、与人类社会共同演进的生命体。读完这本书,我感觉自己对“为什么会是现在这样”的问题,有了更深层次的解答,这是一种潜移默化的改变,一种对事物本质的洞察力的提升。
评分我得承认,《历史法学》(第十一卷)这部作品,以一种非常独特且极具冲击力的方式,重塑了我对“法律”这个词的理解。在阅读之前,我总是将法律视为一套固定、冰冷的规则,是社会秩序的强制性保障。然而,随着翻阅这本书,我逐渐意识到,法律并非是凭空产生的,它承载着人类的历史记忆、社会变迁和文化价值。作者的笔触,就像一位技艺精湛的考古学家,小心翼翼地挖掘出那些埋藏在历史深处的法律遗迹,并将其重新组合,展现出其原本的面貌。我被书中对古代法律渊源的细致剖析所吸引,那些看似原始的习惯法,竟然蕴含着如此深邃的智慧,并且对后世产生了深远的影响。书中对不同时期、不同地域法律思想的碰撞与融合的描绘,更是让我看到了法律的生命力所在——它不是静止不变的,而是不断吸收、借鉴、创新的。我常常在阅读时,会因为某个观点而陷入沉思,思考法律的本质是什么,它如何与人性、社会发展相互作用。这本书让我明白,法律的演进,其实就是人类社会文明进步的一个缩影,而理解了法律的历史,也就更能理解我们所处的当下。
评分讨论过后,观点才愈加明显。
评分讨论过后,观点才愈加明显。
评分讨论过后,观点才愈加明显。
评分讨论过后,观点才愈加明显。
评分讨论过后,观点才愈加明显。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有