邓曦泽,本名邓勇,酒城泸州人氏,川大教授。为人狂放,为学不拘。学无定域,思无常轨。先入中学,后入西学,基于现代文明反观传统,横跨多学科,博约相生。学术之余,闲暇偶兴寄,亦舞文弄墨,擅长古典诗词。少志于学。中师毕业,砥砺自进,自考专科、本科,后考硕、考博,获武汉大学哲学博士,现执教于锦江之畔四川大学。
一个教书匠,先教中小学,现教本硕博,致力于独立精神、自由思想之培育,注重思维、强调逻辑,颇受学生欢迎。已出版著作三部:《文化复兴论》、《冲突与协调》、《现代古典学批判》,在国内外重要中英文学术期刊发表论文70余篇。
你升级了设备,更新了软件,可你的思维方式更新换代了吗?在这崭新的时代,人人都追求着更好的生活,但无所不在的陈腐观念、错误的思考方式,却不知不觉把你引入歧途。你不知道,有时你在努力地让自己变得更糟。本书就是要帮你转换头脑,让你在变动不居的当下,抢占观念的先机,打开思维之门,人生从此不同凡响。
本书精心选取六大方面重要话题,兼具实用性、思想性和逻辑性。它可以帮你改进学习教育方法、重塑处世观念,更好地规划职业和人生;带你培育批判精神,照亮思维盲区,剖析社会历史现象,反击思想压制和道德绑架;而书中的逻辑分析,将提高你的逻辑推理能力,让你看穿“毁”人不倦的华丽说辞。当你冲破“天经地义”的观念藩篱,天地焕然一新。你将不受人惑,亦不惑人,你的自由与理智,将予你更智慧的生活。
人生在世,俯仰之间。吃穿用度,不必纠结太多;唯思想,不可随波逐流。
我觉得这本书最大的特色和优点在于:不只是将启蒙这样的话语停留在宏达的口号或宏大叙述,而是把个体理性精神的启蒙落到实处,这个实处对今天的中国人来讲包括两个方面:一是个体如何训练理性批判精神;二是如何看到传统文化的限制及限度。或许对于今天的中国来讲,不但需要对...
评分这是一本极具野心的挑战书。 如同作者在《自序》中有言:“最难反思和冲破的,就是常识。而本书最重要的目的,正是要冲破常识、走出观念盲区。甚至可以说,本书是我们的集体无意识批判。很多人,包括博士、教授,尽管学了许多知识,但无法从深层反思这些日常观念。甚至,有些人...
评分苏格拉底说,不经过省视的生活是不值得过的。孔老夫子说,吾日三省吾身。然而,现实中有多少人愿意驻足反省?阅读邓先生的这部作品,或许可以警醒我们为何要三省吾身、要反思生活,而不能以己昏昏使人昭昭。黑格尔说,熟知而非真知。想来何尝不是如此? 当然,邓先生此书...
评分直观感受:书中所述很接地气,可以说我都亲身体会过,也质疑过,但我没有深思和改变过。作为一名女博士,我常会被人夸会读书、好厉害。因为学历高的缘故,多数人们自然觉得你的想法与众不同,甚至高人一等。但究竟如何呢?《唯思想不可随波逐流》自序的开篇写着这样一句话——...
评分我觉得这本书最大的特色和优点在于:不只是将启蒙这样的话语停留在宏达的口号或宏大叙述,而是把个体理性精神的启蒙落到实处,这个实处对今天的中国人来讲包括两个方面:一是个体如何训练理性批判精神;二是如何看到传统文化的限制及限度。或许对于今天的中国来讲,不但需要对...
与邓老师一面之缘。大部分在感冒发烧的时候看的。邓老师思考时总能跳出传统的框架。
评分没有醍醐灌顶的冲动,看来书里面的主要概念我大概都吸收了。 总的来说,本书秉持面向未来的进步史观,提倡法治、科学、民主、平等和自由(尤其强调「法治」在现代人类社会和政治生活中的基础地位),呼吁理性、合逻辑和实事求是。也可以说是历史唯物主义的立场吧,挺和我胃口的。
评分初讀覺得在扯,再讀覺得在理。
评分这本书我起初看得是有些隔应(方言)的,但是看完后我不得不说,还是作者说得对!
评分苏格拉底说,不经过省视的生活是不值得过的。孔老夫子说,五日三省吾身。然而,现实中有多少人愿意驻足反省?阅读邓先生的这部作品,或许可以警醒我们为何要三省吾身、要反思生活,而不能以己昏昏使人昭昭。黑格尔说,熟知而非真知。当然,邓先生此书中的有些观点或许可商,但也正照应此书之名,所谓“唯思想不可随波逐流”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有