具体描述
《巴黎圣母院》是一部不可不读的浪漫主义流派作品，小说的情节曲折离奇，紧张生动，变幻莫测，富有戏剧性和传奇色彩。是法国文学史上极具代表性的巨作，它极具艺术色彩，以四百多年前法王路易十一统治时期的历史为背景，真实的展现了宫廷与教会的阴暗勾当。小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。
作者简介
雨果，法国浪漫主义作家，人道主义的代表人物，19世纪前期积极浪漫主义文学运动的代表作家，法国文学史上卓越的资产阶级民主作家，被人们称为“法兰西的莎士比亚”，人道主义代表人物。一生写过多部诗歌、小说、剧本、各种散文和文艺评论及政论文章，是法国有影响的人物。雨果的创作历程超过60年，其作品包括26卷诗歌、20卷小说、12卷剧本、21卷哲理论著，合计79卷之多。其代表作有《巴黎圣母院》和《悲惨世界》。
目录信息
译本序/1
原序/01
定本附言/03
第一卷/001
第二卷/053
第三卷/105
第四卷/137
第五卷/165
第六卷/193
第七卷/239
第八卷/305
第九卷/357
第十卷/391
第十一卷/465
· · · · · · (收起)
读后感
可能是我不懂，所有评分都给副主教 没看全文前，我一直对女主跟加西莫多充满了好感和期待，毕竟是爱与美的代表，看完我只想吐槽！ 爱丝美拉达不就是个无知的，只看脸看身份的绿茶么？！！！弗比斯是英俊的骑士，所以做什么她都能接受，明明是弗比斯害的她，就成了副主教的错，...
评分 评分初中时写的。也许现在重读一边会没有当时那么激动吧，比如对伽西莫多会有更多的好感，但是为克洛德辩护的观点应该不会变。但是现在没有力气去从头读一遍……以后再说吧 ————————穿越时空的分割线———————— 坚决反对《钟楼怪人》这个题目，伽西莫多凭什么当第...
评分 评分用户评价
从文学结构的角度来看，这本书的安排堪称大师手笔。它不像现代小说那样追求紧凑的情节和快速的节奏，而是更倾向于一种巴洛克式的、层层叠加的叙事方式。那些看似冗余的旁枝末节，最终都会以一种出乎意料又合乎情理的方式汇入主线，形成强大的张力。特别是书中对特定地点的细致描绘，几乎赋予了那个场所生命——它不再是故事发生的背景，而是一个有自己脾气、有自己秘密的“角色”。这种将环境融入命运的写法，令人叹为观止。读完以后，脑海里挥之不去的是那些特定角落的意象，它们如同烙印一般深刻。这本书要求读者付出耐心，但回报是极大的，它提供了一种罕见的、完整而又饱满的文学体验，让人感到自己的精神世界被极大地拓宽了。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，初读时可能会被那些冗长而复杂的句子结构和大量的历史背景知识所劝退。然而，一旦熬过了最初的适应期，等待读者的将是无与伦比的文学盛宴。作者的语言功力简直是教科书级别的范本，他似乎能将最抽象的情感具象化，将最日常的景象描绘得充满象征意义。那些关于阶级差异、社会不公的隐晦批判，需要读者带着一份沉静的心态去细细咂摸。书中那些对自然景象的描写，常常作为人物内心世界的投射，起到了绝妙的烘托作用。比如某一场突如其来的暴风雨，或是某段阴森的低语，都不仅仅是背景音，而是推动人物情感走向的关键力量。每一次重读，我都能从中发现一些之前忽略掉的细节和伏笔，这说明作者的构建是多么的扎实和精妙，绝非一蹴而就的快餐文学可以比拟。
评分这本书给我最大的感受是关于“人性复杂性”的极致展现。书里几乎没有绝对的好人或坏人，即便是最令人发指的角色，其行为背后也往往有着深植于时代和环境的无奈与扭曲。这种多维度的角色塑造，让我对“审判”这个概念产生了深刻的怀疑。我们总是习惯于用简单的道德标尺去衡量一切，但作者却毫不留情地撕开了这种表象，让我们直面人性的幽暗与光亮共存的真实面貌。阅读过程中，我常常会忍不住停下来，思考某个角色在绝境中的选择是否真的只有那一条路可选。这种强烈的代入感和思辨性，使得这本书超越了一般的小说范畴，更像是一次对人类社会结构和个体道德困境的深度解剖。它的力量不在于提供答案，而在于提出那些尖锐到让人无法回避的问题。
评分这本书的叙事实在太恢宏了，简直像一幅徐徐展开的中世纪欧洲风情画卷。作者的笔触细腻得令人惊叹，每一个场景的描绘都充满了感官的冲击力。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和香料味，能听到街头巷尾的喧嚣和吟游诗人的歌声。书中人物的命运交织在一起，构成了一张复杂而又引人入胜的网。那些关于信仰、权力、爱情与背叛的探讨，深沉得让人在合上书页后依然久久不能平静。尤其是对那些宏大建筑和日常市井生活的对比描写，那种历史的厚重感扑面而来，让人对那个时代产生了一种既疏远又亲近的奇特情感。我特别欣赏作者在处理群体情绪和个体挣扎时的那种高超技巧，既有史诗般的广阔视野，又不失对人性幽微之处的精准捕捉。这本书的阅读体验，与其说是在看一个故事，不如说是一次穿越时空的沉浸式体验，让人在字里行间感受到了那个时代的脉搏和呼吸。
评分读完这本书，我感觉自己的心被一种说不出的忧郁感包裹住了。这不仅仅是一部小说，更像是一部关于“美与丑”、“崇高与卑微”之间永恒辩证关系的哲学论文，只不过它披着故事的外衣。作者对于环境氛围的渲染达到了出神入化的地步，那种渗透在字里行间的阴郁、宿命感，以及隐藏在华丽辞藻下的腐朽气息，让人读起来既痛苦又着迷。我尤其对那些边缘人物的刻画印象深刻，他们身上的悲剧色彩浓烈到让人扼腕叹息。他们的挣扎、他们的渴望，都像是一面面镜子，折射出人类社会中那些永恒不变的残酷与温情。情节的推进虽然缓慢，但每一步都像是被命运之手精心安排好的，充满了不可抗拒的张力。整本书读下来，我体验到了一种深刻的“失落感”，仿佛亲眼见证了某种宏伟事物的无可挽回的衰落，那种情绪上的冲击力，远超一般的故事叙述所能达到的境界。
评分今年开始读的，专门选了这个译本，开始读没多久圣母院就烧了就很难受，扣一星是为什么呢，因为我觉得埃斯梅拉达这个角色被雨果写得OOC了，正常情况下，在那种环境下长大的女孩子不可能清纯得跟小龙女似的，太假了，起码应该像黄蓉，果然是浪漫主义…………
评分“可是教士对这一切充耳不闻，也视而不见。它属于这一类人，他们没有早晨，不听鸟鸣，不爱鲜花。广阔的地平线在他周围展现出多姿多彩的景象，而他却盯住看一个点。” 人类的痛苦都源于无名的执着。
评分今年开始读的，专门选了这个译本，开始读没多久圣母院就烧了就很难受，扣一星是为什么呢，因为我觉得埃斯梅拉达这个角色被雨果写得OOC了，正常情况下，在那种环境下长大的女孩子不可能清纯得跟小龙女似的，太假了，起码应该像黄蓉，果然是浪漫主义…………
评分论善恶不以美丑，论美丑不以面容 (还是应当收藏权威出版社与译者的版本)
评分爱丝梅拉达执著的爱情也不过是一副好看的皮囊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有