作者簡介
水島治郎
日本民粹主義研究權威。
1967年出生於東京都,東京大學教養學部畢業,1999年於東京大學大學院法學政治學研究科博士課程畢業,取得法學博士學位。
曾任甲南大學助理教授、千葉大學法經學部助理教授等職位,現為千葉大學法政經學部教授。
專攻荷蘭政治史、歐洲政治史、比較政治。
著作包括《戰後荷蘭的政治結構――新統合主義與所得對策》(東京大學出版會)、《翻轉的福利國家――荷蘭模式的光與影》(岩波書店)、《保守的比較政治學――歐洲.日本的保守政黨與民粹主義》(岩波書店)等。
2017年,他以本書榮獲日本社科類作品指標獎項的「石橋湛山賞」。
譯者簡介
林詠純
台灣大學物理系、地質系雙學士,日本九州大學藝術工學府碩士。專職日文譯者。
譯有《金錢整理:只要收拾存摺、冰箱和另一半,錢會自然流向你》《一天付36萬去幫他提公事包,為什麼大家搶著做?》《杜拉克過時了,然後呢?:貼近時代脈動的管理學》《霸氣:孫正義衝向未來的領導學》等書。
发表于2024-12-28
ポピュリズムとは何か 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 比较政治 民粹主义 政治学 民主政治 日本政治 政治理论 政治 平民主义
いま世界中でポピュリズムが猛威を振るっています。
「大衆迎合主義」とも訳され、民主主義を蝕む悪しき存在と見なされがちなポピュリズム。しかし、ラテンアメリカでは少数のエリートによる支配から人民を解放する力となりました。
またヨーロッパでは、ポピュリズム政党の躍進が既成政党に緊張感を与え、その改革を促す効果も指摘されています。現代のポピュリズム政党は、リベラルな価値、民主主義のルールを前提としたうえで、既成政治を批判し、イスラム移民の排除を訴えており、ポピュリズムの理解は一筋縄ではいきません。
本書は各国のポピュリズム政党・政治家の姿を描き、「デモクラシーの影」ともいわれるその本質に迫ります。
用William Riker的说法,现代代议制民主制度,建立在共和主义的制度传统而非所谓民粹主义式的民主政治的理解之上。确切地来说,民主政治是通过民主政治不是什么来不断予以明确地定义的。第一:民主政治是多数人的统治,确保和形成多数,是统治的必须,也是民主制度所可能反应多数人偏好的制度性约束(并非必要条件)。第二,按照公共选择理论的证明,多数人的偏好并不稳定且正体不明,依据委任与代理的原则,代理人有必要依据自身的判断在恰当的时候增进多数人所委托的”公共利益“。第三,为保证代理人的偏好,不至于与多数人的偏好有大的差异,且能够追寻长远的”公益",必须给予代理人多样的利益诱因,且保证代理人之间相互制衡。民主制度进而建立在这种较弱意义上的“多数意志"和较强意义上的共和政治上。前者是民粹主义的标牌。
评分用William Riker的说法,现代代议制民主制度,建立在共和主义的制度传统而非所谓民粹主义式的民主政治的理解之上。确切地来说,民主政治是通过民主政治不是什么来不断予以明确地定义的。第一:民主政治是多数人的统治,确保和形成多数,是统治的必须,也是民主制度所可能反应多数人偏好的制度性约束(并非必要条件)。第二,按照公共选择理论的证明,多数人的偏好并不稳定且正体不明,依据委任与代理的原则,代理人有必要依据自身的判断在恰当的时候增进多数人所委托的”公共利益“。第三,为保证代理人的偏好,不至于与多数人的偏好有大的差异,且能够追寻长远的”公益",必须给予代理人多样的利益诱因,且保证代理人之间相互制衡。民主制度进而建立在这种较弱意义上的“多数意志"和较强意义上的共和政治上。前者是民粹主义的标牌。
评分对于民粹主义的诞生,我并不感觉是一个意外。因为民主国家太稳定了,社会构成变得很固化,导致了政党注重的面变得很狭窄。总有一些受不到关注的人们,他们无法发声,成了民粹主义的构成,成了“静默的革命者”。
评分不错第一章跟最后一章是精华
评分用William Riker的说法,现代代议制民主制度,建立在共和主义的制度传统而非所谓民粹主义式的民主政治的理解之上。确切地来说,民主政治是通过民主政治不是什么来不断予以明确地定义的。第一:民主政治是多数人的统治,确保和形成多数,是统治的必须,也是民主制度所可能反应多数人偏好的制度性约束(并非必要条件)。第二,按照公共选择理论的证明,多数人的偏好并不稳定且正体不明,依据委任与代理的原则,代理人有必要依据自身的判断在恰当的时候增进多数人所委托的”公共利益“。第三,为保证代理人的偏好,不至于与多数人的偏好有大的差异,且能够追寻长远的”公益",必须给予代理人多样的利益诱因,且保证代理人之间相互制衡。民主制度进而建立在这种较弱意义上的“多数意志"和较强意义上的共和政治上。前者是民粹主义的标牌。
ポピュリズムとは何か 2024 pdf epub mobi 电子书