具体描述
1945年二战结束后，在美、苏争霸的世界局势中，美国把从日本统治中夺回的台湾交给蒋介石接收，从此开启了战后台湾的新页……
在美国战略布局谋略之下，台湾人刚挣脱“皇民化”，又立刻成为防阻共产势力跨越的“西太平洋防线”枢纽。台湾北承阿留申群岛、日本、韩国、琉球群岛，下接菲律宾、新西兰、澳洲，外有美、苏角力，内有国共相抗……在这样的大时代背景下，台湾人走过二二八事件、戒严、报禁、党禁、白色恐怖、两蒋统治、十大建设、联招、万年国会、美丽岛事件、野百合学运等重大事件，历经各类社会运动与抗争后，终于一路走向民主化。
作者简介
陈世昌，出生于台湾，政治大学法学硕士。曾任台南家专讲师、南台工专教授、吴凤工专校长、崑山科技大学教授。执教鞭之余，本于“见史不如知史，知史不如留史”的心境，倾力撰写台湾近代史相关书籍。著有《台湾演进史》《中国近代史概要》《中国近现代史精要》《清末民初外患史》等书。
目录信息
序 章 第二次世界大战与台湾—001
第 一 章 日本人走了，国军来了—015
第 二 章 二二八大震撼—031
第 三 章 国民党落难台湾—055
第 四 章 蒋介石，想要反攻，却回不了大陆—081
第 五 章 蒋经国开明治台—125
第 六 章 台湾，是这样走过来的—151
第 七 章 掺杂美国利益的两岸关系—177
第 八 章 地方自治，终于落实—239
第 九 章 李登辉，第一位本省领导人—259
第 十 章 政党轮替，一次再一次—287
第十一章 夹缝中的现状—307
第十二章 台湾前途在哪里—323
附录：1936 年-2015 年台湾大事年表—349
· · · · · · (收起)
读后感
战后的台湾史，不仅是台湾岛内的经济、民生、教育、社会以及民主政治等各方面的演进史，其中更涵盖了两岸关系的激荡，也掺进了美国政策的左右。该书作者站在客观立场，以历史和国际法的俯瞰角度，细究每个重大事件的前因后果。针对敏感话题抽丝剥茧，鉴古知来，豁然开朗；并辅...
评分总体上看是知识串联扫盲，深度不足。 新意点是对比大陆对李登辉的背景介绍更加详实，突出李登辉的历史作用。 后半部分太啰嗦，且个人色彩浓重。后半部分大幅度渲染台湾民主斗争之路成就，列述各类事件但未深入分析。 个人认为台湾政治突破国民党封锁走上所谓民主，根本的原因在...
评分历史的脚步总是不停在向前。面对未来需要勇气，而直面历史也需要更大的勇气，战后的台湾千疮百孔，但也阻止不了历史的征程，经历过战争的浩劫，历史却依旧要向前，社会依旧要发展。经历过了伤痛，也总能走出伤痛。一路看下来，心绪久久不能平静，七十年里，台湾一直在改变着发...
评分如果木有看这本书，我觉得台湾于我的生活而言是美食期望值高的地方，写着繁体字依稀透着点民国风范的地方；其他来说，则是正统的形势与政策中那个政治要略不容有失的地方。而本书以“政治归政治，历史归历史”的态度，将许多复杂的形态分开，我觉得是给普众劈开一种新的打开方...
评分历史的脚步总是不停在向前。面对未来需要勇气，而直面历史也需要更大的勇气，战后的台湾千疮百孔，但也阻止不了历史的征程，经历过战争的浩劫，历史却依旧要向前，社会依旧要发展。经历过了伤痛，也总能走出伤痛。一路看下来，心绪久久不能平静，七十年里，台湾一直在改变着发...
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的结构安排堪称精妙。它不是按时间轴线性推进的流水账，而是采用了多线索、多层次的编织手法，如同一个复杂的挂毯，不同的历史事件和人物故事相互交织、彼此映照。例如，作者可能在描述一个经济政策的推行时，会立即穿插一个受益者或受损者的家庭故事作为侧面印证，这种手法极大地丰富了历史的维度。阅读体验上，它要求读者保持较高的专注度，因为信息密度很高，但回报也是丰厚的——每一次的章节跳转，都像是揭开了一个新的视角，让你对整体局势的理解更为全面。特别是对于一些长期被主流论述忽略的社会群体，如早期移民社群、新兴知识分子等，作者给予了应有的篇幅，使这些“沉默的大多数”的声音得以重现。这种精心设计的叙事结构，避免了长篇历史作品常有的枯燥感，使得阅读过程充满了发现的乐趣。
评分这部作品的叙事视角之独特，着实令人眼前一亮。作者并未囿于传统史学的宏大叙事框架，而是巧妙地将镜头聚焦于台湾社会转型期那些微小而深刻的个体命运之上。阅读过程中，我仿佛置身于那个充满张力的时代洪流之中，亲历着政治风云变幻对寻常百姓家产生的涟漪和冲击。特别是对于战后初期物资匮乏、社会结构重建的描摹，细腻入微，笔触饱含人情味，而非冰冷的史料堆砌。比如，对早期眷村生活日常的刻画，从口音的差异到食物的变迁，都精准地捕捉到了那种文化碰撞与身份认同的挣扎。这种“以小见大”的叙事策略，使得原本厚重的历史题材变得可触摸、可感怀。它成功地避开了空泛的政治口号，转而深入探讨了在特定历史情境下，台湾人民如何在夹缝中求生存、如何重建家园、如何定义“我们是谁”这一深刻的议题。这种基于生活经验的叙事，无疑为读者提供了一个更为立体、也更具温度的历史参照系，让人在阅读中不断反思个体与时代背景的复杂互动关系。
评分这本书给我带来的最深层次的触动，在于它对“身份认同”这一核心命题的持续叩问。在那个剧烈重塑的年代，无论是外省族群、本省族群，还是后来融入的多元文化，每个人都在努力寻找自己在新的地理和政治框架下的位置。作者并没有提供标准答案，而是细致地展示了这种寻找过程中的迷茫、矛盾与最终的和解（或未能和解）。我能感受到字里行间弥漫着一种对“家”的重新定义。对于我个人而言，它促使我去思考，在历史的巨大惯性面前，个体如何在流变中锚定自己的文化根基。书中引用的许多一手资料，无论是官方文件还是私人信件，都为这种探讨提供了坚实的证据基础，让抽象的理论探讨落到了实处，充满了人性的重量。
评分整体来看，这本书的价值在于其提供了处理历史遗产的一种极具建设性的方法论。它没有迎合任何一方的政治立场，而是专注于挖掘历史进程中那些未被充分讨论的“中间地带”——那些灰色地带，才是真正孕育了当代台湾复杂性的土壤。作者对于社会经济基础与上层建筑之间相互作用的分析尤为精到，展示了例如土地改革、工业化起步等宏观政策是如何在微观层面重塑了社会阶层和家庭伦理。读完之后，我获得了一种更具穿透力的历史观，不再满足于简单的“好人”与“坏人”的标签化叙事。它引导读者去探究每一个历史决策背后的复杂权衡，以及这些权衡在数十年后如何继续影响着当下的议题。这是一部需要沉下心来细读，并且值得反复咀嚼的力作。
评分这本书的语言风格展现出一种罕见的克制与力量的平衡。它不像某些历史解读那样，试图用激烈的措辞来煽动情绪或预设立场，反而采用了一种近乎冷静的观察者姿态，娓娓道来。然而，这种“冷静”并非冷漠，而是深谙历史的复杂性，不轻易下结论。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的审慎态度，它使得论述的深度得以保持，而不至于流于表面化的批判或赞颂。书中对不同政治光谱人物的描绘，也跳出了非黑即白的二元对立，而是展现了他们行为背后的时代逻辑与个人局限。这种成熟的叙事语态，极大地增强了文本的说服力，让读者在阅读时能够更专注于事件本身的脉络和因果关系。这种沉稳有力的笔调，使得即便是对台湾历史不太熟悉的读者，也能循着清晰的逻辑链条，逐步理解那些塑造了今日台湾的关键性转折点是如何发生的。
评分这本书对台湾战后的情况描述值得一读，就是文笔颇流水账。但评论与大陆有关的事情时明显暴露作者对国民党和蒋公在大陆期间的事迹了解不多。蒋公消极抗日，国军一半精力都在剿共上。蒋公打仗不行，出了名的乱指挥。国军抗日将领们的功绩不能全算在蒋公头上，毕竟多少将领是不听蒋公而要坚决抗日的。蒋公拖后腿能力一流。国民党反正一贯会要钱，先要SU的，再要US的，现在要大陆的，钱是要了、话是不听的。 可以理解台湾不可能“抹去”日本的影响，但如果说台湾因为是割让给日本就不算殖民地的话而是领土的话，这个逻辑明显有问题。HK也是割让的呀，怎么就不算英国殖民地了？英国政府又不承认他们英国公民的身份。朝鲜就不是日本殖民地了？领土包含本土与殖民地呀，你是领土的一部分不代表你是本土的一部分，殖民者自己是分得很清楚的。
评分通过台湾人的角度看同一件事，看那个曾经带领中国推翻封建，带领中国抗击日寇，使中国名列五常的国民党如何在被美国盟友抛弃，被大陆叛军敌对，被台湾本土排斥的情况下，艰苦卓绝的还在坚持一个中国的信念，为了三民主义的未来，为了中国的未来而顽强的在夹缝中生存着……
评分论述不是很清晰完整，详略不得当，行文不完整，不知是不是删减的原因，且立场不客观，浅尝辄止，没分析思想只有结论使本书没有太多深度权威。
评分台湾战后七十年，民主的形成
评分在大陆出版的少有的（可能是唯一的）包含台湾民主宪政改革历程的书籍，虽然可能是删减版，但可读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有