With an analytical and rigorous approach to problem solving and programming techniques, this book is oriented toward engineering. "Structure and Interpretation of Computer Programs" emphasizes the central role played by different approaches to dealing with time in computational models. Its unique approach makes it appropriate for an introduction to computer science courses, as well as programming languages and program design.
Harold Abelson是MIT1992年度MacVicarFacultyFellow。Gerald JaySussman是Matsushita电子工程教授。他们都在MIT电子工程和计算机科学系工作.都得到过最重要的计算机科学教育奖:如Abelson得到了IEEE计算机学会的Booth奖。Sussman得到了ACM的Karlstrom奖。
Julie Sussman是作家和编辑,同时使用自然语言和计算机语言写作。
http://www.cppblog.com/cuigang/archive/2008/06/27/44801.html 我为什么推荐 SICP? 向大家推荐 SICP,不知道有多少人看了,也不知道有多少人明白了,更不知道有多少人惊叹了。或者你根本不屑一顾,或者你看见 Lisp 那层层括号心生畏惧,又或者你了了一瞥,觉得没什么精彩...
评分这本书提到的很多次的一个词就是abstraction:对于函数进行抽象,对于数据进行抽象,这种抽象能力其实时非常重要的。 阅读代码时的抽象 在学好编程之前总是对于所有函数的所有实现都感兴趣,碰到一个大型的项目就恨不得将所有函数都弄明白,但是这种方法其实很不明智,在开发大...
评分很早就听说过这部书,一直到最近才看完前三章,实在惭愧。 书名叫《计算机程序的构造和解释》,显然内容分为两块:1)程序的构造,其实就是抽象;2)程序的解释。 讲程序构造,离不开编程语言,本书采用 Lisp(这本书做了 MIT 20 几年的教程,最近几个学期把这门课程替换了,...
评分如果你觉得这本书旧了点的话,我推荐下UC伯克利最近的课程cs61a:Structure and Interpretation of Computer Programs。 http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs61a/su12/ 伯克利在这门课程上已经开始用python了。 “These fundamental ideas have long been taught at Berkel...
评分第四章scheme做個小小的interpreter, 學過compiler的人一定覺得還不如看dragon book比較實際. 但是他精彩就是在於用很簡潔的方式(scheme的特性)去解釋複雜的interpreter原理. 但是interpreter不是最重要的, 精彩的還是看他如何在精心設計之下可以順利的拓展他需要的功能. 又...
自己没有写个编译器,遗憾。
评分自己没有写个编译器,遗憾。
评分自己没有写个编译器,遗憾。
评分自己没有写个编译器,遗憾。
评分自己没有写个编译器,遗憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有