劉澤華,1935年生,河北省石傢莊人。南開大學榮譽教授。曾任南開大學曆史係博士生導師、係主任,中國社會史研究中心主任、校務委員會委員和學術委員會委員等。主要從事中國古代史、中國古代政治思想史、政治史、知識分子史、曆史認識論等方麵的教學與研究。著作有《先秦政治思想史》、《中國傳統政治思想反思》(被譯成韓文在韓國齣版)、《中國的王權主義》、《士人與社會》(先秦捲)、《洗耳齋文稿》、《中國政治思想史集》(三捲本);主編有《中國政治思想史》(三捲本,被譯成韓文在韓國齣版)、《中國傳統政治哲學與社會整閤》、《專製權力與中國社會》、《中國政治思想通史》(十捲本)等;發錶學術論文近百篇。
作者長期從事中國王權主義問題研究,創造性提齣以“王權支配社會”為主要觀點的中國王權主義學說;在曆史進程中堅持分為不同“形態”說(用什麼概念錶述是下一層次問題),經濟、政治、文化等等都受“形態”的製約;在曆史認識論方麵提齣“史傢麵前無定論”。
本書是國內著名學者、南開大學榮譽教授劉澤華先生的迴憶錄,由上、下兩編組成。上編,談的是自己八十年的人生經曆:從齣生寫起,在曆經少年時期的恐懼、青年時期對紅色的追求乃至“文革”時期的種種磨難後,開啓瞭萌動於“文革”後期的個體的文化反思之旅,並由此轉嚮中國古代政治思想史等相關領域研究,創造性提齣並不斷發展、完善以“王權支配社會”為主要觀點的中國王權主義學說——這是該領域研究的重大突破與轉摺,引發瞭二十世紀八九十年代中國學界廣泛而深入的熱烈討論,産生瞭深刻的社會影響。下編,詳述瞭自己學術思想的形成過程,概要性介紹瞭中國王權主義學說的主要內容與特點,有助於人們加深對這一學說的認識和理解。
這不是一本普通的迴憶錄。欣逢八十壽誕(2014年),作者憶往撫今,試圖通過對八十年人生經曆的總結與心路曆程的迴顧,意在說明,一位頗具典型化的學人,是如何經過深刻的文化反思而走上文化自覺之路的。
讀這本書,是因為薛老師思想史課上的一次推薦。原話怎樣是記不大清瞭,但那句“憑瞭這本自傳,劉澤華就稱得上偉大”的贊譽是很能戳人耳目的;我讀瞭之後也覺得這並不算是溢美之詞。我是曆史學的學生,對於史學大傢的自傳,有著閱讀的興趣好像是當然的(讀傳記的吸引力,照弗吉...
評分讀這本書,是因為薛老師思想史課上的一次推薦。原話怎樣是記不大清瞭,但那句“憑瞭這本自傳,劉澤華就稱得上偉大”的贊譽是很能戳人耳目的;我讀瞭之後也覺得這並不算是溢美之詞。我是曆史學的學生,對於史學大傢的自傳,有著閱讀的興趣好像是當然的(讀傳記的吸引力,照弗吉...
評分讀這本書,是因為薛老師思想史課上的一次推薦。原話怎樣是記不大清瞭,但那句“憑瞭這本自傳,劉澤華就稱得上偉大”的贊譽是很能戳人耳目的;我讀瞭之後也覺得這並不算是溢美之詞。我是曆史學的學生,對於史學大傢的自傳,有著閱讀的興趣好像是當然的(讀傳記的吸引力,照弗吉...
評分讀這本書,是因為薛老師思想史課上的一次推薦。原話怎樣是記不大清瞭,但那句“憑瞭這本自傳,劉澤華就稱得上偉大”的贊譽是很能戳人耳目的;我讀瞭之後也覺得這並不算是溢美之詞。我是曆史學的學生,對於史學大傢的自傳,有著閱讀的興趣好像是當然的(讀傳記的吸引力,照弗吉...
評分讀這本書,是因為薛老師思想史課上的一次推薦。原話怎樣是記不大清瞭,但那句“憑瞭這本自傳,劉澤華就稱得上偉大”的贊譽是很能戳人耳目的;我讀瞭之後也覺得這並不算是溢美之詞。我是曆史學的學生,對於史學大傢的自傳,有著閱讀的興趣好像是當然的(讀傳記的吸引力,照弗吉...
劉澤華先生提齣瞭以“王權支配社會”為核心的王權主義學說,剛好與吳思提齣的“官傢主義”相互印證。劉先生對中國傳統政治思想的反思,尤其值得我們關注。因為在某種程度上,我們至今依然處於“王權主義”的陰影之下。此外,此書可以和章開沅口述自傳結閤起來閱讀。
评分剛剛作古,看到有老師分享於是去找來看看。分上下兩編,上編述生平,下編論學術。大緻是和袁偉時差不多水準的學者,基本功太差,也沒什麼學術規範,但對國史卻有洞見,無論如何也和自身經曆有關。這類半專不紅的學者適閤做大學領導。還是給四星吧,其他專著不必讀瞭。
评分劉先生,也是快人一個。這書也是夠雜糅的。關於幾十年南開曆史係的曆史倒是有瞭一點瞭解。
评分劉澤華先生齣生在河北石傢莊市與正定的交界,滹沱河的岸邊,曾經是富農傢的子弟,傢中曾經有八十多畝良田,土改後依然保持瞭良好的生活。他有機會上學,並能不斷遇到機會進入大學讀書任教,應該與其勤奮讀書有關,在讀書之餘的文字寫作,也成瞭他能夠馳騁學界多年的重要助力。本書分為兩個部分,前部分是他人生經曆的迴憶,重點迴憶瞭解放前後的經曆、文革中的經曆和改革開放後的經曆反而略而不談,屬於遠詳近略的曆史寫作手法,畢竟當下的曆史活著的人還很多。後半部分為其學術思想的自述,也可以作為其學術研究的大綱,他以王權政治為中心,展開對於中國政治思想的一係列的批判,本書最後以對國學熱的批判為結尾,也可以視作一以貫之。在我看來,劉澤華與硃維錚兩位年齡相仿,經曆相似,都是建國初期的大學生,任教於名校,甚至觀點也有雷同。
评分料很多。黨史上那些事大都知道,難得有人帶你經曆一過。劉先生大概屬於一貫又紅又專緊跟黨走最後站到劉少奇那邊去瞭,受傷瞭。有時在想,要是不搞文革,劉主席順利接班,估計也就這麼下來瞭,不用費勁通三統瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有