具体描述
在《政党政府》中，谢茨施耐德首先论述了美国政治过程中的政治主体。在他看来，美国的 政治过程主要是由政党（指大党）、地方首脑和小党、压力集团组成的。继而他强调了美国政党的功能。
作者简介
谢茨施耐德( E.E.Schattschneider) (1892—1971) 是美国当代著名的政治学家，1956-1957 任美国政治学会主席。先后任教于哈佛、耶鲁、哥伦比亚、密歇根等大学，代表作 品 有《政治压力和关税》《政党政府》《争取政党政府》《半主权的人民》等。
目录信息
前言
第一章 为政党辩护
第二章政治的原料
第三章什么是政党?
第四章 美国政党的特殊性：两党制
第五章 美国政党的其他特殊性
第六章分权 141
第七章 地方老板：政客对公众
第八章压力集团
第九章结论
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
中译本序 1. 首先论述美国政治过程中的政治主体，认为政党制度构成民主制度的核心，进一步指出政党政治区分了民主和独裁，建立了现代政治哲学。但是对于分散的政党结构现状，如何重建责任政党政府便变成了重要工作。谢茨施耐德首先对政党松散性深恶痛绝，其次强调次大党的重要...
评分中译本序 1. 首先论述美国政治过程中的政治主体，认为政党制度构成民主制度的核心，进一步指出政党政治区分了民主和独裁，建立了现代政治哲学。但是对于分散的政党结构现状，如何重建责任政党政府便变成了重要工作。谢茨施耐德首先对政党松散性深恶痛绝，其次强调次大党的重要...
评分中译本序 1. 首先论述美国政治过程中的政治主体，认为政党制度构成民主制度的核心，进一步指出政党政治区分了民主和独裁，建立了现代政治哲学。但是对于分散的政党结构现状，如何重建责任政党政府便变成了重要工作。谢茨施耐德首先对政党松散性深恶痛绝，其次强调次大党的重要...
评分中译本序 1. 首先论述美国政治过程中的政治主体，认为政党制度构成民主制度的核心，进一步指出政党政治区分了民主和独裁，建立了现代政治哲学。但是对于分散的政党结构现状，如何重建责任政党政府便变成了重要工作。谢茨施耐德首先对政党松散性深恶痛绝，其次强调次大党的重要...
评分中译本序 1. 首先论述美国政治过程中的政治主体，认为政党制度构成民主制度的核心，进一步指出政党政治区分了民主和独裁，建立了现代政治哲学。但是对于分散的政党结构现状，如何重建责任政党政府便变成了重要工作。谢茨施耐德首先对政党松散性深恶痛绝，其次强调次大党的重要...
用户评价
阅读《政党政府》的过程，对我来说，更像是一场智识的冒险。我承认，在开始阅读之前，我对这个主题的了解并不算深入，甚至可以说是有些模糊。然而，随着我不断地翻阅书页，我被作者所构建的宏大叙事深深吸引。他以一种令人惊叹的清晰度，将原本可能枯燥的概念和理论，转化成了引人入胜的篇章。我特别佩服作者在处理复杂政治体系时所展现出的条理性，他能够将相互关联的各个要素，梳理得井井有条，让读者能够清晰地看到它们之间的作用和影响。我感觉自己就像是在学习一门全新的语言，而这本书就是最好的入门指南。作者的笔触时而严谨，时而又带着些许人文关怀，使得阅读体验非常丰富。我注意到，书中对于不同时期、不同国家政治制度的比较分析，也相当精彩，这让我能够更宏观地理解“政党政府”这一概念在历史长河中的演变和发展。我非常欣赏作者的这种“大历史观”，它不仅仅关注表面现象，更深入到历史的肌理之中，挖掘其内在的动力。
评分这本书我早就听说过，一直很想读，最近终于入手了，拿到手里才发现它远比我想象中的要厚实，拿到书的那一刻，我感觉沉甸甸的，仿佛承载着某种庄严的历史使命。打开第一页，扉页上那古朴的字体和精美的插图就立刻吸引了我，让我忍不住想一探究竟。我尤其对书中引用的那些史料感到好奇，想知道作者是如何将它们融会贯通，呈现出一幅幅生动的历史画卷的。读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者的遣词造句，感受字里行间流露出的深邃思想。有时候，我会惊叹于作者对细节的捕捉能力，那些看似不起眼的小事，在他笔下却成了揭示大局的关键。书中的观点也相当独到，很多地方都颠覆了我以往的认知，让我不得不重新审视许多我们习以为常的现象。我特别喜欢作者在论述过程中所展现出的逻辑严谨性，每一个论点都有清晰的脉络和有力的支撑，读起来让人心悦诚服。虽然书中涉及的领域非常广泛，但作者的叙述却丝毫不显杂乱，反而像一条条丝线，将庞杂的信息巧妙地编织在一起，构成了一个宏大而精密的知识体系。我感觉自己就像置身于一座知识的宝库，每一次翻页都可能挖掘出新的惊喜。
评分我对于这本书的理解，很大程度上源于作者叙述的深度和广度。他不仅仅是在讲述一个故事，更是在剖析一个复杂的社会运作机制。我感觉作者对历史的把握非常精准，对事件的来龙去脉有着深刻的理解，这使得他笔下的论述充满了说服力。我尤其注意到书中对那些关键节点事件的描写，往往能够抓住事物的本质，揭示其背后的深层原因。这让我不禁思考，我们所经历的许多事情，是否也隐藏着类似的逻辑？作者在分析问题时，表现出了高度的独立思考能力，他不随波逐流，而是敢于提出自己的见解，并且能够用充分的证据来支持自己的观点。这对于我来说，是一种非常宝贵的学习。书中的观点并不总是容易理解的，有些地方需要反复琢磨，甚至需要查阅一些背景资料才能完全领会。但这正是我喜欢它的地方，它迫使我去思考，去探索，而不是简单地被动接受。我感觉这本书就像一位循循善诱的老师，虽然有时会提出一些挑战性的问题，但最终都会引导我走向更深的理解。我已经开始把这本书推荐给我的同事和朋友们了，大家都表示非常期待。
评分这本书的质量真的没得说，从装帧设计到纸张选用，都透着一股“用心”二字。我之前买过一些看起来光鲜亮丽的书，但翻开后发现纸质粗糙，印刷模糊，让人读起来很不舒服。但《政党政府》这本书，完全没有这种感觉。书页的触感温润，油墨的颜色也恰到好处，长时间阅读眼睛也不会觉得疲劳。而且，它的排版设计也非常人性化，段落清晰，重点突出，让我很容易就能抓住文章的核心。我尤其欣赏作者在运用一些专业术语时的细致之处，通常都会附带简明扼要的解释，让非专业读者也能轻松理解。书中的例子也选取得非常恰当，既有宏观的理论阐述，又有具体的历史事件作为佐证，使得内容更加鲜活，也更容易被接受。我时常在阅读中被作者的洞察力所折服，他能够从纷繁复杂的现象中提炼出最本质的规律，并用清晰易懂的语言表达出来。这本书不仅是知识的积累，更是一种思维方式的启发，让我开始学会从不同的角度去观察和分析问题。我毫不犹豫地推荐这本书给任何一个对相关领域有兴趣的朋友，我相信你们一定会和我一样，从中获益匪浅。
评分这本书给我带来的最大震撼，来自于作者对“权力的本质”这一问题的深刻洞察。他不仅仅是描绘了政党如何形成和运作，更是在探究权力分配、制约和滥用的复杂关系。我发现，作者在论述过程中，非常擅长运用类比和隐喻，将抽象的概念具象化，使得读者更容易理解。例如，他用“齿轮”来比喻政党之间的相互制约，用“风向标”来形容民意的影响，这些生动的比喻，让我对政治运作的理解更加深刻。书中的案例分析也非常有价值，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是选取了大量真实的历史事件，并进行了深入剖析。这让我能够清晰地看到，理论是如何在实践中得到印证，或者又为何会遭遇挑战。我感觉作者的叙述，既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。他能够用冷静的笔触描绘残酷的政治斗争，又能在分析中流露出对人类命运的关切。读这本书，我感觉自己不仅增长了知识，更重要的是，它启发了我对社会现象的批判性思考能力。
评分（姚老师翻译的hh！）作者首先为政党的作用辩护，分析了政治的原料——利益在政治过程中的作用，即造就了美国政党独特的特点，如两党制和分权。最后，作者对其他政治主体如地方老板和压力集团进行了分析，并在总论中预测了美国政治的走向，并提出中央政党应该强大而有效。作者文笔优美，具体论述过程逻辑清晰，阐释了美国政党的特点和中央政党应该强大的观点。但更多地，受制于篇幅，作者没有对传统的西方分权政治进行批判和重建，对于政党政治这一概念内涵没有进行清晰界定和研究。
评分古老的研究范式和论证过程。 强烈的孤立主义倾向。 但是所谓价值事实的方法论还有开天辟地般的研究对象，值得速度。
评分（姚老师翻译的hh！）作者首先为政党的作用辩护，分析了政治的原料——利益在政治过程中的作用，即造就了美国政党独特的特点，如两党制和分权。最后，作者对其他政治主体如地方老板和压力集团进行了分析，并在总论中预测了美国政治的走向，并提出中央政党应该强大而有效。作者文笔优美，具体论述过程逻辑清晰，阐释了美国政党的特点和中央政党应该强大的观点。但更多地，受制于篇幅，作者没有对传统的西方分权政治进行批判和重建，对于政党政治这一概念内涵没有进行清晰界定和研究。
评分（姚老师翻译的hh！）作者首先为政党的作用辩护，分析了政治的原料——利益在政治过程中的作用，即造就了美国政党独特的特点，如两党制和分权。最后，作者对其他政治主体如地方老板和压力集团进行了分析，并在总论中预测了美国政治的走向，并提出中央政党应该强大而有效。作者文笔优美，具体论述过程逻辑清晰，阐释了美国政党的特点和中央政党应该强大的观点。但更多地，受制于篇幅，作者没有对传统的西方分权政治进行批判和重建，对于政党政治这一概念内涵没有进行清晰界定和研究。
评分古老的研究范式和论证过程。 强烈的孤立主义倾向。 但是所谓价值事实的方法论还有开天辟地般的研究对象，值得速度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有