马科斯·玻恩(1887-1970)是20世纪最杰出和最有影响的物理学家之一,曾对量子力学基础的奠定做出过重大贡献,并因此获得1954年诺贝尔物理学奖。但他在物理学的其他分支,例如晶格动力学理论方面的成就也十分突出。他所创建的哥廷根理论物理学派当时名列世界首位,对物理学的发展产生过很大影响。从1936年到1953年,他一直是英国爱丁堡大学的Tait教授。玻恩著作丰富,一生发表过论文约;300篇,出版书著30部——本书《光学原理》的前身Optik(1935)亦为其名著。除诺贝尔奖外,还接受过众多荣誉。他曾被全世界许多学术团体选为荣誉会员并授予多项名誉学位。
埃米尔·沃耳夫是美国罗切斯特大学的Witson教授,他从英国Bristol大学取得理学士学位和博士学位,并从英国爱丁堡大学获得理学博士学位。1951年,他在该校加盟马科斯·玻恩,与其合作撰写《光学原理》。他是马科斯·玻恩的最后一个助手。除《光学原理》外,沃耳夫教授还同L.Mandel共同编写了《光学相干性和量子力学》(Optical Coherence and Quantum optics)一书,并且是著名刊物《尤学进展》(Progress in optics)的主编。他对光学的贡献非常之多,乃众所周知并为多项奖誉包括7个名誉博士所确认。沃耳夫教授曾是1978年美国尤学学会的主席,并且现今仍是该学会的一位名誉会员,同时也是印度光学学会和澳大利亚尤学学会的名誉会员。
1, principles of optics-Born; (中英文版); 这本书最大的特点是:他直接以现代理论来解释光学原理,而不是以历史发展中各种暂时的理论,虽然这些理论也有些简单的介绍。 前面有一段历史描述,回顾了光学发展的历史。 >顺序上,是以各种理论发展...
评分书评只有这句:我从来没有看过或听说过哪一本物理学教材有这样完善的历史观念。 虽然说“一门科学的历史就是这门科学本身”,但物理学教材和物理学史还是必然要分离的。教材只记叙历史发展中的重要里程碑,物理学史需要囊括认识过程的错误起点和所走的弯路。于是大多数教材容...
评分书评只有这句:我从来没有看过或听说过哪一本物理学教材有这样完善的历史观念。 虽然说“一门科学的历史就是这门科学本身”,但物理学教材和物理学史还是必然要分离的。教材只记叙历史发展中的重要里程碑,物理学史需要囊括认识过程的错误起点和所走的弯路。于是大多数教材容...
评分被称为“光学领域的圣经”,没得话说的,每次碰到问题了翻出来读一读,总能受到启发,找到一些解决问题的启迪。
评分书评只有这句:我从来没有看过或听说过哪一本物理学教材有这样完善的历史观念。 虽然说“一门科学的历史就是这门科学本身”,但物理学教材和物理学史还是必然要分离的。教材只记叙历史发展中的重要里程碑,物理学史需要囊括认识过程的错误起点和所走的弯路。于是大多数教材容...
说实话,我对物理学的理解一直停留在“会用就行”的层面,期望这本书能帮我弥补一些基础知识上的漏洞,但《光学原理》给我的震撼远超预期。它不仅仅是知识的罗列,更是一种思维方式的重塑。作者在处理波动光学与几何光学之间的转换时,展现了一种令人惊叹的逻辑严密性。几何光学那种基于“射线”的直观描述,是如何自然而然地过渡到描述波前和相位的高级理论体系中去的?这本书给出了清晰的路线图,让你明白“近似”在科学发展中的关键作用。我花了大量时间去研读关于傅里叶光学的那几章,一开始是挑战,因为其中涉及大量的积分变换,但我发现,一旦你接受了将光场视为一种函数进行处理的观点,那些复杂的衍射图样仿佛都获得了生命,不再是冷冰冰的数学符号。这套书的排版也值得称赞,字体选择和行距都非常舒适,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳,这对于一本需要深度思考的专业书籍来说,是至关重要的细节体验。
评分我向来对那些把理论讲得像童话故事一样的书持保留态度,但《光学原理》成功地让我改变了看法。它在保持高度学术严谨性的同时,做到了极佳的可读性,这无疑是作者深厚功力和高超表达技巧的体现。尤其是在介绍现代光学,比如光纤通信和激光原理时,作者并没有满足于仅仅介绍其工作机制,而是深入探讨了材料科学与光学现象的耦合点。例如,在讨论光纤的损耗机制时,书中不仅仅提到了瑞利散射,还细致地分析了材料杂质对光传输效率的影响,这种跨学科的视角,极大地拓宽了我的视野。书中对于实验验证的描述也十分到位,很多经典的实验(比如迈克尔逊干涉仪的改进、光栅的制作难题)都被描绘得绘声绘色,让你感觉自己仿佛真的站在了实验台上,亲自去观察那些微妙的光学效应。这本书的深度足以支撑研究生阶段的研究,但它的广度又使得初入此道的工程师也能找到清晰的入口。
评分我感觉这本书像是一部详尽的光学百科全书,但它并非是那种堆砌知识的“大而全”,而是围绕核心物理概念进行层层深入的“精而深”。它在处理量子光学和经典光学交汇的部分时,展现了极高的驾驭能力。作者没有将两者割裂开来,而是通过对光子概念的引入,巧妙地实现了从麦克斯韦方程组到量子电动力学基础的平滑过渡。特别是对于光的量子性和波动性的矛盾统一,书中提供的解释路径非常具有启发性,它避免了陷入哲学争论,而是从数学和物理模型的适用性上给出了清晰的界定。对于那些希望从基础物理上升到前沿研究的读者来说,这本书无疑是一座坚实的桥梁。读完后,我对光与物质相互作用的理解不再是简单的吸收和发射,而是看到了更深层次的能级跃迁和受激辐射的精妙平衡。毫无疑问,这本书已经成为了我书架上最常被翻阅的那一本参考书。
评分与其他同类书籍相比,《光学原理》的独特之处在于它对“极限情况”的关注。很多教材在讲完理想情况下的公式后就草草收场,留下了一堆“在现实世界中无法实现”的完美模型。然而,这本书花费了大量篇幅去探讨各种非理想因素对光学系统性能的影响,比如像差的产生机理、边缘光线效应、以及环境温度对精密光学系统的干扰。这些“不完美”的讨论,恰恰是工程实践中最需要掌握的精髓。我记得有一章专门分析了光学设计中的公差分析,它不是简单地给出一个公式,而是通过案例说明,一个微小的镜片倾斜度偏差,在长焦距系统中会造成多么灾难性的成像后果。这种对现实约束的深刻理解,让这本书的实用价值大大超越了纯粹的理论探讨。它教会我的不仅是“光是什么”,更是“如何控制光,使其为我所用”的工程智慧。
评分这本《光学原理》读起来,简直像走进了光影交织的迷宫,既让人感到既熟悉又陌生。我原本以为这会是一本枯燥的教科书,充斥着密密麻麻的公式和抽象的几何图形,但翻开后才发现,作者的笔触是如此的细腻和富有洞察力。它并没有直接将复杂的理论堆砌在你面前,而是像一位经验丰富的老教授,循循善诱地引导你进入光的世界。书中的插图并非简单的示意图,它们仿佛是精心设计的艺术品,将光的偏振、干涉和衍射现象以一种近乎诗意的方式呈现出来。特别是关于非线性光学的部分,作者没有回避其难度,而是通过一系列生动的类比,将那些原本高深莫测的概念变得触手可及。我尤其欣赏作者在论述历史发展脉络时的那份尊重与审慎,让你能清晰地看到,每一个公式、每一个理论的诞生背后,都凝聚了多少代科学家的心血与探索。读完某一章节后,常常会产生一种豁然开朗的感觉,仿佛之前心中对光的所有困惑,都在这一刻找到了最合理的解释,这种智力上的满足感,是其他许多技术书籍难以给予的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有