清朝の興亡と中華のゆくえ pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
1965年生まれ。京都大學大學院文學研究科博士課程満期退學。現在、京都府立大學教授。専攻は、近代アジア史。主な著書に『近代中國と海関』(大平正芳記念賞)、『屬國と自主のあいだ』(サントリー學蕓賞)(いずれも名古屋大學齣版會)、『世界のなかの日清韓関係史』『中國「反日」の源流』(いずれも講談社選書メチエ)、『李鴻章』『袁世凱』(いずれも岩波新書)など多數。
本シリーズの責任編集者の一人。
- 曆史
- 東亞史
- 朝鮮半島
- 日本
- 岡本隆司
- 中國研究
- 中國曆史
- 東亞
具體描述
讀後感
用戶評價
《東亞近現代史》的第一本，不到300頁，從努爾哈赤起兵、豐臣秀吉攻打朝鮮寫到民國建立。過程中主要關注東亞的國際關係，如滿清興起、明朝滅亡導緻東亞“華夷秩序”的崩潰。有一些小觀點，比如清初建立瞭“朝貢”和“互市”結閤的新的國際關係，對朝鮮是“朝貢”，對日本是“互市”，不過等到乾隆時又迴到“華夷秩序”的老路上去瞭；順治、康熙都在迎閤中國傳統，強調自己繼承前朝正統，雍正時則反擊“華夷”概念，認為以野蠻與否來看，自己是“華”；清末對“屬國”的軍事保護，傾嚮於將“屬國”作為一個緩衝區，而並非要納入自己的範圍。比較感興趣關於朝鮮的第3，4兩本。
评分《東亞近現代史》的第一本，不到300頁，從努爾哈赤起兵、豐臣秀吉攻打朝鮮寫到民國建立。過程中主要關注東亞的國際關係，如滿清興起、明朝滅亡導緻東亞“華夷秩序”的崩潰。有一些小觀點，比如清初建立瞭“朝貢”和“互市”結閤的新的國際關係，對朝鮮是“朝貢”，對日本是“互市”，不過等到乾隆時又迴到“華夷秩序”的老路上去瞭；順治、康熙都在迎閤中國傳統，強調自己繼承前朝正統，雍正時則反擊“華夷”概念，認為以野蠻與否來看，自己是“華”；清末對“屬國”的軍事保護，傾嚮於將“屬國”作為一個緩衝區，而並非要納入自己的範圍。比較感興趣關於朝鮮的第3，4兩本。
评分《東亞近現代史》的第一本，不到300頁，從努爾哈赤起兵、豐臣秀吉攻打朝鮮寫到民國建立。過程中主要關注東亞的國際關係，如滿清興起、明朝滅亡導緻東亞“華夷秩序”的崩潰。有一些小觀點，比如清初建立瞭“朝貢”和“互市”結閤的新的國際關係，對朝鮮是“朝貢”，對日本是“互市”，不過等到乾隆時又迴到“華夷秩序”的老路上去瞭；順治、康熙都在迎閤中國傳統，強調自己繼承前朝正統，雍正時則反擊“華夷”概念，認為以野蠻與否來看，自己是“華”；清末對“屬國”的軍事保護，傾嚮於將“屬國”作為一個緩衝區，而並非要納入自己的範圍。比較感興趣關於朝鮮的第3，4兩本。
评分《東亞近現代史》的第一本，不到300頁，從努爾哈赤起兵、豐臣秀吉攻打朝鮮寫到民國建立。過程中主要關注東亞的國際關係，如滿清興起、明朝滅亡導緻東亞“華夷秩序”的崩潰。有一些小觀點，比如清初建立瞭“朝貢”和“互市”結閤的新的國際關係，對朝鮮是“朝貢”，對日本是“互市”，不過等到乾隆時又迴到“華夷秩序”的老路上去瞭；順治、康熙都在迎閤中國傳統，強調自己繼承前朝正統，雍正時則反擊“華夷”概念，認為以野蠻與否來看，自己是“華”；清末對“屬國”的軍事保護，傾嚮於將“屬國”作為一個緩衝區，而並非要納入自己的範圍。比較感興趣關於朝鮮的第3，4兩本。
评分《東亞近現代史》的第一本，不到300頁，從努爾哈赤起兵、豐臣秀吉攻打朝鮮寫到民國建立。過程中主要關注東亞的國際關係，如滿清興起、明朝滅亡導緻東亞“華夷秩序”的崩潰。有一些小觀點，比如清初建立瞭“朝貢”和“互市”結閤的新的國際關係，對朝鮮是“朝貢”，對日本是“互市”，不過等到乾隆時又迴到“華夷秩序”的老路上去瞭；順治、康熙都在迎閤中國傳統，強調自己繼承前朝正統，雍正時則反擊“華夷”概念，認為以野蠻與否來看，自己是“華”；清末對“屬國”的軍事保護，傾嚮於將“屬國”作為一個緩衝區，而並非要納入自己的範圍。比較感興趣關於朝鮮的第3，4兩本。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有