具体描述
本书在虚拟世界主义理论的视阈下，开展全媒体新闻的生产与传播研究，从“生产流程”、“话语体系”和“传播效果”三个主要方面分别探索和分析。在生产流程方面，分广播模式、黏性模式和延展模式三个阶段阐释了全媒体新闻生产链的重构过程。在话语体系方面，提出“正金字塔”结构的、融通中外的全媒体新闻话语体系。在传播效果方面，尝试建立了适应全媒体新闻特点的传播效果评估体系的基本框架和核心指标，采用计算机辅助的统计分析方法，对中国媒体海外社会化媒体帐号的传播效果进行了抽样评估。
本书认为，全球传播活动应超越“吾牠关系”的对立冲突框架，跨越对外传播、国际传播的藩篱，建立人类的关怀意识，未来新闻业努力的方向应是旨在推动跨文化沟通与全球治理的全球新闻。
作者简介
刘滢：北京外国语大学国际新闻与传播学院副教授，清华大学伊斯雷尔·爱泼斯坦对外传播研究中心研究员，曾任新华社新闻研究所国际传播研究中心主任编辑。长期致力于国际传播和新媒体研究，主持青年项目“主流媒体对外传播的新媒体策略研究”，参与多项课题和部委课题，著有《手机：个性化的大众媒体》，在专业期刊发表论文50余篇。
独立撰写或合作的论文曾两次获“中国新闻奖”新闻论文奖，两次获“全国对外传播理论研讨会”论文奖，获中国科技新闻学会第十次学术年会论文特等奖，中国新闻史学会外国新闻史研究委员会“优秀论文奖”。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近读了一本名为《国际传播》的书，虽然我对这个领域并不是特别熟悉，但这本书给我带来了很多启发。初拿到书的时候，就被它厚重的体量和严谨的排版所吸引，仿佛预示着其内容的深度和广度。阅读过程中，我惊喜地发现，作者并非只是罗列枯燥的理论，而是用一种非常生动且富有逻辑的方式，将复杂的国际传播现象剖析得淋漓尽致。书中对不同文化背景下的传播模式进行了深入的探讨，尤其让我印象深刻的是，它没有回避不同国家和地区在传播实践中可能存在的误解和冲突，反而将其作为研究的切入点，分析其根源并提供可能的解决方案。例如，在讨论到跨文化沟通时，作者引用了大量的真实案例，有些案例甚至是我在日常生活中曾经遇到过但从未深究过的情形，阅读时总有一种“原来是这样！”的恍然大悟之感。
评分我之前一直对“跨文化传播”这个概念感到有些模糊，而《国际传播》这本书则将它具体化、生动化了。作者通过对不同国家和地区在语言、习俗、价值观等方面的差异进行深入剖析，让我理解了在跨文化交流中可能遇到的各种障碍以及如何克服它们。书中提到的“高语境文化”与“低语境文化”的理论，对我理解不同文化背景下的人们沟通方式产生了巨大的启发。我开始意识到，许多误解并非源于恶意，而是由于沟通方式和文化预设的差异。这本书为我提供了一套实用的方法论，帮助我在与不同文化背景的人交流时，能够更加敏感和有效。
评分《国际传播》这本书的结构安排非常人性化，即便是我这样的非专业读者，也能轻松地跟随作者的思路。作者在每一章的开头都设定了清晰的研究目标，并在结尾进行了有效的总结，这使得我对每一部分的内容都能有很好的把握。让我印象深刻的是，书中对一些历史上的重要传播事件进行了详细的回顾，例如冷战时期的意识形态宣传战，或是20世纪末全球化浪潮中的媒体扩张。这些历史的沉淀，为理解当下的国际传播格局提供了宝贵的参照。我特别关注了书中关于“文化帝国主义”的讨论，它引发了我对全球化背景下文化多样性保护的思考，以及我们应该如何在全球传播中保持自身文化特色。
评分读完《国际传播》这本书，我感觉自己对于“信息”这个概念有了更深刻的理解。在过去，我可能更多地将信息视为事实的陈述，但这本书让我明白，信息背后往往隐藏着复杂的权力关系、价值观念和意识形态。作者在分析国际新闻传播时，对“新闻的客观性”提出了深刻的质疑，并探讨了新闻在国家利益和媒体自身属性影响下的选择性报道。这让我开始反思，我们所接收到的新闻信息，在多大程度上是真实的反映，又在多大程度上是经过筛选和包装的“故事”。这种批判性思维的训练，对我在信息时代保持独立判断力至关重要。
评分《国际传播》这本书最让我印象深刻的是其对“国家形象”构建的细致描绘。在当今全球化的语境下，一个国家的形象不仅影响着其在国际舞台上的声誉，更与其经济发展、政治影响力以及文化软实力息息相关。书中通过大量的案例分析，揭示了国家如何通过各种传播手段，包括外交辞令、媒体宣传、文化活动以及旅游推广，来塑造和维护自身的国家形象。我特别关注了书中关于“危机传播”的部分，它详细阐述了当国家面临负面事件时，如何通过有效的沟通来化解危机、重塑形象。这让我看到了传播在维护国家利益方面所起的关键作用。
评分《国际传播》这本书为我打开了一个新的视野，让我能够以一种更加宏观和多元的视角来审视我们所处的这个信息时代。我一直对不同国家之间的文化交流和理解非常感兴趣，而这本书恰好满足了我的好奇心。书中对“文化碰撞”和“文化融合”的深入分析，让我看到了不同文化在相互作用过程中产生的复杂而又 fascinating 的变化。我尤其喜欢作者对一些具体案例的细致解读，例如在分析某个国家如何通过电影和音乐在全球范围内推广其文化时，作者不仅探讨了其艺术本身的魅力，更揭示了其背后精心设计的传播策略。这让我意识到，文化传播不仅仅是艺术的呈现，更是一种战略的运用。
评分《国际传播》这本书不仅提供了理论知识，更引发了我对自身作为信息接收者和传播者的反思。在阅读过程中，我常常会将书中的观点与自己的经历相结合，审视自己在接收和传播信息时是否存在偏见或盲点。作者在探讨“受众分析”时，强调了理解目标受众的心理、需求和偏好对于有效传播的重要性。这让我意识到，无论是个人还是国家，在进行传播活动时，都不能忽略了“沟通”的对象。这本书教会了我更加主动地去理解他人，也促使我更加审慎地去表达自己，从而在信息洪流中找到更清晰、更有意义的交流方式。
评分《国际传播》这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到来自世界各地的信息，但很多时候只是浅尝辄止，无法真正理解其背后的逻辑和运作机制。这本书则像一个过滤器，帮助我梳理了那些纷繁复杂的信息流。我特别欣赏书中对传播技术发展历程的回溯，以及对新兴传播媒介（如社交媒体、短视频平台）的分析。作者并没有简单地将技术视为工具，而是深入探讨了技术如何塑造传播内容、影响受众认知，甚至改变社会结构。在分析社交媒体的传播效应时，我看到了其双面性：它既能促进信息的快速传播和民主化，也能成为虚假信息和网络暴力的温床。这种辩证的视角让我对当下我们所处的传播环境有了更深刻的认识，也促使我更加审慎地对待我所接收和传播的信息。
评分读《国际传播》这本书，最令我兴奋的是它对我理解国际政治与社会现象提供的全新视角。过去，我可能更多地从新闻报道或政治分析的角度去看待国际事务，但这本书让我意识到，传播的力量远比我们想象的要大，它在塑造公众舆论、影响国家形象、甚至驱动国际关系发展中扮演着至关重要的角色。书中对国家软实力传播、文化输出以及意识形态竞争的分析，让我对许多国际事件有了更深入的理解。我开始思考，为什么某些国家能够成功地将自己的文化和价值观传播到世界各地，而另一些国家则面临挑战？书中对这些问题的剖析，让我看到了传播策略的精妙之处，也让我反思了自身国家在国际传播领域可能存在的不足。
评分我对《国际传播》这本书的喜爱，很大程度上源于其对现实世界问题的关注和解决思路的提供。作者并没有停留在理论的层面，而是深入分析了当前国际传播领域面临的诸多挑战，例如信息鸿沟、媒体偏见、以及国家间的传播壁垒。书中提出的许多观点，都让我对如何改善国际传播的质量和效果产生了新的认识。尤其是在讨论到“讲好中国故事”时，书中不仅强调了内容的重要性，更深入地分析了传播渠道的选择、目标受众的理解以及叙事方式的创新。这让我意识到，有效的国际传播并非简单的信息传递，而是一项复杂且需要高度智慧的系统工程。
评分虚拟世界主义的理论有启发意义，但没有将理论作为工具生发研究新媒体的新路径。
评分作为第一本全媒体时代背景下国际传播发展的专注，鼓励一下4????了。作者在总结前人观点上，比起后面自己观点阐述更胜一筹，可以作为一本相关研究的文献引导。另外，作者不断强调自己研究的不是对外传播，国际传播，而是全球传播，但是在后面案例论述时似乎忘记了。对虚拟世界主义的探讨也是让人感到了无力。(理性评价3????
评分不理性评价，就是五星hhh
评分不理性评价，就是五星hhh
评分虚拟世界主义的理论有启发意义，但没有将理论作为工具生发研究新媒体的新路径。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有