具体描述
什么是美？一个古老而烦难的问题，从古至今都从不缺少思想的巨人为之争辩不已。20世纪艺术批评巨匠克莱门特·格林伯格，在一个艺术与生活含混不清的时代里重新回到康德，以晓畅而通俗的语言参与美学大师的论争。
本书收录了格林伯格未曾结集的文章和1971年本宁顿学院系列研讨会演讲稿 ，反映了他对艺术趣味与品质的最广泛见解。他坚持认为，尽管现代艺术家通过生产一些如此跳脱常理以至于无法被评价的艺术品来奋力逃避趣味的审判，但趣味仍然是不可抗拒的。他坚守艺术品质的标准，并认为去探寻一种媒介最具有挑战性的要求是艺术家的责任，对此进行鉴别则是批评家的责任，而这两者都是伟大艺术的必备条件。他讨论审美体验中期待和惊奇之间的相互作用，也讨论伟大艺术所带来的激动心情。《自制美学》使得我们可以审视批评家的心理是如何运作的，同时也会给他充满争议但又影响深远的理论提供辩护（时不时还会给予反思）。查尔斯·哈里森的序言介绍了《自制美学》的写作背景——格林伯格的艺术批评及20世纪批评的演变。
作者简介
克莱门特·格林伯格（Clement Greenberg，1909—1994），20世纪下半叶美国最重要的艺术批评家，也是该时期整个西方最重要的艺术批评家之一。他的作品最简明地阐述了1930年代中期到1960年代晚期西方艺术评论的中心问题。他通常被认为是美国 “抽象表现主 义”的主要发言人，由于他的主要观点代表了现代主义艺术理论的法典化，他便成了现代主义艺术与后现代主义艺术的分水岭。著有《自制美学：关于艺术与趣味的观察》、《艺术与文化》、《格林伯格艺术批评文集》（1—4卷）等。
译者 陈毅平，暨南大学翻译学院教授。华中师范大学英语系本科（1989），天津外国语学院英语系研究生（1995），武汉大学中文系博士（2004）。曾在武汉工学院、武汉大学和汕头大学工作。多年从事英语和翻译教学，主要研究兴趣为语言学、语用学和翻译。译著主要有《海明威》（1997，第三译者）、《英语名家散文》（1998，主编、翻译）、《废墟中的大学》（2008，第二译者）、《平衡》（2015，第一译者），在《英语广场》等杂志发表译文70余篇。
目录信息
总 序
前 言
致 谢
序言：艺术判断
第1部分 文章
直觉与审美体验
审美判断
趣味会是客观的吗？
惊奇因素
判断与审美对象
惯例与创新
对价值的体验
审美话语的语言
小议审美距离
第2部分 本宁顿学院研讨会 1971年4月6—22日
第1夜
第2夜
第3夜
第4夜
第5夜
第6夜
第7夜
第8夜
第9夜
附录：“第一章”草稿
延伸阅读
克莱门特•格林伯格的作品
其他作者的作品
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
孔锐才 来源：澎湃新闻 照片中的克莱门特·格林伯格和他的艺术评论一样犀利而冷峻地注视着喧嚣的世界。谈到格林伯格，人们无法不联想到他身上所贴着的一系列先锋标签。在上世纪中期美国现代艺术的黄金时期中，他是前卫艺术品味的重要缔造者，是美国第一个具有国际影响力的流派...
评分孔锐才 来源：澎湃新闻 照片中的克莱门特·格林伯格和他的艺术评论一样犀利而冷峻地注视着喧嚣的世界。谈到格林伯格，人们无法不联想到他身上所贴着的一系列先锋标签。在上世纪中期美国现代艺术的黄金时期中，他是前卫艺术品味的重要缔造者，是美国第一个具有国际影响力的流派...
评分孔锐才 来源：澎湃新闻 照片中的克莱门特·格林伯格和他的艺术评论一样犀利而冷峻地注视着喧嚣的世界。谈到格林伯格，人们无法不联想到他身上所贴着的一系列先锋标签。在上世纪中期美国现代艺术的黄金时期中，他是前卫艺术品味的重要缔造者，是美国第一个具有国际影响力的流派...
评分孔锐才 来源：澎湃新闻 照片中的克莱门特·格林伯格和他的艺术评论一样犀利而冷峻地注视着喧嚣的世界。谈到格林伯格，人们无法不联想到他身上所贴着的一系列先锋标签。在上世纪中期美国现代艺术的黄金时期中，他是前卫艺术品味的重要缔造者，是美国第一个具有国际影响力的流派...
评分孔锐才 来源：澎湃新闻 照片中的克莱门特·格林伯格和他的艺术评论一样犀利而冷峻地注视着喧嚣的世界。谈到格林伯格，人们无法不联想到他身上所贴着的一系列先锋标签。在上世纪中期美国现代艺术的黄金时期中，他是前卫艺术品味的重要缔造者，是美国第一个具有国际影响力的流派...
用户评价
坦白说，这本书的行文风格略显疏离，但正是这种疏离感，反而营造出一种高级的距离美。作者的语言精准而克制，没有过多煽情的辞藻，所有的论述都建立在扎实观察和思考的基础之上。对于初次接触相关领域的读者来说，可能需要多花一些心思去消化其中的深层含义，因为它不提供现成的答案，而是抛出更多引人深思的问题。我个人非常喜欢这种“引导式”的阅读体验，它迫使我必须主动地参与到文本的构建中去，而不是被动地接受信息。这种需要“主动思考”的阅读体验，让人感觉自己真正参与了一场智力上的探险，而不是走马观花地浏览。每一次重读，都会挖掘出新的层次感。
评分阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是一次心境的沉淀与重塑。作者的叙事方式非常独特，不像传统教材那样生硬地堆砌理论，而是像一位老友在分享他的生活哲学。他会用非常生活化的例子，比如一个旧物件的修复过程，或者一次咖啡冲泡的微妙调整，来阐述深刻的美学原理。这些片段读起来非常流畅自然，仿佛我们正并肩坐在他旁边，一起体验着创作的乐趣。我尤其欣赏作者在阐述某些抽象概念时，总能找到一个非常具象化的锚点，使得那些晦涩的词汇瞬间变得鲜活起来。读完某一章后，我常常会放下书本，对着眼前的事物端详很久，试图用书里提到的视角重新审视它们，这种潜移默化的影响，远比直接灌输要来得深刻有力得多。
评分这本书的封面设计简直是视觉盛宴，那种带着点复古又不失现代感的排版，初次翻开时我就被深深吸引住了。内页的纸张质感摸上去非常舒服，印刷色彩的饱和度恰到好处，即便是深色调的图片也能清晰地展现出纹理和细节。作者在布局上似乎花了不少心思，文字和图片的留白处理得非常得当，让阅读的节奏感很强，不会让人感到拥挤或疲劳。尤其是一些章节的过渡页，那种有意为之的“不完美”和手工感，精准地抓住了那种追求个性化的精神内核。光是这本书的物理形态，就已经值回票价了，它放在书架上，本身就是一件精致的艺术品，每次路过都会忍不住想去摩挲一下它的封面。这本书的装帧工艺，真的体现了制作方对“质感”二字的极致追求，这对于一本探讨美学的书来说，无疑是开了个极佳的好头。
评分这本书对我生活方式的改变是立竿见影的。它不是一本教你“如何动手制作”的工具书，而是一本指导你“如何看待制作过程”的心灵指南。在看完关于“物件的生命周期”那一章节后，我开始重新审视家里的许多陈设。不再是盲目地追求新潮，而是开始关注家中器物的耐用性和它们与我共处的历史。书中那种强调“慢工出细活”的理念，让我对效率至上的现代社会有了一种温柔的抵触。它让我更愿意花上数倍的时间去完成一件小事，享受那种心无旁骛的专注状态。这本书成功地将一种复杂的哲学理念，转化为日常生活中可以践行的具体态度，这才是它最宝贵的地方。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“材料”与“时间”关系的探讨。作者似乎对世间万物的衰变过程抱有一种近乎浪漫的理解。他并不回避瑕疵和磨损，反而将它们视为时间给予的勋章。我过去总追求那种崭新、完美无缺的状态，但读完此书，才明白那种带有历史痕迹的物件，才真正拥有了灵魂。比如书中描述某块旧木板的年轮和虫蛀痕迹时，那种细腻的观察力让人拍案叫绝。这种对“侘寂”美学的深度挖掘，让我的审美观有了一个极大的拓展。它不再局限于视觉上的对称与和谐，而是延伸到了触觉、嗅觉，乃至时间流逝所带来的无形之美。我感觉自己对日常生活中那些被忽视的细节，忽然拥有了一双更敏锐的眼睛。
评分和胖达叔讨论了“感性”和“审美”的区别 又及:cri de cœur...
评分不应忘了@胖达叔 麻溜儿的审校^^
评分具有客观性的“最佳趣味”吸收了收之前艺术的种种满足与惊奇，并通过丰富的新体验不断扩展与修正艺术期待，推动艺术发展。 对先锋派艺术有过誉之嫌。 “惯例与创新”一章启发性很强但结论存疑。
评分很有启发的书 跟着作者的思路走了一遍 应该说8成的观点 都认同——因为有些提到的艺术家的作品 我没有真正了解过 所以不能确切地知道是否评价观点一致 作者提倡的是 1.广泛涉猎 趣味性就会提升 同时客观性就越好 2.学院派墨守成规 不会出错 但能够出彩的也减少了 因为安全 3.某些所谓先锋派的作品 只是次要艺术 或者 小艺术 劣质艺术 却对重要艺术 大艺术 高雅艺术 采取咄咄逼人的态度 仿佛自己可以取而代之 这个不可取 4.蜡像馆的蜡像 越是精致 真实 像原人 越不是真正的艺术作品 徒具形式化 没有魂 5.有好的审美 未必就绝对是好的艺术家 因为作品中缺少惊奇 新颖 和感动 比如日本的皇家园林 每半步要如何欣赏 都是固态思维 属于审美陷阱……非常值得认真读读的好书
评分看研讨会九篇答问远比前文论说“审美”“趣味”有意思多了。充分体现出格林伯格作为一个艺术评论家而不是理论家的特点。ps.get到几处微妙而毒舌的吐槽2333333
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有