日]森川裕贯,1979年生于日本福井县。2004年毕业于东京大学文学部,2012年获东京大学博士学位(文学)。现为京都大学人文科学研究所附属现代中国研究中心助教。
发表于2024-12-22
政论家的矜持 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 思想史 政治学 森川裕贯 章士钊及其研究 海外中国研究 近代史 历史 日本
民国时期,一些知识分子将以政治家、官僚身份参与政治视作肮脏,既然如此,最好的选择应该是与政治断绝直接关系,从外部谋求改善政治。然而,对于强烈关注现实政治的章士钊和张东荪而言,置身于政治世界之外过于走极端。于是,他们选择了既可回避做政治家,又能畅论政治的政论家之路。本书考察章士钊与张东荪在民国时期所发表的政论,试图阐明他们政治思想的特质。
1)首先译者袁先生的翻译非常好。2)这本书篇幅并不长,短小精悍,废话几乎是没有的。3)运用的是contextualism的方法去分析思想,探讨思想和时局的互动性,这也是选用“政论家”这个视角去研究的重要含义。4)但是作者自己似乎都被张东荪这个“政论家”身份所困惑。我个人认为张东荪还是难以被划分为政论家,他其实从未真正的超然于政治,作者对他1932年组建民社党的动机也说服力不够。但是总体上整理了张东荪自1910到1940的政治思想的大体脉络,还是可读的。
评分为了上课讲PPT主要看了一下章士钊的部分。袁广泉老师的翻译真的很权威,据说很多日本学者的书都指名要袁老师来翻译0.0读完之后真的觉得果然翻的很棒,很少那种日式表达,不知道自己啥时候才能达到这个水平....感觉森川老师选的这个“政论家的矜持”的角度还是很新颖的,以往研究章士钊和张东荪思想的著作也很多了,但是这本书读完还是很有新鲜感。他把人物的心理、所处的社会环境、他们的政治思想结合在了一起探讨,就让整个人物显得很立体,读完真的能产生“理解之同情”。感觉这也是一种做思想史的路径吧~学习一下~
评分这是一本值得写书评的书,但写出来大概没有地方发表,估计豆瓣都容不下了。在没有政论家的时代,读这本书感觉恍如隔世,充满了一种荒谬感,民国时代的政治混乱和国家穷困,与今天你国的政治稳定和国家富足成为对比,民国的自由与今天的管制也是一个对比。
评分结构和讨论都有些混乱,仔细看了民主和独裁那一章,觉得分析的比较清浅。
评分我是不是很明白作者为什么要拿两个人写一篇博士论文,在我看来作为民初最高产的政论家之一,章士钊的政论文章已经足够构成一篇博士论文的体量。由此的后果就是两个人的分析都流于简单化,并且尽管极力强调章士钊和张东荪关系的密切,但还是貌合神离,两个人的讨论是分裂的,完全没有比较。高开低走,对于章士钊的分析还是比较精彩的(当然也可能是因为我对章士钊比较熟),但是到了张东荪尤其是最后,就完全沦为寻章摘句的平庸的思想史了。
政论家的矜持 2024 pdf epub mobi 电子书