这是一部百科全书式的经典巨著,书写了15至18世纪的资本主义发达史,由法国年鉴学派第二代领军人物、集大成者布罗代尔历时二十余年结撰而成。作者认为,资本主义并不是一朝一夕出现的,其基础只能在长时段的日常物质生活中去寻找。因此他以“总体史”为目标,以长达四百年的时段为整体对象,从特定角度描述了世界物质文明和经济发展的历史。
全书共分三卷。第一卷《日常生活的结构:可能和不可能》好比“为世界过一次磅”,旨在确认前工业化时期世界的潜力限度,当时“物质世界”占据重要地位。第二卷《形形色色的交换》将市场经济和高级资本主义活动加以比较,通过混合和对立使二者互为解释。第三卷《世界的时间》按时间顺序了国际经济的先后更替形式和主导力量。
作为集大成之作,本书不仅展示出布罗代尔的博学广闻和驾驭浩瀚史料的非凡才能,也充分体现了年鉴学派对长时段发展和经济社会结构两个维度的重视与研究,而它在架构、概念、理论与论证方面所引发的争辩也使其更具长久的魅力。
费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902-1985),法国年鉴学派第二代著名的史学家。代表作品为《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》、《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》。1920年入巴黎大学文学院攻读历史,1923年毕业,经过一段在海外中学教书的经历之后,1937年回国时遇上年鉴学派的创始人之一的费弗尔,开始受其影响。1946年,他加入《年鉴》学报的编辑部,其后与费弗尔创立高等实验研究院第六部(社会科学高等学院前身)。1956年至1972年间,担任该部主任。1984年他当选为法兰西学院的院士,翌年逝世。
第三卷的第一章,Divisions of Space and Time in Europe,标题就表明时空的观点是关键。而且,布劳岱尔的时间与空间都是历史性的,它们必须放置到15~18世纪欧洲的历史脉络中,而不是某种脱离历史本身的普遍性的规律或模式。 这一章的核心是world-economy的概念...
评分第三卷的第一章,Divisions of Space and Time in Europe,标题就表明时空的观点是关键。而且,布劳岱尔的时间与空间都是历史性的,它们必须放置到15~18世纪欧洲的历史脉络中,而不是某种脱离历史本身的普遍性的规律或模式。 这一章的核心是world-economy的概念...
评分第三卷的第一章,Divisions of Space and Time in Europe,标题就表明时空的观点是关键。而且,布劳岱尔的时间与空间都是历史性的,它们必须放置到15~18世纪欧洲的历史脉络中,而不是某种脱离历史本身的普遍性的规律或模式。 这一章的核心是world-economy的概念...
评分第三卷的第一章,Divisions of Space and Time in Europe,标题就表明时空的观点是关键。而且,布劳岱尔的时间与空间都是历史性的,它们必须放置到15~18世纪欧洲的历史脉络中,而不是某种脱离历史本身的普遍性的规律或模式。 这一章的核心是world-economy的概念...
评分第三卷的第一章,Divisions of Space and Time in Europe,标题就表明时空的观点是关键。而且,布劳岱尔的时间与空间都是历史性的,它们必须放置到15~18世纪欧洲的历史脉络中,而不是某种脱离历史本身的普遍性的规律或模式。 这一章的核心是world-economy的概念...
阅读这本书的过程,就像是在穿越历史的长河,感受着人类文明的脉搏。作者对社会阶层变迁的描绘也十分引人入胜。在中世纪末期,传统的封建等级制度依然存在,但随着商业的发展和财富的积累,新的社会力量——商人阶层和新兴的资产阶级——开始崛起。书中对这些新兴阶层的崛起、他们的生活方式、消费习惯以及政治诉求的细致描绘,让我看到了社会结构的复杂性和动态性。我开始思考,是什么样的社会经济条件,才能催生出如此大的社会变革,以及个体在其中扮演的角色。
评分总而言之,《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》是一部极其深刻且富有启发性的著作。它以宏大的视角、扎实的史料和细腻的笔触,带领读者穿越了欧洲社会发展的重要时期。我从中学到了很多关于物质文明、经济运作以及资本主义起源的知识,更重要的是,它让我对历史的演进有了更深刻的理解。这本书绝对是任何对历史、经济或社会学感兴趣的读者不可错过的佳作。它不仅仅提供了知识,更激发了我对人类社会发展规律的深入思考。
评分作者对农业生产和农村经济的分析也同样细致入微。尽管商业和工业在逐步发展,但农业在那个时期依然是大多数人赖以生存的基础。书中对土地所有制、农作物种植、以及农民的生活状况的描绘,让我看到了那个时代社会经济结构的复杂性。我理解了,在资本主义的早期,农业的变革,例如圈地运动,是如何为工业发展提供了劳动力和原材料的。这些内容让我意识到,任何经济模式的转型,都不是孤立的,而是与整个社会经济体系紧密相连的。
评分这本书对经济活动的研究更是让我耳目一新。它详细阐述了在资本主义兴起之前,商品是如何通过复杂的贸易网络进行流通的。从地中海沿岸繁华的港口,到内陆地区活跃的集市,每一个环节都充满了生机与活力。作者通过对货币、信贷、以及早期金融机构的分析,揭示了经济是如何从以物易物逐渐走向货币化和专业化的。我尤其对书中关于商业行会和早期股份公司的描述印象深刻,它们是如何在维护自身利益的同时,推动了生产力的发展和商业的扩张。这些内容让我对“经济”这个词有了更深的理解,它不再是枯燥的数字和图表,而是无数个体为了生存和发展而进行的复杂互动。
评分我最近有幸读到了一本名为《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》的书,这本书的内容让我大开眼界,它不仅仅是关于历史事件的陈述,更是对那个时代人们生活方式、经济运作以及资本主义萌芽的深刻洞察。作者以极其细腻的笔触,描绘了从十五世纪到十八世纪欧洲社会物质文明的巨大变迁。我想象着那个时代的匠人如何在工作室里一丝不苟地打磨金属,如何用巧手将粗糙的木料变成精美的家具,以及不同阶层的人们在衣食住行上的差异。书中对各种生活用品的细节描述,比如不同质地的纺织品、陶瓷的制作工艺、金属器皿的演变,都让我仿佛置身其中,感受着那个时代人们对物质的追求和对生活品质的提升。
评分让我印象深刻的是,作者并没有将资本主义的兴起描绘成一蹴而就的过程,而是强调了其漫长而曲折的发展路径。书中对一些失败的商业尝试、经济危机,以及社会抵制资本主义发展的现象的描述,都让我看到了历史的复杂性和不确定性。这让我更加珍惜当下所处的社会经济环境,也让我更加理解任何进步都需要付出艰辛的努力。它提醒我,在观察宏观经济趋势的同时,也不能忽视个体在历史洪流中的挣扎和奋斗。
评分关于资本主义的探讨,这本书更是提供了全新的视角。作者并没有将资本主义视为一个突然出现的概念,而是循序渐进地展示了它是如何从传统的封建经济模式中逐步孕育和发展的。书中对积累、投资、以及早期企业家精神的描述,让我看到了那些敢于冒险、勇于创新的个体是如何抓住时代机遇,改变社会经济格局的。我尤其关注了书中关于海外贸易和殖民扩张如何成为资本主义原始积累重要来源的论述,以及这些活动对欧洲社会结构和全球经济带来的深远影响。它让我反思,我们今天所处的资本主义社会,其根源和发展逻辑,早已在那几个世纪里埋下了伏笔。
评分这本书在思想史层面的探讨也同样引人入胜。随着经济模式的转变,人们的思想观念、价值观也随之发生着变化。书中对启蒙思想、人文主义,以及个人主义的兴起和发展如何与经济变革相互影响的分析,让我看到了思想与物质基础之间的深刻联系。我看到了,在新的经济环境下,人们开始更加关注个体的价值和理性思考,这些思想的转变,又反过来推动了经济和社会的进一步发展。
评分这本书对城市发展的论述也相当精彩。在十五至十八世纪,欧洲的城市迎来了空前的发展。港口城市、商业中心、以及行政中心都成为了人口聚集、经济繁荣的节点。书中对城市规划、建筑风格、以及城市生活方式的描绘,让我看到了不同城市所展现出的独特魅力和历史印记。我尤其关注了书中关于城市作为商品交换、信息交流以及文化传播中心的职能,以及城市如何成为新兴经济模式的温床。这些内容让我对城市的演变有了更深的理解,也让我看到了城市在推动历史进程中的重要作用。
评分书中关于技术进步对物质文明的影响的论述,也让我受益匪浅。从印刷术的普及,到航海技术的革新,再到冶金和纺织技术的进步,这些技术创新是如何深刻地改变了人们的生活,如何加速了信息的传播,以及如何促进了生产效率的提升。我看到了科技进步如何与经济发展相互促进,如何共同推动着社会向前发展。作者通过具体的例子,比如新型织布机的出现如何改变了纺织业的生产模式,又比如指南针和星盘的改进如何使得远洋航行成为可能,让我对技术的力量有了更直观的认识。
评分商贸数据部分作为资料!
评分体系挺好的,但是读完真的太难了。。。
评分第二遍读出了许多新的东西:欧洲经济世界中心变迁的动力、非欧地区对世界中心动作的回应、资本主义与市场经济的矛盾关系。不管是空间上,还是经济结构上,呈现的都是等级化的图景,中心支配边缘地区,资本主义支配底层经济,但是反过来底层长时段的演化:技术、产业等方面的变化也使得中心在发生迁移、资本主义形态、社会结构发生变化,各种历史事件填充在这种周期性的演化带来的高峰与低谷中。
评分体系挺好的,但是读完真的太难了。。。
评分[4h] 最后,我们若毫无保留地接受市场经济和资本主义的区分,就能避免政治家必定向我们建议的极端立场。照他们看来,似乎不放手让垄断发展便不可能保存市场经济,不拼命实行“国有化”便不可能摆脱垄断。……但社会主义在什么情况下能维护企业的自由和能动呢?既然提出的办法实质上只是用国家的垄断取代资本的垄断,并且在资本垄断的缺点之上再增加国家垄断的缺点,左翼的传统方案引不起选民的热情,也就不足为奇的了。如果认真去找,自会找到不少扩展市场领域,并且把为一个统治集团独占的经济利益转为市场服务的经济方案。但困难主要不在那里,而在社会方面。正如人们不能期待作为经济世界中心的国家在国际上放弃其特权一样,在一国之内,谁能指望掌握着资本和国家并获得国际支持的统治集团愿意接受竞争和放弃自己的统治地位?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有