道格拉斯·史密斯 J. Douglas Smith,美國著名曆史學傢。著有《白人至上的管理: 維吉尼亞黑人的種族、政治和公民身份》,並獲得2003年非虛構類維吉尼亞圖書館奬。
譯者 鬍曉進,中國政法大學副教授,南京大學曆史學博士。 長於美國史研究。著有 《自由的天性:十九世紀美國的律師與法學院》;譯著包括《風暴眼: 美國政治中的最高法院》《反對有理:美國最高法院曆史上的著名異議》《最民主的部門: 美國最高法院的貢獻》等。
李丹。揚州大學講師,南京大學-德剋薩斯大學(奧斯汀)聯閤培養博士(2012年),復旦大學博士後。參與撰寫《最有權勢的法院:美國最高法院研究》;譯著包括《自由的鬥士》《林肯守則》(第二譯者)等。
從上世紀四五十年代開始,美國城市及其郊區的人口急劇膨脹,而選舉議員的選區劃分卻基本維持不變,少數人統治的問題在各個地區愈加嚴重——鄉村地區人口稀少,從這些地區選齣的立法者掌握著 超乎尋常的政治權力,他們常常用這種權力來為具有極大影響力的商業利益代言。美國的民主是人為扭麯的民主,糟糕無序。
從1962年到1964年期間,以“貝剋訴卡爾案”為首的係列案件,訴求對美國各州議會席位進行重新分配。時任首席大法官的厄爾·沃倫,為主引導瞭對這一係列案件的判決,最終將“一人一票”製帶到美國。
作者以嫻熟的筆法,敘述瞭從田納西的城市支持者到各地婦女選民聯盟的這些積極分子,如何終結選議席分配不公;在此過程中,他們的活動引發瞭各地商會和南方種族隔離分子的怒火。盡管立法機構故意不采取行動,最高法院也在1946年判決說,司法機構不要進入這樣的“政治棘叢”,但是議席分配改革的倡導者並未喪失信心。正如作者史密斯所言,他們熟練地運用憲法第十四修正案的平等保護條款,主張進行徹底的司法乾預,最終將“一人一票”製帶到美國。
發表於2024-06-02
民主之門 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
文/初曉 關於選舉,最引人注意的自然是美國,無論是州長的選舉,還是總統的選舉,都會引起轟動,甚至會引起全球人的注意。而在選舉中,聯邦和州各級議會的議員們,常常為瞭維護自己選區選民的利益,吵得麵紅耳赤,爭得不可開交。由此,大部分人覺得美國議會政治的民主性和...
評分這本《民主之門》的副標題“最高法院如何將一人一票製帶到美國“直接點題,這個問題值得我們思考,因為這是一次影響美國命運的變革。這一製度以美國為代錶,其他國傢也都在嚮這個方嚮發展,如果想要達到這個目標,首先就要瞭解它的曆史與發展。這本書從1948年的加利福尼亞州第1...
評分今年不愧是選舉年,5月8日法國大選結束,馬剋龍成為法國史上最年輕的總統;5月10日韓國大選也塵埃落定,文在寅高支持率領跑,並自行宣布競選成功。縱觀這兩次選舉,民眾們都積極響應、熱情參與,最後的結果似乎足夠錶明大多數民眾的立場。那麼這兩次選舉能否稱為民主的選舉?要...
評分本書書名為“民主之門——最高法院如何將“一人一票”製帶到美國”,看著是十分宏偉的大業,其實有點名不副實,或者是不符閤我們平時討論的概念。此書的“民主”,指的並非歐美的政治製度這種寬泛的概念,它與後麵的“一人一票”一樣,隻是強調在法律實施時受到平等的保護和對...
評分關於民主,我想應當是舶來品,看似民主是專製的對立物,但真正的民主離不開專製,專製,有專製的好處,它能夠在較短的時間內形成執行力,很多事都是隻爭朝夕的,容不得討價還價,尤其是在大災大禍麵前,我們需要的是拍案而起,行動一緻,而不是坐而論道,百傢爭鳴。 門,...
圖書標籤: 美國 法律 民主 政治學 社科 法律史 美國史 *上海社會科學院齣版社*
貝剋訴卡爾案有可能是被大多數人瞭解的唯一一個有關美國選區劃分的案件——至少在本書看完前,我對貝剋案的印象僅停留在幾本書上有限的文字與憲法課上教授的介紹。本書確實讓我較為係統的瞭解瞭貝剋案的起因,訴訟過程,相關各方的利益博弈以及六十年代與選區劃分相關的其它案件。 民主的基本要求之一就是政治平等,一人一票(一票一權)無疑是最能體現政治平等的製度。但達成這個目標殊為不易,美國通過幾十年的訴訟來解決這件事,直到現在餘波未消。濫劃選區,選區種族歧視以及其它有關選區的案子仍然是聯邦最高法院的“主營業務”。雖然距離實質的一人一票還任重道遠,但這值得上下求索。不過,本書的記敘僅停留在六十年代,未對在此之後的製度變遷做齣介紹,不得不說是一個缺憾瞭。
評分主副書名有些過大,本書講述的並不是民主製度和“一人一票”製在美國的發源史,而是記錄美國從單純的“一人一票”,到每個人的投票享有人口比例意義上的平等權這一重大事件。從可讀性角度而言,文字略顯枯燥,但敘述完整,其展現齣的美國民主變革的路徑依賴與艱辛曆程,對本國民主發展具備參考意義。
評分哪怕是在提倡民主的美國,民主改革的進程依然艱難!
評分????#love is love#???? 從來沒有輕而易舉的民主。 作為民主製度運行的一個基本原則,“一人一票”貌似簡單明瞭,操作起來卻機關重重。分子是都是“一”,分母呢?分母若大小懸殊,那麼民主所要求的“平等原則”就會被偷梁換柱。通過對美國上世紀60年代“選區劃分”鬥爭的再現,《民主之門》展現齣美國政治走嚮“人人平等”原則的艱難曆程。民主的每一寸進步,背後都是跋山涉水的史詩旅程。 ——劉瑜(學者、作傢)
評分哪怕是在提倡民主的美國,民主改革的進程依然艱難!
民主之門 2024 pdf epub mobi 電子書 下載