税收公平与民间正义

出版者:上海财经大学出版社

作者:史蒂文.M.谢福林

页数:233

译者:杨海燕

出版时间:2017-3-27

价格:46

装帧:平装

isbn号码:9787564225858

丛书系列:财政政治学译丛

具体描述

本书探讨财政政治学也是现代政治中至关重要的话题，即公正，以及公正如何在财政税收领域的体现。税收公正实现过程中，政府对于正义的理解与民间对正义的理解，有一致的地方，当然也有相当的不同。本书话题的讨论，是相当理论性和启发性的。

作者简介

史蒂文•M.谢夫林（Steven M. Sheffrin），图兰大学的经济学教授，并任该校墨菲研究所常务所长。他从麻省理工学院（MIT）获得博士学位，写作或合著了多本著作，包括《财产税与税收反抗》《理性预期》。他的学术论文发表于很多著名学术杂志上，包括《美国经济评论》《经济学季刊》（《经济展望杂志》《经济学与统计学评论》《国家税收杂志》《国际经济学杂志》《金融杂志》《货币经济学杂志》《国际经济评论》。

目录信息

第一章 走进税收公平
第二章 民间正义的基础
第三章 公平问题与财产税
第四章 我们应当通过税收重新分配收入吗？
第五章 人们为什么纳税？
第六章 应得、公平理论与税收
第七章 结束语与展望
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书所探讨的主题，对于我们理解当下中国社会的发展和转型，具有极其重要的意义。作者并没有简单地照搬西方的税收理论，而是结合中国特有的历史文化背景和经济发展现状，提出了许多独到的见解。我过去一直认为，税收是一种纯粹的技术性操作，是经济学家的事，但读了这本书后，我才意识到，税收的本质，是社会契约的一种体现。我们之所以愿意缴纳税款，是因为我们相信，政府能够利用这些税款，为我们提供良好的公共服务，维护社会秩序，保障我们的基本权利。当这种信任遭到破坏，当税收制度无法实现其应有的社会功能时，那么“民间正义”就会受到挑战。书中关于“土地财政”的分析，对我来说尤其具有启发性。这种以土地出让收入为主导的税收模式，在一定程度上促进了城市化进程，但也可能导致一系列的社会问题，例如房价上涨、贫富差距拉大等。作者深入剖析了这种模式下税收公平的缺失，以及它如何影响着城市居民的日常生活。这本书让我认识到，税收的公平，不仅仅是国家与公民之间的关系，更是公民与公民之间、不同社会群体之间的一种平衡。

读完这本书，我感觉自己像是参加了一场深刻的社会思想洗礼。作者用一种非常具有启发性的方式，将“税收公平”这个听起来有些枯燥的概念，变得生动而充满张力。他并没有将税收仅仅看作是政府的收入来源，而是将其视为连接国家权力与个体权利的纽带，是实现社会公平的重要工具。我特别喜欢书中关于“税收正义”的论述，作者强调，税收的正义不仅仅在于税率的多少，更在于税收的制定和执行是否符合道德伦理，是否能够促进社会整体福祉。例如，书中对“劣等税”（regressive taxes）的批判，让我明白了为什么一些税种，如消费税，虽然看似普遍征收，但实际上对低收入群体造成了更大的负担，这与“民间正义”的精神是相悖的。作者还深入探讨了税收政策如何影响社会流动性和机会均等，以及那些通过税收漏洞或不公平的税制获得巨额财富的个人或群体，是如何削弱了社会的活力和公平性。这本书让我意识到，我们每个人都应该关注税收问题，因为税收的公平与否，直接关系到我们每一个人的切身利益，关系到我们能否生活在一个更加公正、更加美好的社会。

这本书的深度和广度都让我感到惊喜，作者不仅关注了税收制度本身，还将税收与更广泛的社会议题，如环境、教育、医疗等联系起来。我过去一直认为，税收是国家收钱的工具，但这本书让我明白，税收更是一种社会选择的体现。例如，作者在探讨“绿色税收”时，让我看到了税收如何能够被用来引导人们改变消费习惯，保护环境。这种“用税收实现公共利益”的思路，对我来说是一个全新的视角。书中对“教育税”和“医疗税”的讨论，也让我思考，我们究竟应该如何通过税收制度来保障公民的基本权利，例如接受良好教育和获得及时医疗救助的权利。作者并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考，在资源有限的情况下，如何才能制定出更加公平、更加有效的税收政策。这本书让我意识到，税收的公平，不仅仅是关于如何收钱，更是关于如何用钱，如何用钱来创造一个更美好的社会。它让我对“民间正义”有了更深刻的理解，认识到税收是实现社会公平和公共福祉的重要基石。

这本书以一种非常有力量的方式，挑战了我对税收的固有认知，并让我对“民间正义”有了更深刻的理解。作者的观点非常鲜明，他认为，税收的公平性是社会稳定和发展的基础，任何对税收公平的损害，最终都会对整个社会造成负面影响。书中对“税收歧视”的揭露，让我看到了在某些税收政策下，不同群体所遭受的不平等对待。例如，一些税收政策可能在无意中加剧了性别、种族或地域上的不平等，这与“民间正义”的精神是完全背离的。作者还强调了“税收与民主”之间的紧密联系，他认为，只有在民主的制度下，税收的制定和执行才能够真正地体现民意，才能够确保税收的公平和正义。这本书让我意识到，税收不仅仅是一种经济工具，更是一种政治选择，一种社会价值的体现。它让我更加坚定地相信，追求税收的公平，就是追求真正的“民间正义”，就是为建设一个更加公正、更加美好的社会贡献自己的力量。

这本书的语言风格非常朴实，但字里行间却充满了对社会现实的深刻洞察。作者以一种非常接地气的方式，讲述了税收如何影响着普通人的生活，以及“民间正义”在税收领域的体现。我特别喜欢书中关于“小微企业税负”的讨论，作者通过采访和案例分析，展现了那些辛勤经营的小微企业，在面对复杂的税收政策时所面临的困境。很多时候，他们并没有能力去聘请专业的税务顾问，只能在政策的夹缝中艰难生存。这种不公平的竞争环境，对他们来说是一种沉重的打击。作者也对“税收优惠政策”进行了深入的分析，他指出，一些税收优惠虽然出发点是好的，但如果执行不当，或者被滥用，就可能成为少数人牟取暴利的工具，从而加剧了社会的不公。这本书让我深刻地认识到，“税收公平”不仅仅是宏观层面的政策设计，更是微观层面的具体执行。当税收政策能够真正地减轻小微企业的负担，能够公平地对待每一个纳税人时，那么“民间正义”才算真正得到了实现。

这本书的文字风格非常独特，它既有学者严谨的逻辑分析，又不失文学作品的感染力。作者以一种近乎侦探般的视角，抽丝剥茧地揭示了税收背后隐藏的权力运作和利益博弈。我过去对于税收的理解，大多停留在新闻报道中的一些模糊概念，这本书则将这些概念具象化，并赋予了深刻的社会意义。例如，书中关于“税负转移”的探讨，让我明白，很多时候我们看到的税率数字，并非最终由缴纳者承担，而是可以通过各种方式转移给其他人，而这种转移，往往对弱势群体更为不利。作者还引用了大量的历史案例和数据，来佐证他的观点，使得论证过程既有说服力，又不至于过于枯燥。特别是关于“税收赦免”和“税收优惠”的讨论，让我看到，在某些情况下，政府的“慷慨”可能恰恰是对“民间正义”的侵蚀，因为它可能意味着少数人获得了不应有的利益，而这些利益的代价，最终可能会由社会整体承担。这本书让我重新思考了“纳税人权利”的含义，它不仅仅是要求政府公开税款的使用，更重要的是，要求税收制度本身必须是公平的、合理的、能够体现社会共同价值观的。我从这本书中获得的，不仅仅是知识，更是一种对社会责任的深刻认知。

这本书的魅力在于它能够将宏大的政治经济学概念，用极其贴近生活的方式展现出来，让普通读者也能够轻易理解并产生共鸣。我一直以为税收只是政府收钱的一种方式，和我的生活关系不大，但读了这本书后，我才明白，税收问题远比我想象的要复杂和深远。书中关于累进税制和比例税制的研究，让我对不同税收制度下的财富分配有了更清晰的认识。作者通过历史的纵深感，梳理了不同时期、不同国家税收制度的演变，以及这些演变如何与社会变革、阶级矛盾紧密相连。尤其是关于遗产税的讨论，让我第一次深刻体会到，代际之间的财富传递，并非完全是个人奋斗的结果，也受到税收政策的极大影响。一些国家通过高额遗产税来调节贫富差距，而另一些国家则倾向于低税率，从而鼓励资本积累。这两种不同的取向，最终导向了截然不同的社会结构。书中最令我触动的是，作者并没有止步于理论分析，而是深入探讨了税收与公民权利之间的关系。税收的征收和使用，是否经过了充分的民主协商？公民在税收决策过程中，拥有怎样的发言权？当税收政策无法体现多数人的意愿，或者仅仅是为了满足少数人的利益时，那么它就失去了“民间正义”的基础。这本书让我明白，税收不仅仅是经济问题，更是政治问题、伦理问题，它关乎我们每个人的尊严和权利。

这本书真是让人大开眼界，从一个我从未深入思考过的角度，剖析了我们社会中无处不在的税收问题，以及它们如何深刻影响着“民间正义”的实现。作者并没有枯燥地罗列税法条文，而是用生动的笔触，将复杂的税收理论与我们日常生活的种种细节巧妙地联系起来。读到关于房产税的部分，我才真正意识到，我们每个人在购买、持有房产时，实际上都在参与一场关于公平的博弈。那些看似微不足道的税收优惠或负担，累积起来却能对不同社会阶层的财富积累产生巨大的鸿沟。作者通过案例分析，揭示了税收政策在制定过程中可能存在的倾斜，以及这种倾斜如何悄无声息地加剧了社会的不平等。更让我印象深刻的是，书中探讨了税收作为一种公共权力，其合法性和正当性来源。我们缴纳税款，究竟是为了什么？是为了更好的公共服务？还是仅仅是国家强制力的体现？作者引导读者去思考，税收的公平不仅仅体现在征收的环节，更体现在税款的分配和使用上。当公共资源分配不公，当税款被浪费或挪用，那么即便征税本身看起来“合法”，也与“民间正义”的精神背道而驰。这本书迫使我重新审视那些我曾习以为常的经济现象，让我意识到，理解税收，就是在理解社会运行的底层逻辑，就是在理解我们如何共同构建一个更公正的社会。

这本书就像一个引人入胜的故事，讲述着税收如何渗透到我们生活的方方面面，并深刻地塑造着社会的结构和人们的生活。作者的写作风格非常灵活，有时像是一位严谨的学者，用数据和理论进行论证；有时又像是一位富有激情的社会活动家，用真挚的情感呼唤公平正义。我最欣赏的是书中对于“税收透明度”和“税收问责制”的强调。作者认为，如果税收的征收和使用过程不透明，公民无法了解税款的去向，那么就很难建立起公民对政府的信任，也就很难实现真正的“民间正义”。他通过大量的案例，揭示了那些缺乏透明度的税收制度，是如何为腐败和滥用权力提供温床的。特别是关于“逃税”与“避税”的区分，让我对这两个概念有了更清晰的认识。作者指出，合法的避税行为，虽然可能让一些人获得优势，但如果缺乏合理的制度约束，也可能导致税收的不公平。而逃税，则是对法律的公然蔑视，是对社会契约的破坏。这本书让我深刻地体会到，税收的公平，不仅仅是一个经济问题，更是一个关于信任、关于责任、关于社会契约的伦理问题。

我一直对社会公平有着强烈的关注，而这本书无疑为我提供了一个全新的视角来审视这个问题。作者对于“税收公平”的定义，超越了简单的“人人平等缴纳税款”的表面理解，而是深入探讨了“能力原则”和“受益原则”在税收中的体现，以及这些原则在实践中是如何被扭曲或忽视的。读到关于“税收竞争”的部分，我才明白，不同地区、不同国家为了吸引投资，可能会采取一些“低税率”甚至“零税率”的政策，这在短期内可能刺激经济增长，但长期来看，却可能导致税基的侵蚀，最终让普通民众承担更高的税负，或者使得公共服务质量下降，这无疑是对“民间正义”的损害。书中对于“税收漏洞”的分析也十分精彩，作者揭示了那些利用法律灰色地带逃避税款的行为，是如何让诚实纳税的普通民众感到不公平的。当富人可以轻易地规避税负，而穷人却在为一点点税款而挣扎时，社会的不满和裂痕就会进一步加深。这本书不仅仅是理论探讨，更是一种深刻的社会批判，它迫使我们去思考，我们所处的税收体系，究竟是在为谁服务？它是在促进社会整体福祉，还是在加剧少数人的优势？我被书中那种对公平正义的执着追求所深深打动，它让我更加坚信，一个健康的社会，必须建立在公正的税收制度之上。