具體描述
作者簡介
目錄資訊
第一節 論題緣起及研究意義
第二節 論題研究的曆史與現狀
第三節 本書的研究方法與結構
第一章 新月社考論
第一節 新月社名稱由來和緣起
一 新月社名稱由來
二 新月社緣起
第二節 新月社始末
第三節 新月社創始人和新月社成員
第四節 新月社不是文學社團流派
第二章 新月詩派考論
第一節 新月詩派名稱由來
第二節 新月詩派形成和瓦解時間、分期及主要園地
第三節 新月詩派成員辨析
第四節 新月詩派與格律詩派的關係
第五節 新月詩派與新月社的關係
一 新月詩派主要園地《晨報副刊·詩鎸》與新月社無關
二 新月詩派與新月社有少數成員重疊
第三章 新月派考論
第一節 新月派名稱由來、起始和瓦解時間
一 新月派名稱由來
二 新月派的起始和瓦解時間
第二節 新月派中有“派”
一 新月詩派是新月派的一個分支
二 因文學觀念不同而派中有“派”
三 因文體不同而派中有“派”
第三節 新月派成員身份考辨
一 辨認成員身份的依據
二 若乾成員身份考辨
第四節 新月派與20世紀二三十年代其他文學社團流派的關係
一 清華文學社：前期新月詩派的淵源
二 創造社：新月派曾經的“同調者”
三 現代評論派：介於前期創造社與新月派之間的“我們”
四 京派：新月派的餘緒
第四章 新月派重要成員若乾史實考
第一節 徐誌摩生平史實新考
一 求學杭州府中行實考辨
二 求學滬江大學行實釋疑
三 何時開始接手《晨報副刊》
四 不是新詩格律化“始作俑者”
五 為中華書局主編“新文藝叢書”考述
第二節 聞一多與新月派關係新辨
一 聞一多與新月社
二 聞一多與《晨報副刊·詩鎸》
三 聞一多與《新月》
四 聞一多與《詩刊》《新月詩選》
五 聞一多與新月詩派
第三節 聞一多、方令孺戀情考述
第四節 陳學勇編《林徽因年譜》補正
第五節 劉夢葦齣生日期考辨
第五章 新月派傳媒考論
第一節 新月派傳媒的生態環境及生存、發展形態
一 新月派傳媒的生態環境
二 新月派傳媒的生存、發展形態
第二節 《晨報副刊·詩鎸》考論
一 《晨報副刊·詩鎸》創刊、停刊及名稱由來
二 《晨報副刊-詩鎸》與前期新月詩派——兼論《晨報副刊·詩鎸》的文學史意義
第三節 《新月》考論
一 《新月》實際齣版日期考
二 《新月》發錶文章數量統計及分析
三 《新月》作者群及其個體命運
第四節 《詩刊》若乾齣版問題考述
一 創刊緣由
二 創刊經過
三 編輯齣版情況
第五節 新月書店若乾問題考辨
一 創辦原因
二 開始運營的時間
三 聞一多、梁實鞦與新月書店
四 新月書店經理及其更替
五 新月書店開辦時股金數額
第六節 《學文》月刊：新月派的餘暉
一 《學文》月刊是新月派刊物
二 從《學文》月刊看後期新月派的分化
第六章 新月派佚作考錄
第一節 《夢傢詩集》版本再考
一 《夢傢詩集》版本沿革
二 初版與第三版及其匯校
三 再版本
四 關於初版本與再版本幾種說法的考訂
第二節 梁宗岱譯莎士比亞十四行詩匯校
第三節 徐誌摩《威尼市》為譯作考
第四節 新月派作傢佚作存目
一 徐誌摩散佚詩文和書信
二 方瑋德詩文補遺
三 劉夢葦遺作補述
四 硃大桁詩文補遺
五 方令孺詩文補遺
六 於賡虞集外譯詩
七 臧剋傢佚詩四首、挽聯一則
八 淩叔華佚文、佚信
九 卞之琳散佚詩文存目
十 《鬍適全集》佚文、佚詩、佚信
十一 《儲安平集》未收作品存目
參考文獻
附錄一：新月同人簡況錶
附錄二：《新月》各期齣版日期與實際齣版日期對照錶
附錄三：《新月》廣告中的新月書店新書目錄
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書給我最大的觸動，是它讓我看到瞭新月派詩歌在當時中國社會背景下的曆史價值和現實意義。作者在《新月派考論》中，並非孤立地評價新月派的詩歌藝術，而是將其置於廣闊的社會曆史語境中進行考察。比如，書中對新月派如何迴應當時社會的“文學救國”思潮，以及他們對“詩教”的理解，都進行瞭深入的探討。這些分析讓我認識到，新月派的文學活動，不僅僅是純粹的藝術探索，更是那個時代知識分子參與社會變革的一種方式。我尤其欣賞作者在處理新月派與中國傳統文化關係時的審慎態度。他沒有簡單地將新月派視為對西方文化的照搬，而是深入分析瞭他們如何在中國傳統文化的基礎上，吸收和創新，形成自己獨特的風格。這種立足本土的文化自覺，使得新月派的文學實踐更具曆史深度和時代意義。
评分《新月派考論》這本書，讓我對詩歌的理解，不再僅僅停留在感性層麵，而是能夠上升到理論和曆史的層麵。作者在書中，不僅對新月派的詩歌作品進行瞭深入的解讀，更重要的是，他梳理瞭新月派的詩歌理論發展脈絡，以及他們對詩歌形式、語言、情感等方麵的思考。這些理論的探討，為我理解新月派詩歌的藝術特質提供瞭重要的依據。我尤其被書中關於新月派“為藝術而藝術”的討論所吸引。作者並沒有簡單地接受或否定這一口號，而是深入分析瞭它在新月派內部的不同解讀，以及它與當時社會背景的關聯。這種 nuanced 的分析，使得我對新月派的理解更加豐富和立體。這本書不隻是一部文學研究的專著，更像是一本思想啓迪的書，它引導讀者去思考文學與社會、藝術與生活的復雜關係。
评分這本書的閱讀過程，更像是一次與曆史對話的體驗。作者在《新月派考論》中，不僅僅是講述新月派的故事，更是在重構那個時代的文化氛圍和思想圖景。我喜歡書中對新月派與當時社會思潮的互動關係的探討，比如他們如何迴應革命思潮，如何處理傳統與現代的關係，這些都觸及瞭當時知識分子的核心睏境。書中在分析聞一多對詩歌的“詩”、“言”之辨時，那種深刻的見解，讓我對中國現代詩歌的理論建設有瞭更深層次的理解。他不僅介紹瞭聞一多的觀點，更深入分析瞭這一理論的來源和影響，以及它在新月派內部引起的討論。這種對思想的追溯和辨析，使得全書充滿瞭智慧的火花。此外，書中對於新月派成員之間的關係，以及他們各自思想的演變，也進行瞭細緻的描繪，這使得整個流派的形象更加鮮活和立體。我感到作者像一位優秀的導演，將一幅宏大的曆史畫捲在我們眼前徐徐展開，並賦予其中每一個人物以生命和靈魂。
评分《新月派考論》這本書帶給我的驚喜，在於它不僅僅是對一個文學流派的簡單梳理，更是一種對思想史和文化史的迴溯。作者在分析新月派的形成時，並沒有局限於文學內部的討論，而是將其置於20世紀初中國社會劇烈變革的大背景下，探討瞭政治、思想、教育等諸多因素如何交織在一起，共同促成瞭新月派的誕生。比如，關於新月派與西方思潮的互動，書中對當時西方哲學、文學思潮在中國傳播的情況進行瞭詳盡的考察，特彆是康德、柏格森等人的思想對新月派成員的影響，分析得尤為透徹。這種宏觀的視角，讓讀者能夠更全麵地理解新月派的文化屬性和曆史意義。此外，書中對新月派的評價，也並非一味地贊美，而是進行瞭多角度的審視，既肯定瞭其在詩歌形式、語言上的貢獻，也指齣瞭其在思想深度和藝術錶現力上可能存在的局限性。這種辯證的分析方法，使得全書的論述更加客觀和全麵，也更具啓發性。我尤其欣賞作者在處理那些模糊不清的史料時錶現齣的審慎態度，他總是能夠根據可靠的證據，對史實進行嚴謹的推斷，並且在必要時，會指齣不同學者的不同觀點，讓讀者能夠更清晰地認識到學術研究的復雜性和多維度性。
评分這本書帶給我的，是一種全新的閱讀體驗。作者在《新月派考論》中，不僅僅是在陳述事實，更是在構建一種學術的對話。他廣泛引用瞭各種史料，包括當時的報刊、書信、日記等，並且對這些史料進行瞭細緻的辨析和解讀。我尤其喜歡書中對新月派成員個人風格的細緻描繪，比如鬍適的理性主義、徐誌摩的浪漫主義、聞一多的愛國情懷，這些都通過作者的筆觸，變得鮮活起來。而且，作者在論述過程中，還會引用一些重要的文學評論，並對這些評論進行自己的分析和評價，這使得全書的論述更加深入和富有層次。閱讀這本書，就像是在參與一場關於中國現代文學史的深度研討，作者始終引導著我們去探尋事物的本質和真相。這種與作者共同探索、共同思考的閱讀過程，是我非常享受的。
评分最近讀完《新月派考論》，心情久久不能平靜。這本書並非那種能夠一口氣讀完的輕鬆讀物，它更像是一本厚重的學術專著，每一頁都承載著作者嚴謹的考證和深刻的洞察。我尤其佩服作者在梳理新月派文學運動脈絡時的細緻入微，從其孕育的時代背景，到各個關鍵人物的學術思想，再到具體作品的解讀，無不展現齣紮實的功底。尤其是在論述新月派詩歌在形式上的創新，比如格律的運用、詞匯的精煉等方麵，作者的分析鞭闢入裏，讓人豁然開朗。書中對鬍適、徐誌摩、聞一多等核心人物的個體研究，也並非簡單的生平介紹，而是深入剖析瞭他們在新月派運動中所扮演的角色，以及他們各自思想發展的軌跡，這對理解整個流派的形成和演變至關重要。讀這本書的過程中，我常常需要停下來，反復咀嚼作者提齣的觀點，並結閤自己對新月派詩歌的已有認知進行對比和思考。這種閱讀體驗雖然耗費精力，但收獲卻是巨大的，它極大地豐富瞭我對這個在中國現代文學史上具有重要地位的文學流派的理解。它提供瞭一個全新的視角，讓我看到瞭新月派在當時社會背景下，如何在繼承古典詩歌傳統的同時，又積極吸收西方現代詩歌的元素，進行大膽的創新和實驗，為中國現代詩歌的發展開闢瞭新的道路。
评分《新月派考論》這本書的價值，在我看來，不僅在於它對新月派這一重要文學流派的詳盡梳理，更在於它所提供的一種學術研究範式。作者在考證史料時，展現齣瞭驚人的耐心和細緻，對於每一個細節都力求做到準確無誤。我尤其注意到書中關於新月派齣版刊物和傳播途徑的考證，這部分內容非常紮實，為我們理解新月派的實際影響提供瞭堅實的基礎。他不僅羅列瞭主要的刊物和事件，還深入分析瞭這些刊物在當時的社會環境中扮演的角色，以及它們如何影響瞭新月派的觀點和發展。同時，作者在論述過程中，始終保持著一種開放性的態度，他鼓勵讀者獨立思考，並且在引用前人的研究成果時，也保持著批判性的審視，這讓我感到非常欽佩。這本書不僅僅是告訴我們“是什麼”，更重要的是它教會我們“如何去思考”。它不僅是對新月派的“考論”，更是一種對治學態度的“考論”，讓我們看到學術研究應有的嚴謹和求真精神。
评分說實話，拿到《新月派考論》這本書的時候，我並沒有抱有太高的期待，以為會是一本枯燥乏味的學術論文集。但讀下去之後，我徹底改變瞭看法。作者的文字功底相當不錯，雖然是學術著作，但敘述流暢，邏輯清晰，讀起來並不費力。書中對新月派詩歌的語言風格進行瞭深入的剖析，比如他們如何巧妙地運用現代漢語的詞匯，如何創造齣一種既有古典韻味又不失現代感的詩歌語言，這些都給我留下瞭深刻的印象。我印象最深的是作者在分析徐誌摩的詩歌時，那種對文字的敏感度和解讀的細膩之處。他能夠抓住徐誌摩詩歌中那些看似不經意卻至關重要的詞語，並從中挖掘齣作者的情感和思想。此外，書中對新月派與其他文學流派的比較研究，也為我打開瞭新的視野。比如，作者將新月派與早期的鴛鴦蝴蝶派，以及後來的現代主義文學進行比較，清晰地勾勒齣瞭中國現代詩歌發展的脈絡和演變。這種比較分析，不僅讓新月派的特點更加突齣，也讓我們看到它在中國現代文學史上的獨特位置。
评分《新月派考論》這本書，可以說是將我對新月派的認識提升到瞭一個新的高度。在此之前，我對新月派的瞭解大多停留在一些零散的詩歌作品和人物的片麵印象上。但這本書，通過係統性的梳理和深入的分析，為我構建瞭一個完整而清晰的新月派知識體係。尤其讓我印象深刻的是，作者對新月派詩歌在情感錶達上的獨特性進行瞭細緻的分析。他指齣瞭新月派詩人如何在追求形式美感的同時，依然能夠傳達齣真摯而細膩的情感，並且這種情感往往帶有明顯的時代烙印。書中對陳西瀅、梁實鞦等非核心人物在新月派運動中的作用的探討，也讓我看到瞭這個流派的多元性和復雜性，它並非鐵闆一塊，而是一個群體共同努力的結果。閱讀此書，就如同在一位博學多纔的嚮導的帶領下，穿越瞭中國現代文學史上的一個重要時期，領略瞭那個時代知識分子的文化理想和藝術追求。
评分《新月派考論》這本書，讓我深刻認識到，任何一個文學流派的形成和發展，都不是偶然的，而是與特定的曆史時期、社會文化以及個體命運緊密相連的。作者在書中，不僅僅是介紹新月派的詩歌作品，更是深入挖掘瞭新月派形成背後的復雜動因。我尤其欣賞書中對新月派成員在文學創作之外的社會活動的梳理，比如他們參與的教育、社會改良等活動，這些都從側麵反映瞭他們作為知識分子的擔當和追求。書中對新月派與當時其他文學流派的對比分析，也為我提供瞭認識中國現代文學發展全景的重要視角。作者並沒有迴避新月派的爭議和批評，而是以一種開放和包容的態度，將這些討論呈現齣來，讓我們能夠更全麵地理解新月派的功過是非。這本書的價值，在於它能夠引發讀者更深入的思考，去理解文學的本質，去體悟那個時代的精神。
评分有些判斷還是需要商榷。
评分很不錯
评分考證得相當詳細，文筆又好。
评分有些判斷還是需要商榷。
评分很不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有