本书围绕批判性思维这一主题,内容涵盖认知科学、分析哲学、非形式逻辑、数理逻辑、统计学、修辞学等领域,是一本从入门到精通的批判性思维教程。 本书共14章。内容包括: 批判性思维概括;智人的演化与语言机制、现代性与理性化;波普尔的三个世界理论、真理理论;人脑结构与功能、记忆系统的分类与特征、双重信息加工模型、认知偏误、智商理论;演绎推理、归纳推理、统计推理、可得性启发法、类比推理、隐喻理论;概念模糊性、内涵与外延、外延定义法、属加种差定义法、操作性定义法、概念定义原则、概念分析案例;不相干逻辑谬误、不充分逻辑谬误、不当预设逻辑谬误、语义模糊逻辑谬误;目的论解释、机械论解释、统计学基础、双盲实验设计;信任度理论、休谟原则、知识与信念的差异;科学哲学、牛顿机械论世界观、科学方法论、证伪主义、范式演进、科学对人类社会的影响;伦理学基础、道义逻辑、功利主义、义务论、正义论、美德伦理学、道德判断案例;修辞学基础、外周说服路径、人类情绪分析、论争宽容原则;逻辑学基础、谓词逻辑、模态逻辑与可能世界语义学;终身学习理念、学习技巧、模因理论等。 本书内容丰富,知识密度高,兼顾领域一般性和特异性,适合想要学习批判性思维(或称理性思维、思考方法)的各层次人员。
李万中,网名Andy Lee。北京认真想教育科技有限公司创始人,擅长批判性思维与通识教育课程的研发与讲授。与知乎合作出版的电子书《拔起逻辑之剑》曾长期处于亚马逊逻辑学类书籍销售榜第一名。也是教育无边界字幕组的优秀翻译。
作者确实博学多才,涉猎广泛,有些内容以前我也初步了解过,逻辑学的一堆谬误啊,不过我不知道真正的逻辑学研究的是什么?一直好奇金岳霖研究的逻辑学是什么。统计学,有点概率论的感觉????,心理学,我翻阅过心理学与生活,重点看了弗洛伊德的著作,以前当作科学来看,现在不...
评分陆陆续续花了一个月看完。给个总结,非常棒的一本书,虽然文笔可能不太好,但是足够通俗易懂。 如果大家想认知下关于这方面的知识,推荐一看。但于其他评论一样,此书仅限入门级,想深入,想科研,并不够。 整本书的画风很风趣,很真实。如最后一章所说:“峰终结论”:人们对...
评分本书围绕批判性思维这一主题,内容涵盖认知科学、分析哲学、非形式逻辑、数理逻辑、统计学、修辞学等领域,是一本从入门到精通的批判性思维教程。 本书共14章。内容包括: 批判性思维概括;智人的演化与语言机制、现代性与理性化;波普尔的三个世界理论、真理理论;人脑结构与...
评分作者确实博学多才,涉猎广泛,有些内容以前我也初步了解过,逻辑学的一堆谬误啊,不过我不知道真正的逻辑学研究的是什么?一直好奇金岳霖研究的逻辑学是什么。统计学,有点概率论的感觉????,心理学,我翻阅过心理学与生活,重点看了弗洛伊德的著作,以前当作科学来看,现在不...
评分推荐程度:3.5星 内容质量:3星 有一定参考价值 这本书是知乎大V Andy Lee的书,写于2017年。在我18年阅读总结也提到了,在19年1月看完的。讲的虽然是批判性思维,但里面内容挺多是有问题的,里面举的部分例子也是在近些年发现其实没多少可靠性。作者也写提到本书其实就是个阶...
初读这本书,我立刻被作者严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。他并没有像很多同类书籍那样,一开始就抛出一些宏大的理论或者令人眩晕的概念,而是循序渐进,从一些生活中极其常见的现象入手,然后层层剥茧,将复杂的思维模式和逻辑谬误剖析得淋漓尽致。我最欣赏的是,作者在阐述观点时,总能引用大量的真实案例,无论是历史事件、科学发现,还是日常人际交往中的片段,都信手拈来,而且分析得入木三分。这些案例并非简单的堆砌,而是巧妙地服务于他的论点,让原本抽象的思维概念变得鲜活起来。例如,他对于“确认偏误”的解读,通过讲述几则历史上的误判和现代社会中的网络谣言传播,让我深刻理解了我们大脑是如何不自觉地去寻找和解释那些支持我们现有信念的信息,而忽略那些与我们观点相悖的证据。这种对现实世界的细致观察和深刻反思,让这本书的阅读体验充满了“原来如此”的惊喜。我感觉自己仿佛在一位经验丰富的向导的带领下,穿越了思维的迷宫,发现了隐藏其中的宝藏。
评分从另一个角度来看,这本书就像是一次对自我认知的深度挖掘。作者鼓励读者跳出固有的思维框架,去审视自己思维的盲点和偏见。他提出了“元认知”的概念,即对自身思维过程的认知,并强调了提升元认知能力对于个人成长的重要性。我感觉自己读完这本书后,对自己思维的运作方式有了更清晰的认识,也更能够觉察到自己可能存在的思维误区。例如,他关于“反思性批判”的论述,让我意识到,我们不仅要批判外部信息,更要批判自己的观点和信念,而这种自我批判,恰恰是实现思维升级的关键。这种由内而外的改变,才是这本书所能带来的最宝贵的财富,它让我不再害怕挑战自己的认知,而是主动地去追求更深刻的理解。
评分总而言之,这是一本能够真正改变我看待世界方式的书。它不仅提供了强大的思维工具,更塑造了一种独立的、理性的思考习惯。我感觉自己仿佛经过了一次思维的“重塑”,变得更加敏锐,更加清晰。这本书带给我的影响,远不止于阅读本身,它已经渗透到我生活的方方面面,影响着我做出的每一个决定,对待每一个问题的方式。我向所有渴望提升自我、追求深度思考的读者推荐这本书,它绝对是一本值得反复阅读、受益终身的佳作。我迫不及待地想将书中的智慧运用到我未来的学习和工作中,去探索更广阔的可能性。
评分这本书的文笔流畅自然,语言平实而富有力量,丝毫没有那种故作高深或卖弄学问的痕迹。作者善于运用比喻和类比,将复杂的道理讲得浅显易懂,让读者在轻松愉悦的氛围中,吸收那些深刻的智慧。我尤其喜欢他描述那些思维的“陷阱”时,那种精准而生动的笔触,仿佛在我眼前展开了一幅幅生动的心理画卷,让我能够身临其境地感受到思维偏差所带来的影响。同时,作者在提出问题的同时,也总是给出建设性的解决方案,让读者在反思中获得成长的力量。这本书的阅读体验,是那种“润物细无声”的启迪,它不是强行灌输,而是引导你去思考,去发现,去探索。
评分这本书的封面设计就非常吸引人,深邃的蓝色背景,中间一柄古朴而锋利的剑,剑身流淌着智慧的光芒,整个画面充满了力量感和神秘感。拿到手里,纸张的质感也很棒,厚实而有韧性,散发着淡淡的书香,让人迫不及待想翻开阅读。我是一个习惯于深度思考的人,常常在生活中遇到各种各样的问题,也喜欢钻研各种知识,所以当我在书店看到这本书的名字时,立刻就被它所吸引。“思维的利剑”,这不仅仅是一个书名,更像是一种承诺,一种对读者内心渴望的呼应。我期待它能为我打开一扇新的门,帮助我更清晰、更犀利地审视世界,以及我自身。我尤其喜欢那些能够挑战我固有认知,迫使我跳出舒适区的书籍,它们往往能带来最深刻的成长。从封面到书名,再到触感,这本书的初印象无疑是令人满意的,它成功地激起了我的好奇心和探索欲。我坚信,一本好书,不仅仅是内容的载体,更是从外到内,都散发着独特魅力的艺术品。而这本书,无疑在这方面做得非常出色。
评分作者在书中展现出的那种对真理的执着追求,深深地打动了我。他并没有回避那些复杂和棘手的问题,而是以一种冷静、客观的态度,去探究事物的本质。尤其令我钦佩的是,他对于“反事实思维”的探讨,它引导我去思考“如果……会怎样”,从而更全面地评估决策的潜在后果,并从中汲取经验教训。这种思维方式,对于我们做出更明智的判断,避免重蹈覆辙,具有极其重要的意义。我尤其喜欢他关于“最优解”与“足够好”的权衡,它让我理解到,在很多情况下,追求绝对的完美可能是一种低效甚至有害的做法。学会接受“足够好”,并在实践中不断迭代和优化,才是更符合现实世界的智慧。这本书的价值,并不仅仅在于它提供了知识,更在于它塑造了一种思维的品质,一种对理性、对真相的尊重。
评分这本书的内容,让我对“如何学习”这件事有了全新的认识。作者在书中并没有直接教授某个领域的知识,而是聚焦于“学习的方法”本身。他深刻地剖析了我们学习过程中常见的误区,比如死记硬背、缺乏关联性理解,以及对“理解”的浅层定义。让我茅塞顿开的是,他对于“建构性学习”的强调。他认为,有效的学习并非被动地吸收信息,而是主动地将新知识与已有的知识体系联系起来,并将其内化为自己的一部分。他提供了一些非常实用的学习策略,比如如何进行主动回忆、如何运用费曼技巧来检验自己的理解程度,以及如何通过教授他人来巩固学习成果。读完这部分,我感觉自己仿佛获得了一把解锁知识宝库的金钥匙,知道如何更高效、更有深度地去学习任何我感兴趣的内容。
评分阅读过程中,我常常会停下来,反复思考作者提出的观点。他的一些论述,就像一把锋利的解剖刀,精准地剖开了我们日常生活中被习以为常的思维惰性。比如,关于“非黑即白”的二元思维模式,作者并没有简单地否定它,而是深入分析了这种思维模式的起源和局限性。他指出,在很多情况下,我们为了简化决策过程,倾向于将事物划分为两个极端,但这种做法往往会忽略了中间地带的丰富性和复杂性。更重要的是,他提供了一系列摆脱这种思维模式的方法,鼓励我们去拥抱“灰色地带”,去理解和接受事物的多面性。我特别喜欢他关于“反思性意图”的讨论,它让我意识到,我们不仅要思考“为什么”,更要思考“我为什么会这样想”。这种自我审视的维度,是真正实现思维升华的关键。这本书给我最大的启发在于,它让我开始质疑那些我曾经深信不疑的“常识”,并鼓励我去探索更广阔、更多元的视角。
评分这本书带给我的最深刻的感受之一,是它对于“批判性思维”这一概念的生动阐释。作者并没有将批判性思维描述成一种高高在上的、难以企及的能力,而是将其分解为一系列可以学习和实践的具体方法。他强调,批判性思维不是要我们一味地反对和质疑,而是要学会独立思考,辨别信息的真伪,分析论证的有效性,并在此基础上形成自己的判断。我印象最深的是,他对于“诉诸权威”和“稻草人谬误”的剖析。在信息爆炸的时代,我们很容易被各种各样的信息源所影响,而作者提供的这些工具,就像一副副“放大镜”和“过滤网”,帮助我更清晰地看到信息的本质,以及那些试图操纵我们思维的“陷阱”。通过学习这些方法,我感觉自己不再是被动接受信息,而是能够主动地与信息互动,并从中提取有价值的洞见。
评分这本书最让我惊喜的,是它将看似抽象的思维概念,与我们日常生活的方方面面紧密地联系起来。作者在书中引用了大量的心理学、社会学、经济学等领域的理论,并用生动形象的语言进行阐释,让我觉得阅读的过程就像是在与一位博学的智者对话。他对于“锚定效应”的分析,让我立刻联想到了自己在购物时是如何被价格标签所影响,也让我明白了为什么很多营销策略如此有效。此外,他对“从众心理”和“群体思维”的探讨,也让我对自己和周围人际交往中的一些行为有了更深刻的理解。这本书不仅仅是提供了一种分析问题的方法,更是一种生活态度的启示,它让我学会用更审慎、更理性的目光去审视自己以及周遭的世界,从而做出更符合自身利益的选择。
评分not bad
评分2020BOOK20:几个要点:1. 错误违背心理学/违背经济学/违背伦理学。2.根据记忆的材料,可以将记忆分为陈述性记忆,程序性记忆。3.框架效应:语言框架,我要戒烟,我不吸烟。4.易得性启发:我们要求人们对某件事情的概率做出推理的时候,人们会把这一困难,偷偷换成相对简单的任务:判断该事件的难易程度。5.外延越大内涵越模糊。6.定义的时候有个四规则要遵守:定义出概念的核心特征,被定义项和定义项的外延要完全一致,三是不要有循环定义,四要把概念定义最有利于自己所支持的结论。6.讲故事就是弱类比谬误。7.人类对万事万物的解释,有两种,一种是机械论的解释,比如打雷闪电,一种是目的论,它涉及到了人的目的,意图,动机。前科学时代都是目的论的解释,对于自然。作者还推荐读者学习分析哲学,统计学以及逻辑学
评分这类书好不好,不看是否有原创性,要看已有的观点概念嚼得烂不烂,梳理的好不好。入门读还是不错的。
评分2020BOOK20:几个要点:1. 错误违背心理学/违背经济学/违背伦理学。2.根据记忆的材料,可以将记忆分为陈述性记忆,程序性记忆。3.框架效应:语言框架,我要戒烟,我不吸烟。4.易得性启发:我们要求人们对某件事情的概率做出推理的时候,人们会把这一困难,偷偷换成相对简单的任务:判断该事件的难易程度。5.外延越大内涵越模糊。6.定义的时候有个四规则要遵守:定义出概念的核心特征,被定义项和定义项的外延要完全一致,三是不要有循环定义,四要把概念定义最有利于自己所支持的结论。6.讲故事就是弱类比谬误。7.人类对万事万物的解释,有两种,一种是机械论的解释,比如打雷闪电,一种是目的论,它涉及到了人的目的,意图,动机。前科学时代都是目的论的解释,对于自然。作者还推荐读者学习分析哲学,统计学以及逻辑学
评分作者为知乎大V,通过此书由感作者学识广博。该书除过第十三章谓词逻辑有些费脑外,其它章节内容都很实用。作为初次系统了解批判性思维的通识书还是蛮有价值的。:)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有